[Redpill] La Chine cet enfer !

Oui je suis déjà au courant de ça, j'ai pas besoin de ton article je le savais déjà. Je rebondissais simplement à ton message en y adhérant, en ajoutant un élément supplémentaire

Retournes sur reddit tu aimes raconter de la merde

J'ai dit que Shanghai était (à ma connaissance) le seul confinement vraiment long, le reste il y a eu des confinements mais autant voir moins qu'en france.

Ok bot du PCC

Bah t'es mal informé alors, les chinois se sont révoltés pour de petits confinements alors c'est ca ?

Laisse, les chinois sont heureux à 90%, c'est ipsos qui le dit

Il n'y a pas eu de révoltes, il y a eu des manifs car après des mois sans aucun confinement le gouvernement a voulu recommencer à confiner à cause d'une flambée des cas.

Et oui, le gouvernement a écouté son peuple (je sais c'est incroyable pour un Français) et a totalement abandonné sa politique 0 covid.

Regarde mon premier post, il n'y a pas que IPSOS et les sources sont solides.

Non, y'avait des confinements et des morts dans un incendie au Xinjiang du au confinement, c'est CA qui a énervé les chinois, ne modifie pas l'histoire

Sur ce je fatigue, je mets fin à la session redpill, dommage pour les derniers récalcitrants qui luttent de toute leur âme pour conserver leur conditionnement.

Si d'autres veulent prendre le relais vous êtes les bienvenus

Les chinois qui pètent un cable en voyant que les golems occidentaux portent plus de masque depuis 2 ans, les chinois qui manifestent en masse pour ne plus se faire enfermer / déporter comme du bétail, les chinois qui en peuvent plus des médias censurés au maximum, mais t'inquiète ipsos dit qu'ils sont heureux et tout, crois-moi frère

Les chinois ne pouvaient meme plus voir de spectateurs masqués durant le mondial, mais l'autre bot va nier

La Chine qui retrouve le top 1 qu'elle a eu quasi toute son histoire, rien de surprenant

ho si ils l'ont vu, via leurs VPN. Ils en ont tous parce qu'ils sont tellement heureux qu'ils ont tous un abonnement à l'année à un VPN pour pouvoir s'informer convenablement ou juste profiter des médias sans la censure abjecte et ridicule du PCC

Laisse tomber il a quitté le topic

Non, la Chine n'a jamais été top 1

Ah oui, qui était devant alors ?

Si tu me dis empire romain/arabe, ou je ne sais quoi, j'explose de rire

Il a pas supporté la redpill l'adorateur du PCC

sah quel plaisir d'en remettre un à sa place. Mes correspondantes chinoises l'auraient bouffé tout cru ce sale ignare

En 2016 j'ai visité une école privée en Chine, à Shenyang, et je pense qu'aucun de nous n'est prêt pour la nouvelle génération de Chinois

Ils sont tous là pour travailler, les bruyants et les fainéants se font filtrer

Sur leur maternelle, école primaire, collège et lycée je n'ai vu qu'un seul gros

Pour les maths, les 2nde faisaient ce que nos terminales françaises spé maths étudiaient, et les énoncés étaient en Japonais

Quand je les questionnais les élèves me disaient ce qu'ils avaient appris par rapport aux anciennes générations ; que leurs anciens n'étaient pas éduqués, sales, qu'ils ne parlaient que chinois alors qu'eux parlais presque tous anglais

Mouais.

La Chine n'a jamais fait la distinction entre mysticisme et philosophie. Il n'y a jamais eu d'Empidocle, de Parménide, de Thalès, d'Aristote, de Platon, de Socrate ou de Démocrite chinois.

En conséquence, il n'y a jamais eu non plus de philosophes naturels tels qu'Archimède, Apollonios, Heron ou Diophantos, qui utiliseraient les mathématiques pour résoudre des problèmes philosophiques et montrer par exemple que la Terre est une sphérique. Les Chinois croyaient bien jusqu'au 17ème siècle que la Terre était plate.

Sans cela, vous ne développez pas non plus la méthode scientifique, ce qui signifie que l'ingénierie ne devient pas une science - elle restera un art et un bricolage basé sur des essais et des erreurs. Ces fameuses découvertes chinoises c'est du tâtonnage, rien de plus. Sur ce point, les Occidentaux sont imbattables. Tu peux me citer autant de mathématiciens chinois que possible, personne n'arrive à la cheville des grands mathématiciens occidentaux qui ont formalisé toutes les mathématiques, lui ont donné une structure et une rigueur introllable : y'a pas de Cauchy, de Gauss, d'Euler, de Riemann, de Péano chinois. Les chinois n'ont pas formalisé l'Algèbre (structure d'ev et j'en passe) ni l'Analyse (inventée par Newton/Leibniz, formalisée par Cauchy).

La Chine n'a jamais eu une tradition de droit, de jurisprudence et de science judiciaire similaire à celle des Romains. Il n'y a jamais eu de Lex XII Tabulae chinois ni de Corpus Iuris Civilis en Chine. Ce qui signifiait qu'il n'y avait jamais eu d'état de droit et de système de justice clair, mais les empereurs étaient plus ou moins des despotes et leur caprice était la loi.

Le manque d'horloges mécaniques signifiait qu'il n'y avait aucun moyen de déterminer le temps avec précision et indépendamment de la gravité. Cela signifiait également que la navigation en eaux profondes était pratiquement impossible. Les Chinois avaient de merveilleux navires, mais ils étaient liés à la navigation littorale car les Chinois ne comprenaient pas a) que la Terre est une sphère et b) n'avaient ni instrumentation ni concepts pour la navigation océanique. Les Chinois avaient inventé la boussole, mais ils l'utilisaient pour les rituels religieux plutôt que pour l'exploration géographique et la navigation en mer. (le niveau...) Ils n'ont jamais compris le lien entre la trigonométrie, le temps et la navigation et ils n'ont jamais divisé la rose des vents sur 360 degrés.

Les Chinois avaient inventé la poudre à canon, mais on oublie souvent les innovations allemandes qui en ont fait une arme dangereuse et mortelle. Sans ces innovations, la poudre à canon reste plus une arme psychologique et un incendiaire plutôt qu'un projectile propulseur ou explosif. Pour ça qu'ils ont jamais eu de bombardes, et canons, contrairement aux européens.

Il y avait aussi une grande différence paradigmatique de philosophie entre les penseurs européens et chinois. En Chine, les pensées de Meng Zi, Kong Fuzi et Lao Zi prévalaient, et le but de Kong Fuzi était de rechercher l'harmonie et l'équilibre. Dans la tradition chinoise, la dissidence est mal tolérée, ce qui conduit à une société stable, mais elle conduit aussi à une ossification sociétale.

Les Européens ont tendance à être plus extravertis dans ce cas. Les Européens partagent la tradition gréco-judéo-romaine du grand débat et des disputes ouvertes sur la place, à l'université, à l'école. Les Européens étaient conscients qu'ils n'étaient pas seuls, et aussi beaucoup plus ouverts au reste du monde. Ils savaient qu'ils n'étaient pas supérieurs, et étaient constamment attaqués - les barbares marins du Nord, les nomades de l'Est, l'Islam au Sud - et il y avait un vaste océan à l'Ouest. Afin de ne pas se faire écraser, ils étaient prêts à apprendre des étrangers et à porter leurs idées et leurs innovations encore plus loin.

Bref, il faut arrêter avec ce mythe de la supériorité de la Chine. Les Chinois ne sont rien si on les compare aux Occidentaux.