je suis vraiment désolé pour la balise j'ai pas capté
C'est bien jolie ! la toile doit être agréable à voir, dommage que l'on puisse pas bénéficier du panorama complet, qu'est-ce que j'adore la lavande !
Puis en vrai khey, on parle de toi à nous, mais parle de toi à ton papy profite même si il comprend pas tes délires de Jean esthétisme apprend de lui ça lui ferra super plaisir en plus
C'est bien jolie ! la toile doit être agréable à voir, dommage que l'on puisse pas bénéficier du panorama complet, qu'est-ce que j'adore la lavande !
Puis en vrai khey, on parle de toi à nous, mais parle de toi à ton papy profite même si il comprend pas tes délires de Jean esthétisme apprend de lui ça lui ferra super plaisir en plus
Je lui montre souvent les tips sur Photoshop !
Et oui il a une esthétique de boomer, j'ai envie de dire : less is more. La photo de suffit à elle même, pas besoin de rajouter un cadre ou quoi... Je lui ferai bien un logo au passage d'ailleurs ! J'ai une petite idée en tête en plus...
Le destin nous a amené à travailler sur le même logiciel mais pas pour faire la même chose, c'est beau.
Et l'autre jour il m'en a bouché un coin car il m'a montré comment faire automatiquement du focus stacking avec Photoshop ! Je savais même pas ce que c'était !
Alors j'ai pas d'appareil photo mais son délire de focus stacking m'a inspiré pour concevoir la miniature YouTube d'un client
Miniature :
Photo de base :
Et oui il a une esthétique de boomer, j'ai envie de dire : less is more. La photo de suffit à elle même, pas besoin de rajouter un cadre ou quoi... Je lui ferai bien un logo au passage d'ailleurs ! J'ai une petite idée en tête en plus...
Le destin nous a amené à travailler sur le même logiciel mais pas pour faire la même chose, c'est beau.
Et l'autre jour il m'en a bouché un coin car il m'a montré comment faire automatiquement du focus stacking avec Photoshop ! Je savais même pas ce que c'était !
Alors j'ai pas d'appareil photo mais son délire de focus stacking m'a inspiré pour concevoir la miniature YouTube d'un client
Miniature :
Photo de base :
Ayaaaa j’aurais passé ma journée a tous les essayer
surtout les plus anciens. J’avais jamais vu autant d’appareils photos réunit à un endroit
J'ai déjà pu utiliser avec lui cet appareil
Alors c'est très drôle car il a un viseur dans lequel on voit à l'envers
Ayaaaa j’aurais passé ma journée a tous les essayer
surtout les plus anciens. J’avais jamais vu autant d’appareils photos réunit à un endroit
Le pire c'est qu'il a des anecdotes sur chacun d'entre eux
Mon grand père est la personne qui parle le moins sur cette planète, très peu de mots sortent de sa bouche. Mais quand tu vas dans cette pièce avec lui c'est interminable, ça peut durer plusieurs heures
Je sais pas si t'as déjà vu sur les réseaux le papy qui parle de fromage, Luisier Affineur, ça m'aurais bien plu de faire le même délire avec les appareils photo de mon papy
Mon grand père est la personne qui parle le moins sur cette planète, très peu de mots sortent de sa bouche. Mais quand tu vas dans cette pièce avec lui c'est interminable, ça peut durer plusieurs heures
Je sais pas si t'as déjà vu sur les réseaux le papy qui parle de fromage, Luisier Affineur, ça m'aurais bien plu de faire le même délire avec les appareils photo de mon papy
J'ai déjà pu utiliser avec lui cet appareil
Alors c'est très drôle car il a un viseur dans lequel on voit à l'envers
Ahiii pourquoi ?
Ahiii pourquoi ?
J’ai pas les termes techniques mais c’est un appareil photo ultra ancien donc ça fonctionne comme ça
Réponse de Chat GPT :
Les anciens appareils photo, comme celui de la photo, utilisent souvent un viseur à base de dépoli. L'image capturée par l'objectif est projetée directement sur ce dépoli. En raison de la physique de la lumière et du fonctionnement des lentilles, l'image qui apparaît sur le dépoli est inversée (à l'envers et retournée latéralement).
C'est un phénomène naturel dû au fait que les rayons lumineux se croisent au niveau de l'objectif avant de frapper le dépoli. Les photographes de l'époque devaient donc composer avec cette image inversée, bien qu'il soit possible de la redresser ultérieurement par divers moyens, comme l'utilisation de miroirs dans certains viseurs modernes.
À savoir que tes yeux fonctionnent de la même manière, l’image qui arrive sur ta rétine est inversée, et c’est ton cerveau qui s’occupe de la remettre « normale »
Réponse de Chat GPT :
Les anciens appareils photo, comme celui de la photo, utilisent souvent un viseur à base de dépoli. L'image capturée par l'objectif est projetée directement sur ce dépoli. En raison de la physique de la lumière et du fonctionnement des lentilles, l'image qui apparaît sur le dépoli est inversée (à l'envers et retournée latéralement).
C'est un phénomène naturel dû au fait que les rayons lumineux se croisent au niveau de l'objectif avant de frapper le dépoli. Les photographes de l'époque devaient donc composer avec cette image inversée, bien qu'il soit possible de la redresser ultérieurement par divers moyens, comme l'utilisation de miroirs dans certains viseurs modernes.
À savoir que tes yeux fonctionnent de la même manière, l’image qui arrive sur ta rétine est inversée, et c’est ton cerveau qui s’occupe de la remettre « normale »
D'accord c'est intéressant je n'avais pas envisagé la choses et ne m'était pas penché sur les Z mais je comprend l'idée, c'est bien dommage d'un coté je trouve ..
> dû à la petitesse des lentilles.
Qu'est-ce donc ?
Ne pas pouvoir modifier en ARW ça doit être chiant parfois pour la colorimétrie non ? de nuit je shoot uniquement en RAW, ton FUJI S5 à un certains grains, caractère par rapport au S5 qui pourrait les différencier sur cela ?
> dû à la petitesse des lentilles.
Qu'est-ce donc ?
Ne pas pouvoir modifier en ARW ça doit être chiant parfois pour la colorimétrie non ? de nuit je shoot uniquement en RAW, ton FUJI S5 à un certains grains, caractère par rapport au S5 qui pourrait les différencier sur cela ?
D'accord c'est intéressant je n'avais pas envisagé la choses et ne m'était pas penché sur les Z mais je comprend l'idée, c'est bien dommage d'un coté je trouve ..
> dû à la petitesse des lentilles.
Qu'est-ce donc ?
Ne pas pouvoir modifier en ARW ça doit être chiant parfois pour la colorimétrie non ? de nuit je shoot uniquement en RAW, ton FUJI S5 à un certains grains, caractère par rapport au S5 qui pourrait les différencier sur cela ?
> dû à la petitesse des lentilles.
Qu'est-ce donc ?
Ne pas pouvoir modifier en ARW ça doit être chiant parfois pour la colorimétrie non ? de nuit je shoot uniquement en RAW, ton FUJI S5 à un certains grains, caractère par rapport au S5 qui pourrait les différencier sur cela ?
> ton FUJI S5 à un certains grains
C'est pas un grain, c'est de la semoule (ISO 2000).
Le trait vertical, c'est un défaut du capteur.
C'est un APN des années 2006, il est battu à plates-coutures par les senseurs modernes.
C'est pas un grain, c'est de la semoule (ISO 2000).
Le trait vertical, c'est un défaut du capteur.
C'est un APN des années 2006, il est battu à plates-coutures par les senseurs modernes.
Certifié tous gaz.
C'est une très bonne réflexion déjà savoir sortir de sa zone de confort c'est important, surtout quand tu dois te trimballer avec un énorme boitier et objectif, les gens te regardent non pas par jugement mais car au fond d'eux ils se demandent si tu ne les a pas prit en photo, j'en suis sur, l'égo mal placé des gens.
Pour commencer à déjà tatoner certaines idées et maitrise un tel smartphone peut faire l'affaire oui, surtout pour le coté "pratique" comme en a parlé Zardoz les RX100 ont l'air esthétique et bien pratique selon lui, penche toi y ils sont déjà plus abordable
Puis au delà d'être pas esthétique ça peut être lourd, rien que mon vieux objectif manuel 70 200 + le boitier ça fait 2.1kilos, autour du cou et même porté à la fin de la journée pfiou
J'adore celle-ci de ton papy ! sais-tu ou c'était ?
Moh il a l'air bien fier de son exposition trop adorable
Pour commencer à déjà tatoner certaines idées et maitrise un tel smartphone peut faire l'affaire oui, surtout pour le coté "pratique" comme en a parlé Zardoz les RX100 ont l'air esthétique et bien pratique selon lui, penche toi y ils sont déjà plus abordable
Puis au delà d'être pas esthétique ça peut être lourd, rien que mon vieux objectif manuel 70 200 + le boitier ça fait 2.1kilos, autour du cou et même porté à la fin de la journée pfiou
J'adore celle-ci de ton papy ! sais-tu ou c'était ?
Vous devez être au niveau 50 pour voir ce message.
Moh il a l'air bien fier de son exposition trop adorable
Faudrait que je me remette à la photo
J'avais créé un compte de photos sur Instagram mais je vais pas le partager ici, il est à mon nom
J'avais créé un compte de photos sur Instagram mais je vais pas le partager ici, il est à mon nom
Bonjour et bienvenue sur le topic officiel pour tous les passionnés, curieux et adeptes de la photographie / vidéographie
Ce topic à but de rassembler et centraliser un niche sur un seul et même topic pour s'entraider, partager ses créations, des artistes que l'on apprécies et de manière plus générale discuter autour de cet art !
*oui je mets la vidéographie dans le lot car aussi niche et homologue à la photographie
J'ai personnellement pu édifier quelques topics gravitant autour de mes photographies, ou d'artistes que j'apprécie et j'espère vous donner envie et curiosité portée à cette art parfois mal logé, méprisé ou incompris
https://onche.org/topic/3[...]tographie-de-max-slobodda
https://onche.org/topic/3[...]a-photographe-edie-sunday
Pour toute personne qui aimerait se pencher de prime abord sur le sujet je vous invite à lire le très ludique " Une brève histoire de la photographie, de 1816 à nos jours "
Qui retrace assez bien l'histoire et les différentes stylistiques de la photographie depuis sa création par le Français
Nicéphore Niépce en 1827 avec ce fameux cliché considéré comme la première photographie de l'histoire pris depuis sa chambre à Chalon-sur-Saône.
*post avant nieu Daguerre lui c'était une technique d'impression plutôt, l'héliographie plus précisément*
Ce topic à but de rassembler et centraliser un niche sur un seul et même topic pour s'entraider, partager ses créations, des artistes que l'on apprécies et de manière plus générale discuter autour de cet art !
*oui je mets la vidéographie dans le lot car aussi niche et homologue à la photographie
J'ai personnellement pu édifier quelques topics gravitant autour de mes photographies, ou d'artistes que j'apprécie et j'espère vous donner envie et curiosité portée à cette art parfois mal logé, méprisé ou incompris
Pour toute personne qui aimerait se pencher de prime abord sur le sujet je vous invite à lire le très ludique " Une brève histoire de la photographie, de 1816 à nos jours "
Qui retrace assez bien l'histoire et les différentes stylistiques de la photographie depuis sa création par le Français
*post avant nieu Daguerre lui c'était une technique d'impression plutôt, l'héliographie plus précisément*
la photographie c'est pas un art ciao
Je lui montre souvent les tips sur Photoshop !
Et oui il a une esthétique de boomer, j'ai envie de dire : less is more. La photo de suffit à elle même, pas besoin de rajouter un cadre ou quoi... Je lui ferai bien un logo au passage d'ailleurs ! J'ai une petite idée en tête en plus...
Le destin nous a amené à travailler sur le même logiciel mais pas pour faire la même chose, c'est beau.
Et l'autre jour il m'en a bouché un coin car il m'a montré comment faire automatiquement du focus stacking avec Photoshop ! Je savais même pas ce que c'était !
Alors j'ai pas d'appareil photo mais son délire de focus stacking m'a inspiré pour concevoir la miniature YouTube d'un client
Miniature :
Photo de base :
Et oui il a une esthétique de boomer, j'ai envie de dire : less is more. La photo de suffit à elle même, pas besoin de rajouter un cadre ou quoi... Je lui ferai bien un logo au passage d'ailleurs ! J'ai une petite idée en tête en plus...
Le destin nous a amené à travailler sur le même logiciel mais pas pour faire la même chose, c'est beau.
Et l'autre jour il m'en a bouché un coin car il m'a montré comment faire automatiquement du focus stacking avec Photoshop ! Je savais même pas ce que c'était !
Alors j'ai pas d'appareil photo mais son délire de focus stacking m'a inspiré pour concevoir la miniature YouTube d'un client
Miniature :
Photo de base :
focus stacking sur photoshop ? je n'ai jamais tenté cette technique, de nuit dans certains endroit peu lumineux c'est l'horreur voir impossible !
C'est pas mal la miniature ça fait très tendance, les couleurs très vive, les blancs peut-être un peu "saturé" mais c'est ce qu'il faut pour taper à l'oeil dans un si petit cadre je suppose
C'est pas mal la miniature ça fait très tendance, les couleurs très vive, les blancs peut-être un peu "saturé" mais c'est ce qu'il faut pour taper à l'oeil dans un si petit cadre je suppose
This land is worth more than the industries that want it.
je comprend mieux pour la "petitesse des lentilles" merci de la précision
Pour le JPEG moins bruités j'avais vu une vidéo sur le sujet et de jour je shoot très souvent en JPEG désormais, et oui pour ce qui est des logiciels ils faut leurs dires merci en ce qui concerne les smartphones ça fait une grosse partie du travail, j'ai un téléphone chinois et je déteste son traitement d'image, comme beaucoup de téléphones chinois trop saturé, des blancs qui partent en vrillent total
Pour la déformation des petites focals sur lightroom tu as des preset pour "recadrer" me semble comme il faut l'angle, ce topic parle de photo khey tu as pleinement le droit de t'étaler si tu le souhaite !
Pour le JPEG moins bruités j'avais vu une vidéo sur le sujet et de jour je shoot très souvent en JPEG désormais, et oui pour ce qui est des logiciels ils faut leurs dires merci en ce qui concerne les smartphones ça fait une grosse partie du travail, j'ai un téléphone chinois et je déteste son traitement d'image, comme beaucoup de téléphones chinois trop saturé, des blancs qui partent en vrillent total
Pour la déformation des petites focals sur lightroom tu as des preset pour "recadrer" me semble comme il faut l'angle, ce topic parle de photo khey tu as pleinement le droit de t'étaler si tu le souhaite !
This land is worth more than the industries that want it.
> ton FUJI S5 à un certains grains
C'est pas un grain, c'est de la semoule (ISO 2000).
Le trait vertical, c'est un défaut du capteur.
C'est un APN des années 2006, il est battu à plates-coutures par les senseurs modernes.
C'est pas un grain, c'est de la semoule (ISO 2000).
Le trait vertical, c'est un défaut du capteur.
C'est un APN des années 2006, il est battu à plates-coutures par les senseurs modernes.
Après les Fuji ont toujours eu beaucoup de grain non ? tu m'as fais esquisser un sourire avec ton histoire de semoule, et ce vilain trait sur la photo ..
This land is worth more than the industries that want it.
Post ou photo floue
This land is worth more than the industries that want it.
Je n'en n'ai jamais eu en mains et je me doute bien que ce soit un sacré soucis de devoir reculer celui-ci pour savoir ou placer ses doigts ! il ne faut pas avoir de gros panard
This land is worth more than the industries that want it.
Faudrait que je me remette à la photo
J'avais créé un compte de photos sur Instagram mais je vais pas le partager ici, il est à mon nom
J'avais créé un compte de photos sur Instagram mais je vais pas le partager ici, il est à mon nom
Motive toi khey c'est l'occasion de, en plus les beaux jours arrivent et tout
This land is worth more than the industries that want it.
Bon Nate retourne écouter letsloveslave et laisse les grands parler entre eux
This land is worth more than the industries that want it.
Photo first page
gear talk second page e621
j'aime bien les deux dernières
gear talk second page e621
j'aime bien les deux dernières
This land is worth more than the industries that want it.
Photo first page
gear talk second page e621
j'aime bien les deux dernières
gear talk second page e621
j'aime bien les deux dernières
ouais je disais pas ça pour toi
j'aime bien tes topics et sur celui ci la troisième photo
la plus cohérente selon moi
j'aime bien tes topics et sur celui ci la troisième photo
la plus cohérente selon moi