[OFFICIEL] Topic Photographie / Vidéographie

Vous en pensez quoi les copains

Dinguerient

Joyeux Anniversaire

L'abeille c'est moyen, mais le papillon est bien. Faudrait pas lui couper les ailes et fermer un peu plus le diaph pour avoir l'oeil et les pattes nettes.

Ici j'ai sorti l'artillerie lourde pour rafaler au flash. Il y a encore de défauts et la bête est pas assez éclairée.

https://i.imgur.com/4xEKpGV.png

Salut les khei, je comprends pas celle ci

C'est ta passion la biologie ?

C'est jolie ! j'adore les abeille donc je suis biasé, mais assez d'accord avec les conseils de Zardoz

Merci à tout les kheys pour vos messages

Je ne fais pas forcément des photos qui se comprennent, je sors souvent la nuit pour me balader, calmer mes peines avant de faire des photos et celle-ci par chance, ou malheur fut prise quand je n'allais pas super bien, il y avait pas mal de brume et je voulais vraiment faire ressortir ce coté brouillasse et perdu

C'était un achat pro ou personnel ? tu compte en faire don à l'ukraine ?

Dangereux ?

Achat perso que j’ai revendu quelques mois plus tard car il prenait la poussière

J’avais fais une superbe affaire sur LBC, un parisien qui l’avait eu pour Noël et qui pouvait pas s’en servir

Au final je m’en servais pas davantage… Mais très belle expérience c’est sympa comme outil.

Mon père me disait que quand il développé ses photos quand il était jeune, il utilisé des produits qui n'étaient pas bon pour la santé

De Rien

C'est mon grand-père qui m'a légué ses cuvettes de développement en faïence. Il photographiait avec un 6x9 à soufflet



Les agrandisseurs étaient rares et on se contentait de toutes petites photos, 6x6 ou 6x9 cm. Mes premiers livres sur la photo donnaient la composition des révélateurs. On se procurait l'hydroquinone chez l'apothicaire, une chose inenvisageable aujourd'hui puisque le golem n'est pas censé manipuler des produits chimiques. Pour ma part, je me contentais d'acheter du Microphen chez le photographe : Deux sachets de poudre à diluer dans un volumes d'eau précis à température précise en agitant en permanence.

Il fallait le révélateur film, le révélateur papier, le fixateur, le bain d'arrêt (simple acide acétique chez le pharmacien, ça aussi interdit de nos jours), du Teepol pour éviter les tâches sur le film. Beaucoup d'amateurs travaillaient au DURST F30. On agrandissait en 13x18 ou 18x24 avec un train de 3 cuvettes en travaillant dans le rouge.



Plus tard je suis passé à la couleur avec le process E6, 10 étapes à suivre au chrono et au thermomètre 1/10° pour avoir de belles diapos https://en.wikipedia.org/wiki/E-6_process



Y'avait un côté alchimique un peu magique, des odeurs bizarres, des clapotis, une lumière crépusculaire. Au final on avait ça et on était contents.

J'adore ce genre de post ou les gens racontent leur passion et tu en apprends beaucoup, surtout dans des concept tombé en désuétude
Pour moi c'est comme de la magie de faire ce genre de chose
Mais du coup je suppose que aujourd'hui vous avez de nouvelle méthode qui doivent être plus pratique qu'avant
Non car même si toi tu es serein moi tu me parle d'acide ou de truc comme ça je touche pas à 10 km ?
J'y connais absolument rien et je pense comme beaucoup de monde on prends juste une photo avec le tel et on est tout content

Des bisous de Minorque, coté Ciutadella actuellement.

Bien sûr, les méthodes ont totalement changé. Est-ce que c'est plus pratique ? Des fois je me dis que non quand je vois que le logiciel t'entraîne dans une nasse où les version s'osbsolètent vite, la suivante est sur abonnement dans le cloud, ou bien elle est carrément abandonnée et il faut passer à un autre logiciel. Tu te retrouves pieds et poings liés dans une dépendance malsaine aux constructeurs.

Sur le plan technique, on a gagné monstrueusement en qualité, rapidité, flexibilité.

Mais on a créé un nouveau problème : la préservation. J'ai des diapositives des années 50 dans une boîte de biscuit (pas les miennes, celles de membres de ma famille). Il n'est pas dit que nos photos numériques vivront plus de 75 ans. Par exemple, des photos ont été archivées sur CD et les lecteurs de CD seront bientôt introuvables. Si tu n'as pas une stratégie de migration solide, tu vas fatalement perdre.

On en a créé un autre : le tsunami. Quand tu ramenais 36 images en argentique, tu en ramènes maintenant 360 ou 3600. Faute d'un tri impitoyable, tu es enseveli sous une montagne de clichés sans intérêt. Parce que tu ne fais pas 300 photos présentables par jour, ni même 30. Tu en fais une si tu as de la chance. Il faut être extraordinairement sélectif déjà à la prise de vue, ensuite au moment de la table à lumière sur ton PC.

Bien cadré, bien composé, et toujous des horizons impeccablement droits.

Sur les instructions du papy

Je me faisais gronder si mon horizon n’était pas droit étant petit

Dommage pour la compression Onche, ça rend encore mieux sinon !

100% pris avec l’iPhone 15 Pro Max