ahi tu es agressif dis donc on se détend hein...
je n'ai jamais omis le fait que tu pouvais avoir raison mais bon c'est en train de devenir une discussion de sourd puisque l ego s'en mêle
si tu souhaites avoir raison grand bien te fasse tu as gagné GG a toi
je n'ai jamais omis le fait que tu pouvais avoir raison mais bon c'est en train de devenir une discussion de sourd puisque l ego s'en mêle
si tu souhaites avoir raison grand bien te fasse tu as gagné GG a toi
On est passé de 1/10 femme qui ne voulait pas d'enfant a 1/3 en 20 ans 
Le media Quotidien, engeance luciférienne, fait l'apologie de la stérilité
Les commentaires qui me rendent ZINZIN
https://www.instagram.com[...]I5kF/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Les commentaires des femmes carriéristes, complètement aliéner
"C'est la faute du patriarcat" alors que la propagande depuis 20 ans incite les femmes a se concentrer sur leurs carrières, les culpabiliser pour la planète, les enfermer dans le confort.
Tellement la faute de la société patriarcal que l'on passe de 1/10 a 1/3 qui ne veulent pas d'enfant, quel HASARD que cette idée se développe si soudainement
Évidemment dans les commentaires c'est que des blanches
"C'est égoïste de faire des enfants" alors que ce sont des adulescentes qui, par confort matériel et financier, n'en veulent pas, par égoïsme pur jusqu'à faire des sophismes a deux balles "l'enfant a rien demandé"
C'est donc ça l'émancipation féminine, jouir sans entraves commes de putes et mourir.
Elles en vont jusqu'à justifier la mort de l'humanité "la planète se portera mieux" mais c'est quel niveau de NIHILISME ça
Aldous Huxleyed, le meilleur des mondes qui devient réalité
Sélection naturelle pour la race blanche
Le media Quotidien, engeance luciférienne, fait l'apologie de la stérilité
Les commentaires qui me rendent ZINZIN
https://www.instagram.com[...]I5kF/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Les commentaires des femmes carriéristes, complètement aliéner
"C'est la faute du patriarcat" alors que la propagande depuis 20 ans incite les femmes a se concentrer sur leurs carrières, les culpabiliser pour la planète, les enfermer dans le confort.
Tellement la faute de la société patriarcal que l'on passe de 1/10 a 1/3 qui ne veulent pas d'enfant, quel HASARD que cette idée se développe si soudainement
Évidemment dans les commentaires c'est que des blanches
"C'est égoïste de faire des enfants" alors que ce sont des adulescentes qui, par confort matériel et financier, n'en veulent pas, par égoïsme pur jusqu'à faire des sophismes a deux balles "l'enfant a rien demandé"
C'est donc ça l'émancipation féminine, jouir sans entraves commes de putes et mourir.
Elles en vont jusqu'à justifier la mort de l'humanité "la planète se portera mieux" mais c'est quel niveau de NIHILISME ça
Aldous Huxleyed, le meilleur des mondes qui devient réalité
Sélection naturelle pour la race blanche
Des humanoïdes féminin, c'est la même chose pour les hommes de toute façon, ça se voit moins car ils ont moins de liberté c'est tout.
8 syllabes c'est un peu long
Va lire les commentaires d'instagram et le topic le fils d'inceste
8 syllabes c'est un peu long
Mais les termes existent déjà, Pnj(e), Gelem(e),
de toute façon ce n'est pas le but de te faire sortir de tes gonds
de base je ne faisais qu'exposer mon avis subjectif qui je l'admets n'est peut-être pas la vérité universelle car je n'ai pas assez de maîtrise sur le sujet
comme je te l'ai dit à la base ce n'était qu'un conseille au khey qui provient de "mon expérience personnelle"
on se détendax kheyax car je sais que beaucoup sont sur la défensive ici.
de base je ne faisais qu'exposer mon avis subjectif qui je l'admets n'est peut-être pas la vérité universelle car je n'ai pas assez de maîtrise sur le sujet
comme je te l'ai dit à la base ce n'était qu'un conseille au khey qui provient de "mon expérience personnelle"
on se détendax kheyax car je sais que beaucoup sont sur la défensive ici.
Va lire les commentaires d'instagram et le topic le fils d'inceste
instagram = vrai vie t'as raison le golem
de toute façon ce n'est pas le but de te faire sortir de tes gonds
de base je ne faisais qu'exposer mon avis subjectif qui je l'admets n'est peut-être pas la vérité universelle car je n'ai pas assez de maîtrise sur le sujet
comme je te l'ai dit à la base ce n'était qu'un conseille au khey qui provient de "mon expérience personnelle"
on se détendax kheyax car je sais que beaucoup sont sur la défensive ici.
de base je ne faisais qu'exposer mon avis subjectif qui je l'admets n'est peut-être pas la vérité universelle car je n'ai pas assez de maîtrise sur le sujet
comme je te l'ai dit à la base ce n'était qu'un conseille au khey qui provient de "mon expérience personnelle"
on se détendax kheyax car je sais que beaucoup sont sur la défensive ici.
Le "féminisme exacerbé" n'est pas le problème. Le féminisme tout court l'est.
Une seule goutte de féminisme suffit à briser la dynamique homme / femme, car la société, en choisissant de faire de la place aux femmes, enlève mathématiquement de la place aux hommes. Ceux-ci se retrouvent alors dans des situations plus précaires, ayant des difficultés à trouver des emplois car de la concurrence féminine qui autrefois n'existait pas occupe désormais < x > ou < y > poste ; de plus, ces femmes, similaires aux autres car les femmes étant partout les mêmes, refusent catégoriquement d'envisager un couple avec des hommes d'un « rang inférieur » qu'elles. Créant leur crise démographique actuelle.
Le problème est bien résumé ici :
https://www.theatlantic.c[...]ry-low-birth-rate/534291/
« La faute en incombe depuis longtemps aux jeunes Japonais, accusés de ne pas avoir assez de relations sexuelles, et aux femmes qui, dit-on, font passer leur carrière avant l'idée de se marier et de fonder une famille. »
« Mais il existe une autre explication, plus simple, au faible taux de natalité du pays, qui a des implications pour les États-Unis : Le taux de natalité du Japon est peut-être en baisse parce qu'il y a moins de bonnes opportunités pour les jeunes, et en particulier les hommes, dans l'économie du pays. »
Bah oui forcément qu'il reste moins d'opportunité aux hommes, car la société, en s'ouvrant au féminisme, va "prendre de la place" aux hommes pour la redistribuer aux femmes.
« Dans un pays où les hommes sont encore largement censés être les soutiens de famille, le manque de bons emplois pourrait créer une classe d'hommes qui ne se marient pas et n'ont pas d'enfants parce qu'ils savent, tout comme leurs partenaires potentielles, qu'ils n'en ont pas les moyens. »
« "Les questions de genre sont assez cohérentes avec les tendances observées dans le monde entier : les hommes ont plus de mal", déclare Anne Allison, professeur d'anthropologie culturelle à l'université de Duke. »
BAH OUI NORMAL QUE NOUS LES HOMMES AYONS PLUS DE MAL, CAR LA PLACE QUI NOUS REVIENT DE DROIT EST MAINTENANT CAPTÉE PAR DES FEMMES, AU NOM D'UN VAGUE IDÉAL D'ÉGALITÉ, QUI BIZARREMENT NE S'APPLIQUE QU'EN DES TEMPS CONFORTABLES ET JAMAIS EN TEMPS DE CRISES.
Ou encore cet article :
https://www.wilsoncenter.[...]roblem-whats-the-solution
« Les hommes japonais continuent de subir la pression des longues heures de travail et sont de plus en plus réticents à se marier ; les femmes choisissent de se marier plus tard, d'avoir moins d'enfants ou de ne pas se marier du tout. » BAH OUAIS NOTRE FEMELLE DOIT JOUIR TU COMPRENDS ?
Bref pas besoin de féminisme exacerbé ; une seule goutte de féminisme suffit.
Une seule goutte de féminisme suffit à briser la dynamique homme / femme, car la société, en choisissant de faire de la place aux femmes, enlève mathématiquement de la place aux hommes. Ceux-ci se retrouvent alors dans des situations plus précaires, ayant des difficultés à trouver des emplois car de la concurrence féminine qui autrefois n'existait pas occupe désormais < x > ou < y > poste ; de plus, ces femmes, similaires aux autres car les femmes étant partout les mêmes, refusent catégoriquement d'envisager un couple avec des hommes d'un « rang inférieur » qu'elles. Créant leur crise démographique actuelle.
Le problème est bien résumé ici :
« La faute en incombe depuis longtemps aux jeunes Japonais, accusés de ne pas avoir assez de relations sexuelles, et aux femmes qui, dit-on, font passer leur carrière avant l'idée de se marier et de fonder une famille. »
« Mais il existe une autre explication, plus simple, au faible taux de natalité du pays, qui a des implications pour les États-Unis : Le taux de natalité du Japon est peut-être en baisse parce qu'il y a moins de bonnes opportunités pour les jeunes, et en particulier les hommes, dans l'économie du pays. »
Bah oui forcément qu'il reste moins d'opportunité aux hommes, car la société, en s'ouvrant au féminisme, va "prendre de la place" aux hommes pour la redistribuer aux femmes.
« Dans un pays où les hommes sont encore largement censés être les soutiens de famille, le manque de bons emplois pourrait créer une classe d'hommes qui ne se marient pas et n'ont pas d'enfants parce qu'ils savent, tout comme leurs partenaires potentielles, qu'ils n'en ont pas les moyens. »
« "Les questions de genre sont assez cohérentes avec les tendances observées dans le monde entier : les hommes ont plus de mal", déclare Anne Allison, professeur d'anthropologie culturelle à l'université de Duke. »
BAH OUI NORMAL QUE NOUS LES HOMMES AYONS PLUS DE MAL, CAR LA PLACE QUI NOUS REVIENT DE DROIT EST MAINTENANT CAPTÉE PAR DES FEMMES, AU NOM D'UN VAGUE IDÉAL D'ÉGALITÉ, QUI BIZARREMENT NE S'APPLIQUE QU'EN DES TEMPS CONFORTABLES ET JAMAIS EN TEMPS DE CRISES.
Ou encore cet article :
« Les hommes japonais continuent de subir la pression des longues heures de travail et sont de plus en plus réticents à se marier ; les femmes choisissent de se marier plus tard, d'avoir moins d'enfants ou de ne pas se marier du tout. » BAH OUAIS NOTRE FEMELLE DOIT JOUIR TU COMPRENDS ?
Bref pas besoin de féminisme exacerbé ; une seule goutte de féminisme suffit.
LGBT-friendly, voici mon drapeau : 
Un avis nuancé, ça alors.
Exact.
LGBT-friendly, voici mon drapeau :
La destruction de la famille est une volonté des milliardaires protestants américains qui date du 19è siècle !
Le réel c'est un taux de fécondité qui s'écroule dans tout les pays développés
1.39 pour la Pologne
1.24 pour l'Italie
1.83 pour la France qui n'est plus peuplé de français
Un taux de fécondité sain c'est 2.1 minimum
1.39 pour la Pologne
1.24 pour l'Italie
1.83 pour la France qui n'est plus peuplé de français
Un taux de fécondité sain c'est 2.1 minimum
La destruction de la famille est une volonté des milliardaires protestants américains qui date du 19è siècle !
Faut vraiment n’avoir jamais mis les pieds dans une famille protestante pour dire ça.
