Moi j'ai une question. Pourquoi tu n'utilises pas ton compte TémoindeJeovah ?
Je ne l'utilise plus, je préfère ce pseudo.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLa logique exige qu’il n’y ait qu’une seule « vérité » objective pour toute affirmation spécifique. Des affirmations contradictoires ne peuvent PAS être également vraies !
Par exemple, les affirmations « le hamster est dans sa cage » et « la cage du hamster est vide » ne peuvent pas être toutes deux vraies simultanément.
Cette évaluation de la vérité s’applique aussi bien aux questions spirituelles qu’aux questions logiques ou physiques. Il est raisonnable d’affirmer que la Bible est vraie d’une manière qui exclut toute autre affirmation.
En examinant la Bible de la même manière que n’importe quel autre texte, je peux affirmer avec confiance qu’elle est effectivement vraie !
Par exemple, les affirmations « le hamster est dans sa cage » et « la cage du hamster est vide » ne peuvent pas être toutes deux vraies simultanément.
Cette évaluation de la vérité s’applique aussi bien aux questions spirituelles qu’aux questions logiques ou physiques. Il est raisonnable d’affirmer que la Bible est vraie d’une manière qui exclut toute autre affirmation.
En examinant la Bible de la même manière que n’importe quel autre texte, je peux affirmer avec confiance qu’elle est effectivement vraie !
Je ne l'utilise plus, je préfère ce pseudo.
hmmmmm....
Salut,
L’expression « Fils de Dieu » indique que Dieu est le Créateur, ou la Source, de toute vie, et notamment de celle de Jésus (Psaume 36:9 ; Révélation 4:11).
L’expression « Fils de Dieu » indique que Dieu est le Créateur, ou la Source, de toute vie, et notamment de celle de Jésus (Psaume 36:9 ; Révélation 4:11).
Je crois que ce qui rend le Christianisme unique c'est que le christianisme est basé sur l’événement le plus e de toute l’extraordinaire histoire de l’humanité : la résurrection !
La Bible n’enseigne pas que Dieu est devenu père de la même manière que les humains ont des enfants.
La Bible décrit Jésus comme la deuxième plus importante de l’univers (Proverbes 8 : 22). La Bible fait référence à plusieurs reprises à Jésus comme suit :
• le « Fils unique-engendré » de Dieu. (Jean 1:14 ; 3:16, 18 ; 1 Jean 4:9)
• "le premier-né de toute création". (Colossiens 1:15)
• « le début de la création de Dieu ». (Apocalypse 3:14)
• le « Fils unique-engendré » de Dieu. (Jean 1:14 ; 3:16, 18 ; 1 Jean 4:9)
• "le premier-né de toute création". (Colossiens 1:15)
• « le début de la création de Dieu ». (Apocalypse 3:14)
La Bible montre que Jésus est subordonné à Dieu :
« Le CHEF du Christ, c'est Dieu ». (1 Corinthiens 11:3)
Jésus lui-même a dit : « Le Père est PLUS GRAND que moi. » (Jean 14 :28)
Et Jésus a spécifiquement appelé LE PÈRE comme « le seul vrai Dieu ». (Jean 17 :1-3 ; voir aussi Jean 20 :17 ; 2 Corinthiens 1 :3 et 1 Corinthiens 8 :6)
« Le CHEF du Christ, c'est Dieu ». (1 Corinthiens 11:3)
Jésus lui-même a dit : « Le Père est PLUS GRAND que moi. » (Jean 14 :28)
Et Jésus a spécifiquement appelé LE PÈRE comme « le seul vrai Dieu ». (Jean 17 :1-3 ; voir aussi Jean 20 :17 ; 2 Corinthiens 1 :3 et 1 Corinthiens 8 :6)
Nous suivons les enseignements et l’exemple de Jésus Christ et nous l’honorons en tant que Sauveur et Fils de Dieu (Matthieu 20:28 ; Actes 5:31). Nous sommes donc chrétiens !
Voici quelques éléments qui permettent de conclure que Jésus est l’archange Michel:
Cette affirmation n’a absolument aucun fondement. Des chirurgiens pratiquent couramment des interventions compliquées (opérations cardiaques, opérations orthopédiques, transplantations d’organes, etc.) sans recourir à la transfusion sanguine. Les patients, y compris des enfants, qui ne reçoivent pas de transfusion se remettent généralement aussi bien, si ce n’est mieux, que ceux qui acceptent les transfusions:
https://www.youtube.com/watch?v=qvS8mcMt4n4
Si tu as d'autres questions n'hésite pas !
Voici quelques éléments qui permettent de conclure que Jésus est l’archange Michel:
Cette affirmation n’a absolument aucun fondement. Des chirurgiens pratiquent couramment des interventions compliquées (opérations cardiaques, opérations orthopédiques, transplantations d’organes, etc.) sans recourir à la transfusion sanguine. Les patients, y compris des enfants, qui ne reçoivent pas de transfusion se remettent généralement aussi bien, si ce n’est mieux, que ceux qui acceptent les transfusions:
Si tu as d'autres questions n'hésite pas !
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Les Témoins de Jéhovah ne nient pas que Jésus soit divin. Ils nient que Jésus soit DIEU TOUT-PUISSANT.
« Le Père est plus grand que moi [Jésus] » (Jean 14:28).
« Je [Jésus] monte vers mon Père et votre Père, vers mon Dieu et votre Dieu » (Jean 20:17).
« Pour nous en tout cas, il n’y a qu’un seul Dieu, le Père » (1 Corinthiens 8:6).
« Béni soit le Dieu et Père de notre Seigneur Jésus Christ » (1 Pierre 1:3).
« Le Père est plus grand que moi [Jésus] » (Jean 14:28).
« Je [Jésus] monte vers mon Père et votre Père, vers mon Dieu et votre Dieu » (Jean 20:17).
« Pour nous en tout cas, il n’y a qu’un seul Dieu, le Père » (1 Corinthiens 8:6).
« Béni soit le Dieu et Père de notre Seigneur Jésus Christ » (1 Pierre 1:3).
Intéressants arguments anti-trinité mais tu as une réponse plus spécifique à mes objections ?
Je suis allé chercher des versets spécifiques.
Par exemple dans ceux suivants on voit clairement que Jésus est adressé en tant que Dieu, non ?
2 Pierre 1:1
Simon Pierre, serviteur et apôtre de Jésus-Christ, à ceux qui ont reçu en partage une foi du même prix que la nôtre, par la justice de notre Dieu et du Sauveur Jésus-Christ
Titre 2:13
En attendant la bienheureuse espérance, et l'apparition de la gloire du grand Dieu, et notre Sauveur, Jésus-Christ
Il est également l'objet de vénération et ne reprend pas ceux qui le font :
Mathieu 2:11
Ils entrèrent dans la maison, virent le petit enfant avec Marie, sa mère, se prosternèrent et l'adorèrent; ils ouvrirent ensuite leurs trésors, et lui offrirent en présent de l'or, de l'encens et de la myrrhe.
Mathieu 14:33
Alors ceux qui étaient dans la nacelle, vinrent, et l'adorèrent, en disant : certes tu es le Fils de Dieu.
1m70 HAPA 3,5/10
Je suis allé chercher des versets spécifiques.
Par exemple dans ceux suivants on voit clairement que Jésus est adressé en tant que Dieu, non ?
2 Pierre 1:1
Simon Pierre, serviteur et apôtre de Jésus-Christ, à ceux qui ont reçu en partage une foi du même prix que la nôtre, par la justice de notre Dieu et du Sauveur Jésus-Christ
Titre 2:13
En attendant la bienheureuse espérance, et l'apparition de la gloire du grand Dieu, et notre Sauveur, Jésus-Christ
Il est également l'objet de vénération et ne reprend pas ceux qui le font :
Mathieu 2:11
Ils entrèrent dans la maison, virent le petit enfant avec Marie, sa mère, se prosternèrent et l'adorèrent; ils ouvrirent ensuite leurs trésors, et lui offrirent en présent de l'or, de l'encens et de la myrrhe.
Mathieu 14:33
Alors ceux qui étaient dans la nacelle, vinrent, et l'adorèrent, en disant : certes tu es le Fils de Dieu.
Intéressants arguments anti-trinité mais tu as une réponse plus spécifique à mes objections ?
Je suis allé chercher des versets spécifiques.
Par exemple dans ceux suivants on voit clairement que Jésus est adressé en tant que Dieu, non ?
2 Pierre 1:1
Simon Pierre, serviteur et apôtre de Jésus-Christ, à ceux qui ont reçu en partage une foi du même prix que la nôtre, par la justice de notre Dieu et du Sauveur Jésus-Christ
Titre 2:13
En attendant la bienheureuse espérance, et l'apparition de la gloire du grand Dieu, et notre Sauveur, Jésus-Christ
Il est également l'objet de vénération et ne reprend pas ceux qui le font :
Mathieu 2:11
Ils entrèrent dans la maison, virent le petit enfant avec Marie, sa mère, se prosternèrent et l'adorèrent; ils ouvrirent ensuite leurs trésors, et lui offrirent en présent de l'or, de l'encens et de la myrrhe.
Mathieu 14:33
Alors ceux qui étaient dans la nacelle, vinrent, et l'adorèrent, en disant : certes tu es le Fils de Dieu.
Je suis allé chercher des versets spécifiques.
Par exemple dans ceux suivants on voit clairement que Jésus est adressé en tant que Dieu, non ?
2 Pierre 1:1
Simon Pierre, serviteur et apôtre de Jésus-Christ, à ceux qui ont reçu en partage une foi du même prix que la nôtre, par la justice de notre Dieu et du Sauveur Jésus-Christ
Titre 2:13
En attendant la bienheureuse espérance, et l'apparition de la gloire du grand Dieu, et notre Sauveur, Jésus-Christ
Il est également l'objet de vénération et ne reprend pas ceux qui le font :
Mathieu 2:11
Ils entrèrent dans la maison, virent le petit enfant avec Marie, sa mère, se prosternèrent et l'adorèrent; ils ouvrirent ensuite leurs trésors, et lui offrirent en présent de l'or, de l'encens et de la myrrhe.
Mathieu 14:33
Alors ceux qui étaient dans la nacelle, vinrent, et l'adorèrent, en disant : certes tu es le Fils de Dieu.
Merci pour tes questions
En 2 Pierre 1:1, la version Louis Segond traduit le mieux ce verset en faisant une distinction entre Dieu et Jésus:
Simon Pierre, serviteur et apôtre de Jésus-Christ, à ceux qui ont reçu en partage une foi du même prix que la nôtre, par la justice de notre Dieu et du Sauveur Jésus-Christ
Pareil pour Tite 2:13, et j'ajouterais aussi version de la Bible de Martin:
Bible Louis Segond
en attendant la bienheureuse espérance, et la manifestation de la gloire du grand Dieu et de notre Sauveur Jésus-Christ,
Martin Bible
En attendant la bienheureuse espérance, et l'apparition de la gloire du grand Dieu, et notre Sauveur, Jésus-Christ,
En ce qui concerne Matthieu 2:11 et Matthieu 14:33, le verbe grec employé ici est proskunéô.
Selon un dictionnaire biblique (Unger’s Bible Dictionary), ce mot signifie littéralement “ baiser la main de quelqu’un en signe de respect ou pour lui rendre hommage ”.
William Vine explique que ce terme “ désigne une manifestation de respect adressée à un homme ou à Dieu ”. (An Expository Dictionary of New Testament Words.)
Souvent, aux temps bibliques, on manifestait son respect pour une personne de haut rang en se prosternant littéralement.
En 2 Pierre 1:1, la version Louis Segond traduit le mieux ce verset en faisant une distinction entre Dieu et Jésus:
Simon Pierre, serviteur et apôtre de Jésus-Christ, à ceux qui ont reçu en partage une foi du même prix que la nôtre, par la justice de notre Dieu et du Sauveur Jésus-Christ
Pareil pour Tite 2:13, et j'ajouterais aussi version de la Bible de Martin:
Bible Louis Segond
en attendant la bienheureuse espérance, et la manifestation de la gloire du grand Dieu et de notre Sauveur Jésus-Christ,
Martin Bible
En attendant la bienheureuse espérance, et l'apparition de la gloire du grand Dieu, et notre Sauveur, Jésus-Christ,
En ce qui concerne Matthieu 2:11 et Matthieu 14:33, le verbe grec employé ici est proskunéô.
Selon un dictionnaire biblique (Unger’s Bible Dictionary), ce mot signifie littéralement “ baiser la main de quelqu’un en signe de respect ou pour lui rendre hommage ”.
William Vine explique que ce terme “ désigne une manifestation de respect adressée à un homme ou à Dieu ”. (An Expository Dictionary of New Testament Words.)
Souvent, aux temps bibliques, on manifestait son respect pour une personne de haut rang en se prosternant littéralement.
Salut,
Dans Jean 10 :30, Jésus voulait dire que le Père et le Fils étaient unis dans l’œuvre divine consistant à sauver les « brebis ».
Regarde également Jean 17 :21, dans lequel Jésus a prié concernant ses disciples : « Afin qu'ils soient tous un, comme toi, Père, tu es en moi, et moi en toi, afin qu'ils soient en nous », ajoutant « afin qu'ils soient un un comme nous sommes un". »
Ici, le même mot grec (hen) pour « un » dans Jean 17 indique que Jésus ne s'attendait pas à ce que ses disciples deviennent littéralement un seul Être , ou un en substance les uns avec les autres ou avec Dieu.
Par conséquent, Jésus ne s’attendait pas non plus à ce que ses auditeurs pensent que lui et Dieu le Père formaient une seule entité !
Concernant Jean 8:58, je pense que la traduction Bible Vivante le rend très bien. Les dirigeants juifs se plaignent que Jésus était trop jeune pour avoir vu Abraham, et Jésus répondit :
« La vérité absolue est que j’existais avant la naissance d’Abraham ! »
On comprend que c'est là le point de sa réponse : il avait vu Abraham parce qu'il existait avant Abraham. C’est de loin la manière la plus naturelle de comprendre ce verset.
Dans Jean 10 :30, Jésus voulait dire que le Père et le Fils étaient unis dans l’œuvre divine consistant à sauver les « brebis ».
Regarde également Jean 17 :21, dans lequel Jésus a prié concernant ses disciples : « Afin qu'ils soient tous un, comme toi, Père, tu es en moi, et moi en toi, afin qu'ils soient en nous », ajoutant « afin qu'ils soient un un comme nous sommes un". »
Ici, le même mot grec (hen) pour « un » dans Jean 17 indique que Jésus ne s'attendait pas à ce que ses disciples deviennent littéralement un seul Être , ou un en substance les uns avec les autres ou avec Dieu.
Par conséquent, Jésus ne s’attendait pas non plus à ce que ses auditeurs pensent que lui et Dieu le Père formaient une seule entité !
Concernant Jean 8:58, je pense que la traduction Bible Vivante le rend très bien. Les dirigeants juifs se plaignent que Jésus était trop jeune pour avoir vu Abraham, et Jésus répondit :
« La vérité absolue est que j’existais avant la naissance d’Abraham ! »
On comprend que c'est là le point de sa réponse : il avait vu Abraham parce qu'il existait avant Abraham. C’est de loin la manière la plus naturelle de comprendre ce verset.
Le poids des preuves scripturaires soutient le subordinationisme, la soumission totale du Fils au Père et la suprématie paternelle de Dieu sur le Fils dans tous les aspects.
Nous reconnaissons le rang élevé du Fils à la droite de Dieu, mais le Père est toujours PLUS GRAND que le Fils en TOUTES CHOSES !
Le Père, le Fils et l’Esprit ont tous participé à la création et au salut, mais cela en soi ne confirme pas que les trois sont chacun co-égaux ou co-éternels.
Dieu n'est explicitement identifié que comme étant « un » dans la Bible, et la doctrine de la Trinité, dont le mot signifie littéralement un ensemble de trois, attribue une trinité co-égale à l'être du Dieu infini qui n'est PAS scripturaire !!
Nous reconnaissons le rang élevé du Fils à la droite de Dieu, mais le Père est toujours PLUS GRAND que le Fils en TOUTES CHOSES !
Le Père, le Fils et l’Esprit ont tous participé à la création et au salut, mais cela en soi ne confirme pas que les trois sont chacun co-égaux ou co-éternels.
Dieu n'est explicitement identifié que comme étant « un » dans la Bible, et la doctrine de la Trinité, dont le mot signifie littéralement un ensemble de trois, attribue une trinité co-égale à l'être du Dieu infini qui n'est PAS scripturaire !!
T'es sur que tes pas un témoin de Jéhovah Hamtaro?
T'es sur que tes pas un témoin de Jéhovah Hamtaro?
"Témoins de Jéhovah"
"(Religion) Mouvement religieux chrétien millénariste"
https://fr.wiktionary.org[...]3%A9moins_de_J%C3%A9hovah
"(Religion) Mouvement religieux chrétien millénariste"
La formulation de ton post est un faux dilemme, et un bon exemple du fonctionnement du discours de haine.
Tu présuppose que les Témoins de Jéhovah n’ont que deux options : la transfusion sanguine et la vie, ou refuser le sang et la mort. Et tu présuppose que les parents Témoins de Jéhovah décident de laisser leurs propres enfants mourir.
Cette approche est trompeuse pour plusieurs raisons.
• Dans une situation d’urgence, les choses ne sont pas aussi simples et claires. D’une part, il existe des traitements alternatifs, autres que le sang. Par exemple, les TJ peuvent accepter un pontage cardiopulmonaire, une hémodilution hypervolémique aiguë, une dyalise rénale, de l'érythropoïétine recombinante, du facteur VIIa recombinant, des facteurs de coagulation, de l'albumine, des immunoglobulines, un économiseur de cellules, un patch sanguin péridural, etc.
• En revanche, en situation d’urgence, il n’est pas garanti que vous vivrez avec une transfusion sanguine ou que vous mourrez sans elle. Dans de nombreuses situations, les traitements non sanguins sont tout aussi sûrs, voire légèrement plus sûrs.
En outre, tu laisses entendre que les parents laissent leurs enfants mourir. Si tel était le cas, à quoi servirait-il d’emmener leurs enfants à l’hôpital ? Cela ne correspond évidemment pas.
C’est comme les Juifs du Moyen Âge, accusés d’enlever et d’assassiner des enfants afin d’utiliser leur sang dans différents rituels. Comme vous pouvez le constater, les gens savent depuis longtemps que l’utilisation du sang chez les enfants a un impact émotionnel très fort. Et cet impact est très utile si vous voulez que les gens partagent votre haine plutôt que d’avoir une approche raisonnable d’une certaine situation.
Tu présuppose que les Témoins de Jéhovah n’ont que deux options : la transfusion sanguine et la vie, ou refuser le sang et la mort. Et tu présuppose que les parents Témoins de Jéhovah décident de laisser leurs propres enfants mourir.
Cette approche est trompeuse pour plusieurs raisons.
• Dans une situation d’urgence, les choses ne sont pas aussi simples et claires. D’une part, il existe des traitements alternatifs, autres que le sang. Par exemple, les TJ peuvent accepter un pontage cardiopulmonaire, une hémodilution hypervolémique aiguë, une dyalise rénale, de l'érythropoïétine recombinante, du facteur VIIa recombinant, des facteurs de coagulation, de l'albumine, des immunoglobulines, un économiseur de cellules, un patch sanguin péridural, etc.
• En revanche, en situation d’urgence, il n’est pas garanti que vous vivrez avec une transfusion sanguine ou que vous mourrez sans elle. Dans de nombreuses situations, les traitements non sanguins sont tout aussi sûrs, voire légèrement plus sûrs.
En outre, tu laisses entendre que les parents laissent leurs enfants mourir. Si tel était le cas, à quoi servirait-il d’emmener leurs enfants à l’hôpital ? Cela ne correspond évidemment pas.
C’est comme les Juifs du Moyen Âge, accusés d’enlever et d’assassiner des enfants afin d’utiliser leur sang dans différents rituels. Comme vous pouvez le constater, les gens savent depuis longtemps que l’utilisation du sang chez les enfants a un impact émotionnel très fort. Et cet impact est très utile si vous voulez que les gens partagent votre haine plutôt que d’avoir une approche raisonnable d’une certaine situation.
Tu utilises une définition artificielle et trinitaire du terme « chrétien » qui exclut quiconque ne croit pas que Jésus est Dieu lui-même, plutôt que le Fils de Dieu.
Les Témoins de Jéhovah ne croient pas que Jésus soit Dieu lui-même. Au contraire, ils croient exactement comme la Bible décrit Jésus – comme le « Fils *DE* Dieu » !
Les Témoins de Jéhovah ne croient pas que Jésus soit Dieu lui-même. Au contraire, ils croient exactement comme la Bible décrit Jésus – comme le « Fils *DE* Dieu » !
Jésus a prophétisé que beaucoup prétendraient être chrétiens mais ne suivraient pas ses commandements ; il rejetterait de telles personnes (Matthieu 7:21-23 ; Luc 6:46).
Certains seraient trompés par des chefs religieux qui déformeraient le vrai culte pour servir leurs propres intérêts (Matthieu 7:15). D’autres encore préfèreraient une contrefaçon du christianisme qui leur enseignerait ce qu’ils ont envie d’entendre plutôt que la vérité révélée dans la Bible (2 Timothée 4:3, 4).
Certains seraient trompés par des chefs religieux qui déformeraient le vrai culte pour servir leurs propres intérêts (Matthieu 7:15). D’autres encore préfèreraient une contrefaçon du christianisme qui leur enseignerait ce qu’ils ont envie d’entendre plutôt que la vérité révélée dans la Bible (2 Timothée 4:3, 4).
Jésus se référait constamment à l'Ancien Testament, il y lisait des passages "qui le concernaient".
En ligne
235
Sur ce sujet0