Macron dit qu'il n'y a pas UNE culture française

Et je suis d'accord avec lui sur ce point : il n'y a pas une culture française dans le sens que chaque région de France possède ses propres coutumes locales (et ça, il s'abstient bien de le rappeler) mais pour autant toutes ces cultures possèdent les mêmes racines chrétiennes et européennes



Il affirme que notre culture française commune est née en partie grâce à des talents issus de l'étranger. Je suis d'accord aussi. Et nos royalistes qui fantasment sur nos anciens rois qui se mariaient avec des autrichiennes et des espagnoles ne pourront pas dire le contraire. Mais encore une fois, malgré des différences de culture, les mêmes racines chrétiennes et européennes sont encore présentes.



Cependant, malgré son joli discours rempli d'évidences historiques, il ne répond aucunement aux inquiétudes des français qui craignent la disparition de la culture française (qui est celle mentionnée ci-dessus et que Macron rappelle magnifiquement). Nous avons effectivement besoin de talents de l'étranger c'est-à-dire de gens instruits de racines chrétiennes et européennes, on a toujours fonctionné comme ça.


MAIS a-t-on besoin de nègregnouls délinquants de faible Q.I qui ont une culture non chrétienne, non européenne et qui n'apportent rien d'autres à notre société que l'explosion de la délinquance et de la criminalité tout en s'attaquant à la culture française rappelée ci-dessus et décrite en partie dans le discours de Macron?

Je ne pense pas.

Après tout, si Clovis ou Louis XVI s'étaient mariés à des sarrasines ou à des Fatoumata, ça se saurait. Ces africains n'ont jamais contribué à la grandeur de la France d'une quelconque façon dans l'Histoire. Pire, leurs ancêtres étaient les tribus barbares tentant de conquérir l'Europe pendant des siècles sans jamais y arriver.

Et qu'est-ce que les africains (qui ne sont pas d'origine européenne, donc ne me citez pas Elon Musk et cie) ont apporté à l'humanité ces derniers millénaires en termes de progrès techniques et scientifiques? RIEN.

A partir de là, on peut se demander de quels talents Macron peut bien parler dans le contexte des immigrations actuelles.

'cule un macron

c'est vrai que y a plus beaucoup de monde pour le prendre au sérieux maintenant

Les boomers le prennent au sérieux et continuent de voter en masse pour lui.


Il faut faire barrage à la N, après tout.

certes, mais à part les boomer du coup ?

Les boomers, c'est l'électorat principal. Osef des autres, ils ne votent pas ou peu donc ils ne valent rien.

Il ne faut pas chercher à théoriser ce qui sort de la bouche de cet adolescent. Ce n'est que du vomi

Effectivement, tant qu'il permet de conserver nos bonnes retraites et d'exploiter les jeunes pour nos intérêts, on s'en branle de ce qu'il raconte.

Exactement

Moi, je le dis:

NON, il n'y aura pas d'issue heureuse pour la France et la culture française si on continue à accueillir toute la racaille du tiers-monde contrairement à ce que prétend Macron.



Tout comme,

NON, il n'y aura pas d'épreuves de natation dans la Seine aux JO, car nettoyer (voire décontaminer) une masse d'eau aussi importante avec les moyens technologiques actuels est de l'ordre du fantasme d'un écozozonomisme déconnecté de la réalité comme Macron.




C'est fou comment ces politicards vivent à des années-lumière du monde réel.

J'aimerais avoir vos points de vue sur la question @eussoudore01 @redpill2700mg @Sainte @Vaelhys @putaso , les khoya.

Il y a quand même l'architecture qui est quand même pas mal homogène en france

Si tant est qu'il est possible de bien les intégrer pour la majorité.

L'intégration, c'est dans les 2 sens que ça marche, et souvent ces migrants ou ces enfants d'immigrés n'ont pas envie de s'intégrer. Mais en plus, personne n'a l'énergie et les moyens suffisants à consacrer à leur assimilation.

Si il pose un problème, il dégrade le paysage avec sa sale gueule de nègre ou de bougnoule consanguin

De toute manière ce pays est mort les kheys, dans 15 ans il y aura au mieux une guerre civile où la chance de victoire des natios est ultra faible, ou au pire une islamisation passive de notre pays (un peu de la même manière d'ailleurs que la christianisation de l'Empire Roumain)

A l'origine, les constructions sont assez diversifiées d'une région à l'autre, et dépendent des ressources géologiques disponibles sur place. Ainsi, le granite est très utilisé dans les constructions bretonnes, la meulière dans les constructions du bassin parisien, les laves (style pierre de Volvic) dans le massif central, le grès des Vosges dans le Grand Est.


Cependant, il est vrai que l'évolution des techniques et la reconstruction de la France après les deux guerres mondiales et l'amélioration des moyens de transport ont un peu changé la donne, et ont malheureusement un peu "uniformisé" le tout de manière très relative. Il n'en reste pas moins qu'il existe quand même des disparités d'une région à l'autre.



Toutes les villes n'ont pas un style haussmannien, non plus. Et dans les campagnes, il y a des particularités locales qui font que tu n'as pas le droit de poser tel matériau ou telle forme pour les tuiles de ta maison ou d'utiliser telle couleur pour peindre tes volets alors que ces mêmes matériaux ou couleur seraient autorisés dans une autre région.

Même constat de mon côté.

Faut vraiment pas avoir voyagé pour sortir ça nom de dieu