InscriptionConnexion
Le seul que je trouve valable. C'est le nombre de victimes en cas d’agression. Avec un couteau tu peux faire globalement 10 Victimes. Un tireur peut en faire 50 dans le même temps. Mais je pars du principe que tu peux aussi tirer sur le tireur. Donc l'ancien gauchiste que je suis est aujourd'hui totalement pro arme. L’État a le monopole de la violence ok, mais il n'est pas capable d'assurer la sécurité. Donc privilège révoqué.

Je suis très curieux d'une société ou on n'a pas d'armes a feux. Mais tout le monde a le droit de porter l'épée ou la lance.
Une autre grille de lecture que machiavel nous donne a la base pour un souverain mais qui s'applique aussi pour le peuple :
Il est, en effet, comme un homme désarmé, entre lequel et un homme armé la disproportion est immense. Il n'est pas naturel non plus que le dernier obéisse volontiers à l'autre :zid:
Entre un peuple désarmé et un Etat armé quel va être le rapport de force :zid:
Je suis ce qu'on pourrait considérer comme un droitard mais la gauche devrait être d'accord avec moi sur ce point :zid:
il y a 2 ans
ça marche vachement bien aux US avec les mass shooting toutes les semaines
Origine ?!
:Zidahi:

Parce qu'en Suisse, il y a pas ce pb pourtant ... :zizou_vr:
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 2 ans
Vaut mieux ne jamais avoir besoin d'un flingue et en avoir un que l'inverse
:Mouais_Jesus:
✞・La beauté sauvera le monde
il y a 2 ans
Il y a pas d'argument contre le port d'arme

La vérité c'est qu'il ne faut pas donner d'arme aux nègres et bougnoules

Bref de toute façon en France tu as beaucoup plus d'intérêt à avoir une arme illégalement que légalement mais bon va faire comprendre ça à des cuckoids
il y a 2 ans
Feet
Feet
2 ans
Vaut mieux ne jamais avoir besoin d'un flingue et en avoir un que l'inverse
:Mouais_Jesus:
Je suis d'accord mais le principe d'une utopie c'est que ça n'existe pas :zid:
il y a 2 ans
Il y a pas d'argument contre le port d'arme

La vérité c'est qu'il ne faut pas donner d'arme aux nègres et bougnoules

Bref de toute façon en France tu as beaucoup plus d'intérêt à avoir une arme illégalement que légalement mais bon va faire comprendre ça à des cuckoids
Si on devait résumer la rhétorique anti-arme :
:wojak_soja:
Oui les tueries de masses
:d)
qui ne se passe uniquement dans les zones ou les armes sont illégales

:soyboy:
Oui mais ça augmente la criminalité
:d)
Et non le shill, les criminelles ne passent jamais par une voie légal pour s'armer c'est du bon sens

:Gaucho_ultime:
Ça va être le Far West tout le monde va se tirer dessus
:d)
Les conditions pour le port d'arme son sujet a débat, mais que tout le monde puisse posséder une arme chez soi pour se défendre, ça devrait être un droit inaliénable
il y a 2 ans
Origine ?!
:Zidahi:

Parce qu'en Suisse, il y a pas ce pb pourtant ... :zizou_vr:
13/52
:cristiano:
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
:bdb:
il y a 2 ans