Combien de fois je vous dis que je ne regarde pas vos liens a la con.
apprenez a argumenter bordel de Dieu
apprenez a argumenter bordel de Dieu
Tout est concentré dans ce docu avec des intervenants de renom
Si tu pars du principe que t'en apprendras plus par des forumeurs, pas étonnant que tu crois encore à la version officielle
Si tu pars du principe que t'en apprendras plus par des forumeurs, pas étonnant que tu crois encore à la version officielle
Kubrick à la réalisation
Une noeliste des années 2000 dans le monde des happistes . Je viens en paix . La Daria du forum
Pour y construire une base sur le long terme (en gros).
Tu vois, moi aussi je ne savait pas mais il suffisait juste de faire une recherche google
Tu vois, moi aussi je ne savait pas mais il suffisait juste de faire une recherche google
La vraie question c'est pourquoi on irait alors que ça coute la peau des fesses et que ça ne sert pas a grand chose au final ?
Reste cohérent dans tes propos
Tu ne fais que suivre le troupeau
Reste cohérent dans tes propos
Tu ne fais que suivre le troupeau
Partie du fdce.Pour le retou de l'errance chevaleresque https://onche.org/topic/5[...]u-chevalier-errant#messag
C'est facile de balancer des conneries quand on a aucune connaissance sur le sujet, parce que dire que ça pourrait potentiellement être le travail des "dizaines d'initiés dans un studio" ça prouve une ignorance totale.
Si on a commencé récemment a croire a ce genre de "théories" c'est parce que 60 ans plus tard on ne se rend pas compte de l'engouement et de l'ampleur que ça avait a l'époque.
Il faut juste allez se renseigner sur le contexte de l'époque pour comprendre que si c'était un film monté par des dizaines de nez crochus la pilule n'aurait pas tenue, ne serait-ce que 2h. A l'époque on avait aucune expérience de vol dans l'espace donc la NASA a du élaborer pendant 7 ans les plans de la direction des mission Mercury, Gemini et Apollo pour enfin y mettre les pieds après plusieurs dizaines de vols d'essais qui ont parfois été dramatiques, et tout ça pour un film ?
Encore une fois on parle de 400 000 personnes qui ont travaillé a la NASA a cette époque, les plans de conception du LM, du CSM, de la saturne V, de la méthode du rendez-vous lunaire, les méthodes de calcul, les nom et prénom des ingénieurs sont tous disponibles, accessibles et vérifiables sur NASA.gov par n'importe quel pélo dans sa chambre.
Au final, cette "théorie" ne s'adresse qu'a des personnes incapables de faire une recherche google.
Si on a commencé récemment a croire a ce genre de "théories" c'est parce que 60 ans plus tard on ne se rend pas compte de l'engouement et de l'ampleur que ça avait a l'époque.
Il faut juste allez se renseigner sur le contexte de l'époque pour comprendre que si c'était un film monté par des dizaines de nez crochus la pilule n'aurait pas tenue, ne serait-ce que 2h. A l'époque on avait aucune expérience de vol dans l'espace donc la NASA a du élaborer pendant 7 ans les plans de la direction des mission Mercury, Gemini et Apollo pour enfin y mettre les pieds après plusieurs dizaines de vols d'essais qui ont parfois été dramatiques, et tout ça pour un film ?
Encore une fois on parle de 400 000 personnes qui ont travaillé a la NASA a cette époque, les plans de conception du LM, du CSM, de la saturne V, de la méthode du rendez-vous lunaire, les méthodes de calcul, les nom et prénom des ingénieurs sont tous disponibles, accessibles et vérifiables sur NASA.gov par n'importe quel pélo dans sa chambre.
Au final, cette "théorie" ne s'adresse qu'a des personnes incapables de faire une recherche google.
C'est facile de balancer des conneries quand on a aucune connaissance sur le sujet, parce que dire que ça pourrait potentiellement être le travail des "dizaines d'initiés dans un studio" ça prouve une ignorance totale.
Si on a commencé récemment a croire a ce genre de "théories" c'est parce que 60 ans plus tard on ne se rend pas compte de l'engouement et de l'ampleur que ça avait a l'époque.
Il faut juste allez se renseigner sur le contexte de l'époque pour comprendre que si c'était un film monté par des dizaines de nez crochus la pilule n'aurait pas tenue, ne serait-ce que 2h. A l'époque on avait aucune expérience de vol dans l'espace donc la NASA a du élaborer pendant 7 ans les plans de la direction des mission Mercury, Gemini et Apollo pour enfin y mettre les pieds après plusieurs dizaines de vols d'essais qui ont parfois été dramatiques, et tout ça pour un film ?
Encore une fois on parle de 400 000 personnes qui ont travaillé a la NASA a cette époque, les plans de conception du LM, du CSM, de la saturne V, de la méthode du rendez-vous lunaire, les méthodes de calcul, les nom et prénom des ingénieurs sont tous disponibles, accessibles et vérifiables sur NASA.gov par n'importe quel pélo dans sa chambre.
Au final, cette "théorie" ne s'adresse qu'a des personnes incapables de faire une recherche google.
Si on a commencé récemment a croire a ce genre de "théories" c'est parce que 60 ans plus tard on ne se rend pas compte de l'engouement et de l'ampleur que ça avait a l'époque.
Il faut juste allez se renseigner sur le contexte de l'époque pour comprendre que si c'était un film monté par des dizaines de nez crochus la pilule n'aurait pas tenue, ne serait-ce que 2h. A l'époque on avait aucune expérience de vol dans l'espace donc la NASA a du élaborer pendant 7 ans les plans de la direction des mission Mercury, Gemini et Apollo pour enfin y mettre les pieds après plusieurs dizaines de vols d'essais qui ont parfois été dramatiques, et tout ça pour un film ?
Encore une fois on parle de 400 000 personnes qui ont travaillé a la NASA a cette époque, les plans de conception du LM, du CSM, de la saturne V, de la méthode du rendez-vous lunaire, les méthodes de calcul, les nom et prénom des ingénieurs sont tous disponibles, accessibles et vérifiables sur NASA.gov par n'importe quel pélo dans sa chambre.
Au final, cette "théorie" ne s'adresse qu'a des personnes incapables de faire une recherche google.
"Cette vidéo a été secrètement publiée"
Non c'est juste une vidéo humoristique faite par des acteurs et mise hors contexte
La vidéo originale :
Non c'est juste une vidéo humoristique faite par des acteurs et mise hors contexte
La vidéo originale :
Pardon, je me suis un peu emporté...
Donc les mecs de la NASA ont galéré pendant 7 ans avec les missions Mercury, Gemini et Apollo 1 a 10 pour maitriser le voyage dans l'espace, le rendezvous spatiale, la conception du LM et des dizaines d'essais qui ont parfois été dramatiques mais y'a un mec en 2024 qui m'affirme que "aussitôt la fusée construite ils ont envoyé des américains autour de la Lune avec succès"
Tout est concentré dans ce docu avec des intervenants de renom
Si tu pars du principe que t'en apprendras plus par des forumeurs, pas étonnant que tu crois encore à la version officielle
Si tu pars du principe que t'en apprendras plus par des forumeurs, pas étonnant que tu crois encore à la version officielle
j'ai pas crée ce topax pour regarder un docu de 3H mais bien pour débattre.
Si tu me donne un argument crédible dans ce docu on peut en discuter, mais un a la fois.
Si tu me donne un argument crédible dans ce docu on peut en discuter, mais un a la fois.
Kubrick à la réalisation
Je connaissais pas du tout cette théorie jusqu'à aujourd'hui et après quelques recherches ça m'a bien l'air d'etre de la merde.
La vraie question c'est pourquoi on irait alors que ça coute la peau des fesses et que ça ne sert pas a grand chose au final ?
Reste cohérent dans tes propos
Tu ne fais que suivre le troupeau
Reste cohérent dans tes propos
Tu ne fais que suivre le troupeau
Le but des missions Artémis c'est que ça nous coute plus la peau des fesses et que ce soit utile justement.
Il y en aura toujours pour ne pas croire et on ne peut pas vraiment lutter contre
Je ne trouve pas ça absolument invraisemblable d'être sceptique sur l'atterrissage lunaire, il s'agit quand même d'un événement incroyable et difficile à mettre en oeuvre
Mais bon quand on sait bien se renseigner que l'on a quelques bases en astrophysique et ingénierie aérospatiale on comprend mieux comment tout cela fonctionne
Par contre ce qui me fascine c'est l'entonnoir dans lequel sont pris ceux qui n'y croient pas en général. Si il suffisait d'être très sceptique sur l'alunissage ce ne serait pas grave, mais en général ces gens accumulent un bon starter pack du complotiste du genre : anti-vax + chemtrails + platiste + sacrifice de bébés par les élites sans qu'ils n'aient jamais aucune compétences ou qualification pour comprendre chacun de ces domaines
A croire qu'il y aurait peut être un pattern psychologique
Je ne trouve pas ça absolument invraisemblable d'être sceptique sur l'atterrissage lunaire, il s'agit quand même d'un événement incroyable et difficile à mettre en oeuvre
Mais bon quand on sait bien se renseigner que l'on a quelques bases en astrophysique et ingénierie aérospatiale on comprend mieux comment tout cela fonctionne
Par contre ce qui me fascine c'est l'entonnoir dans lequel sont pris ceux qui n'y croient pas en général. Si il suffisait d'être très sceptique sur l'alunissage ce ne serait pas grave, mais en général ces gens accumulent un bon starter pack du complotiste du genre : anti-vax + chemtrails + platiste + sacrifice de bébés par les élites sans qu'ils n'aient jamais aucune compétences ou qualification pour comprendre chacun de ces domaines
A croire qu'il y aurait peut être un pattern psychologique
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
Je répond juste a l'hypothèse que tu as l'air d'avancer donc faut arrêter de faire le guignole.
Jusqu'ici tu n'as émis aucune argumentation puisque ton hypothèse satisfait ta vision du monde et c'est pour cela que tu me parle de vaccins, de "ils", de juifs et de francs-maçons.
En tout cas je ne suis pas dans ta tête, tu peux toujours me prouver le contraire en avançant des arguments qui tiennent la route.
Jusqu'ici tu n'as émis aucune argumentation puisque ton hypothèse satisfait ta vision du monde et c'est pour cela que tu me parle de vaccins, de "ils", de juifs et de francs-maçons.
En tout cas je ne suis pas dans ta tête, tu peux toujours me prouver le contraire en avançant des arguments qui tiennent la route.
Je pense que c'est un peu cette mode de pensée "dissidente", l'environnement/l'appartenance a un groupe qui peut pousser a croire a ce genre de conneries.
Généralement ces personnes se décrivent comme étant très "antisystème"/"anti occidents" ou religieux et croire a ça les réconforte dans leur mode de pensée en quelque sorte, ce qui est bien dommage parce que ces biais de confirmation ferment la porte a la réflexion.
Au final si il y'a un "pattern psychologique" comme tu dis, je dirai que c'est un trop plein de confiance en leurs jugement/vision du monde ce qui les empêche totalement de penser sur leur propre façon de penser (métacognition) et donc fatalement manquer d'esprit critique.
En tout cas ce n'est que mon humble hypothèse (qui se base sur pas grand chose).
Généralement ces personnes se décrivent comme étant très "antisystème"/"anti occidents" ou religieux et croire a ça les réconforte dans leur mode de pensée en quelque sorte, ce qui est bien dommage parce que ces biais de confirmation ferment la porte a la réflexion.
Au final si il y'a un "pattern psychologique" comme tu dis, je dirai que c'est un trop plein de confiance en leurs jugement/vision du monde ce qui les empêche totalement de penser sur leur propre façon de penser (métacognition) et donc fatalement manquer d'esprit critique.
En tout cas ce n'est que mon humble hypothèse (qui se base sur pas grand chose).
J'ai déjà posté assez de photos de moi sans pantalon sur ce forum
Donc les mecs de la NASA ont galéré pendant 7 ans avec les missions Mercury, Gemini et Apollo 1 a 10 pour maitriser le voyage dans l'espace, le rendezvous spatiale, la conception du LM et des dizaines d'essais qui ont parfois été dramatiques mais y'a un mec en 2024 qui m'affirme que "aussitôt la fusée construite ils ont envoyé des américains autour de la Lune avec succès"
7 ans pour créer un programme lunaire en partant quasiment d'une feuille blanche dans les années 70
15 ans déjà que Space X travaille sur le Starship, la fusée est toujours pas prête
4 ans rien que pour la conception du réservoir
15 ans déjà que Space X travaille sur le Starship, la fusée est toujours pas prête
4 ans rien que pour la conception du réservoir
Mec, ça a été débunké par un sadomasochiste masqué et un type qui encule sa femme quand elle dort.
Et par d'autres personnes qui t'ont poussé a prendre une thérapie génique. Tous pro-vax, propass, pro-current thing
Rien que ce fait devrait te mettre la puce à l'oreille
Et par d'autres personnes qui t'ont poussé a prendre une thérapie génique. Tous pro-vax, propass, pro-current thing
Rien que ce fait devrait te mettre la puce à l'oreille
En ligne
189
Sur ce sujet0