Factuellement parlant l'arme est limite jetable. Le tonnerre et le bâtit renforcé sont usinés et ensuite le boîtier est plié par-dessus, rendant la pièce inamovible. En gros en cas d'usure sur cette partie de l'arme on est supposé la jeter.
De manière globale le but de l'arme était d'être produite avec les ressources que le Reich avait à disposition et ce dans des volumes très élevés. L'arme en elle-même peut être considérée comme étant de qualité bof au niveau de la construction. On est très loin de la beauté et qualité intrinsèque comme la MG-34, Luger P08 et FG-42.
De manière globale le but de l'arme était d'être produite avec les ressources que le Reich avait à disposition et ce dans des volumes très élevés. L'arme en elle-même peut être considérée comme étant de qualité bof au niveau de la construction. On est très loin de la beauté et qualité intrinsèque comme la MG-34, Luger P08 et FG-42.
Et pour l'anecdote, les soviétiques n'ont pas poursuivi les travaux de la STG-44 car ils considéraient que l'arme était vraiment de piètre qualité. Ils étaient uniquement intéressés par l'idée de la munition intermédiaire face à ses performances très très redoutables sur le terrain.
Factuellement parlant l'arme est limite jetable. Le tonnerre et le bâtit renforcé sont usinés et ensuite le boîtier est plié par-dessus, rendant la pièce inamovible. En gros en cas d'usure sur cette partie de l'arme on est supposé la jeter.
De manière globale le but de l'arme était d'être produite avec les ressources que le Reich avait à disposition et ce dans des volumes très élevés. L'arme en elle-même peut être considérée comme étant de qualité bof au niveau de la construction. On est très loin de la beauté et qualité intrinsèque comme la MG-34, Luger P08 et FG-42.
De manière globale le but de l'arme était d'être produite avec les ressources que le Reich avait à disposition et ce dans des volumes très élevés. L'arme en elle-même peut être considérée comme étant de qualité bof au niveau de la construction. On est très loin de la beauté et qualité intrinsèque comme la MG-34, Luger P08 et FG-42.
Tu l'as déjà essayé sinon l'op ? Raconte les sensations
J'aimerais trop l'essayer
J'aimerais trop l'essayer
C'est aussi parce qu'ils n'avaient pas trop le choix. La STG-44 est l'une des rares armes en dotation massif avec la MG-42 qui utilisait du vrai acier carbone sans alliage nickel, manganèse ou autres éléments stratégiques qu'ils gardaient pour l'aviation notamment.
Ils ont uniquement réussi le défi avec l'aide d'entreprises spécialisées en estampage (ici une entreprise de machines à écrire si ma mémoire est bonne et de fournitures estampées civiles) qui ont bossé avec Hugo Schmeisser pour réaliser une arme très économe en matériaux.
Après clairement vers la fin de la guerre il n'y avait même plus de finition, ils faisaient même abstraction de certains caches et autres pièces non essentielles pour réussir à sortir l'arme des usines sous les bombardements avant que la production ne soit brutalement interrompue par le fait que les alliés soient arrivés sur place (ils continuaient de produire les pièces jusqu'à ce que ça entre dans leurs chaînes de production).
Ils ont uniquement réussi le défi avec l'aide d'entreprises spécialisées en estampage (ici une entreprise de machines à écrire si ma mémoire est bonne et de fournitures estampées civiles) qui ont bossé avec Hugo Schmeisser pour réaliser une arme très économe en matériaux.
Après clairement vers la fin de la guerre il n'y avait même plus de finition, ils faisaient même abstraction de certains caches et autres pièces non essentielles pour réussir à sortir l'arme des usines sous les bombardements avant que la production ne soit brutalement interrompue par le fait que les alliés soient arrivés sur place (ils continuaient de produire les pièces jusqu'à ce que ça entre dans leurs chaînes de production).
Tu l'as déjà essayé sinon l'op ? Raconte les sensations
J'aimerais trop l'essayer
J'aimerais trop l'essayer
Honnêtement c'est une arme extrêmement sympathique et très en avance pour son temps. Entre le M1 Garand et ça il y a clairement une différence énorme.
Mais par contre certains éléments genre le bouton pour le chargeur sont pas top niveau ergonomie.
Par contre en réalité je trouve le concept du sélecteur de tir en deux partie sympa. Avec la sûreté mécanique séparée du sélecteur de tir semi et auto.
Mais par contre certains éléments genre le bouton pour le chargeur sont pas top niveau ergonomie.
Par contre en réalité je trouve le concept du sélecteur de tir en deux partie sympa. Avec la sûreté mécanique séparée du sélecteur de tir semi et auto.
Il y a même un vocaroo d'une kheyette qui le chante quelque part.
C'est ta collection d'airsoft ?
Envoyé au Goulag sans raison, une balle perdue il paraît, Modo La Bavure toujours en poste
Merci l'OG facho.
Bordel super intéressant l'op cimer
Cette arme incroyable
Cette arme incroyable
Bof je suis habitué à faire mieux quand même.
Bordel super intéressant l'op cimer
Cette arme incroyable
Cette arme incroyable
Ui l'arme est vraiment extrêmement intéressante et très en avance comparée au reste. 
Je développe mes topics en fonction du public visé. Si je vois qu'il y a beaucoup de connaisseurs ou de gens qui sont très très intéressés, je rédige des trucs de plus en plus développés et en croisant beaucoup plus de sources. Là en l'occurence c'était surtout pour tâtonner le public.
J'essaie d'en trouver un pour illustrer le topic un peu mieux, mais dommage que je n'en trouve pas. J'avais pu voir une STG44 partant pour la neutralisation en excellent état (quasiment neuf sauf au niveau du puits du chargeur où il y a eu une légère corrosion à la surface à cause de la graisse des mains) mais je n'ai pas eu le temps de prendre des photos. 