Mdrrrr nos troufion s'en battent les couilles mdrrrrrrrrr
Merci pour les infos fami je m'endormiras moin con ce soir
Merci pour les infos fami je m'endormiras moin con ce soir
C'est même pas une blague ce sont eux-mêmes qui me le disent. 
Oh nn... 
Mdrrrr nos troufion s'en battent les couilles mdrrrrrrrrr
Merci pour les infos fami je m'endormiras moin con ce soir
Merci pour les infos fami je m'endormiras moin con ce soir
Ils font généralement de très bonnes armes. Après je reste perplexe sur certaines de leurs armes récentes, notamment leurs armes de poing que je trouve très médiocre. Mais leur dernière mitrailleuse très légère est très intéressant, ayant eu l'occasion de la manipuler. Leurs SCAR ont un peu évolué aussi mais après ça reste équivalent à ce qui se fait de "moderne" ailleurs de nos jours sur ce point. 
Je vois pas en quoi elle est supérieure au M1 Garand
Ils font généralement de très bonnes armes. Après je reste perplexe sur certaines de leurs armes récentes, notamment leurs armes de poing que je trouve très médiocre. Mais leur dernière mitrailleuse très légère est très intéressant, ayant eu l'occasion de la manipuler. Leurs SCAR ont un peu évolué aussi mais après ça reste équivalent à ce qui se fait de "moderne" ailleurs de nos jours sur ce point.
Le FAL aurait pu être meilleur dans les faits, on leur a imposé un calibre à cause de l'OTAN et de la stupidité des américains. Mais factuellement parlant le fusil en lui-même est très bien, mais après c'est un fusil qui pour moi ne prenait pas avantage des nouveaux modes de production de son temps. Je sous entends que ça utilise encore de l'usinage traditionnel à partir d'un bloc d'acier brut, c'est vraiment un fusil qu'on peut qualifier de très classique.
Le Minimi pour le coup est une arme assez bien mais ils auraient pu faire un effort avec leur puits de chargeur, car il est très peu fiable à cause de l'absence d'un régulateur spécial pour pouvoir utiliser des chargeurs de manière fiable. Le SCAR-H est vraiment un excellent fusil, très léger en prime pour ce que c'est, mais le L bon on va dire qu'il n'apporte pas énormément de choses sur la table. Mais on peut noter que la gamme SCAR est responsable de la gueule des fusils qu'on a aujourd'hui, ce sont les pionniers du style modulable et tactique qu'on voit aujourd'hui, avec le XM8. En revanche ce sont des armes très fiables, exemple de la MAG.
D'un point de vue de la technologie ce sont des armes de leur temps. Vraiment rien de transcendant sauf pour le SCAR qui a su se démarquer dès sa sortie en restant pratique.
Je souligne le point pratique, car le P90 même si l'idée est bonne, la réalisation est médiocre de mon point de vue. L'ergonomie est adapté aux ados mais pas à un adulte. La détente est mauvaise. La munition est intéressante mais dépassée avec les carabines compact qu'on arrive à pondre aujourd'hui (avis subjectif pour le coup, les munitions perforantes en 5.7 restent intéressantes). Pour le F2000, c'est le problème d'un système trop hermétique, pour corriger un enrayage ça devient vite un enfer même si pour le coup technologiquement parlant on a quelque chose de très évolué.
Le Minimi pour le coup est une arme assez bien mais ils auraient pu faire un effort avec leur puits de chargeur, car il est très peu fiable à cause de l'absence d'un régulateur spécial pour pouvoir utiliser des chargeurs de manière fiable. Le SCAR-H est vraiment un excellent fusil, très léger en prime pour ce que c'est, mais le L bon on va dire qu'il n'apporte pas énormément de choses sur la table. Mais on peut noter que la gamme SCAR est responsable de la gueule des fusils qu'on a aujourd'hui, ce sont les pionniers du style modulable et tactique qu'on voit aujourd'hui, avec le XM8. En revanche ce sont des armes très fiables, exemple de la MAG.
D'un point de vue de la technologie ce sont des armes de leur temps. Vraiment rien de transcendant sauf pour le SCAR qui a su se démarquer dès sa sortie en restant pratique.
Je souligne le point pratique, car le P90 même si l'idée est bonne, la réalisation est médiocre de mon point de vue. L'ergonomie est adapté aux ados mais pas à un adulte. La détente est mauvaise. La munition est intéressante mais dépassée avec les carabines compact qu'on arrive à pondre aujourd'hui (avis subjectif pour le coup, les munitions perforantes en 5.7 restent intéressantes). Pour le F2000, c'est le problème d'un système trop hermétique, pour corriger un enrayage ça devient vite un enfer même si pour le coup technologiquement parlant on a quelque chose de très évolué.
Toujours pas d'argument pour me contredire en dépit du Jean-Garand. 
Ce n'est pas une arme individuelle et même si on le voulait ça n'aurait jamais été possible d'équiper toute une armée avec.
Ça se fait outscale super vite la RPK, c'est pratique vers le début mais manche 20 ça part direct à la poubelle. Sauf si c'est ta troisième arme dans un endroit où tu peux tourner genre Ascension.
Sur call of elle était pépite
Sur call of elle était pépite
Sur Vanguard et Warzone premier du nom elle était dans le top pendant super longtemps oui.
L'AK-47, l'arme la plus produite au monde est une variation de la STG-44.
Comme la browning .50 cal qui est une arme de la 2e GM encore utilisée par la plupart des véhicules blindés américains.
Certaines armes sont capables de traverser les siècles.
Comme la browning .50 cal qui est une arme de la 2e GM encore utilisée par la plupart des véhicules blindés américains.
Certaines armes sont capables de traverser les siècles.
Sur Vanguard et Warzone premier du nom elle était dans le top pendant super longtemps oui.
Sur World at War aussi
L'AK-47, l'arme la plus produite au monde est une variation de la STG-44.
Comme la browning .50 cal qui est une arme de la 2e GM encore utilisée par la plupart des véhicules blindés américains.
Certaines armes sont capables de traverser les siècles.
Comme la browning .50 cal qui est une arme de la 2e GM encore utilisée par la plupart des véhicules blindés américains.
Certaines armes sont capables de traverser les siècles.
En aucun cas c'est une variation. Les deux n'ont rien à avoir, même pas sur la doctrine d'utilisation.
Les soviétiques ont juste trouvé une utilité au système MKB-42(H) après les avoir vu au tout début de leur déploiement sur le front de l'Est. Mais en aucun cas les deux ont un lien entre eux. Même la munition de 7.62x41mm n'a pas de lien avec la STG-44, étant un développement secondaire sans finalité par Geco avant la capture par les soviétiques (qui ont finalisé la cartouche pour donner la 7.62x39mm).
Mécaniquement parlant, ou sur le mode de production et ci les deux n'ont rien à avoir. Idem pour la doctrine. Je rappelle que le fusil était initialement destiné pour être là SKS, et l'AK était, comme son nom l'indique, un Avtomat (à ne pas confondre avec arme automatique qui n'a rien à avoir).
Les soviétiques ont juste trouvé une utilité au système MKB-42(H) après les avoir vu au tout début de leur déploiement sur le front de l'Est. Mais en aucun cas les deux ont un lien entre eux. Même la munition de 7.62x41mm n'a pas de lien avec la STG-44, étant un développement secondaire sans finalité par Geco avant la capture par les soviétiques (qui ont finalisé la cartouche pour donner la 7.62x39mm).
Mécaniquement parlant, ou sur le mode de production et ci les deux n'ont rien à avoir. Idem pour la doctrine. Je rappelle que le fusil était initialement destiné pour être là SKS, et l'AK était, comme son nom l'indique, un Avtomat (à ne pas confondre avec arme automatique qui n'a rien à avoir).
Sur World at War aussi
Sur BO3 Zombie aussi elle reste sacrement forte.
Sur BO3 Zombie aussi elle reste sacrement forte.
Je sais pas pourquoi mais elle me fait penser un peu à l'ak47