Ce sera bientôt le sort des GOLEMS qui laissent leurs dirigeants et leurs journalistes faire escalader les hostilités au lieu de les faire taire une bonne fois pour toute (légalement, biensûr).
LGBT-friendly, voici mon drapeau : 
mé-mé cé le pet y bé du Portugalent
Et bah non connard, c'est pas ça qui compte et en plus les sanctions n'ont fait que renforcer leur économie et leur partenariat avec le monde émergent
+ PNB > PIB
Et bah non connard, c'est pas ça qui compte et en plus les sanctions n'ont fait que renforcer leur économie et leur partenariat avec le monde émergent
Comme on dit souvent sur ce forum : Sélection naturelle.
LGBT-friendly, voici mon drapeau :
L'élection de Trump sera un pivot pour l'Occident : abandonnée à l'Ouest par l'Amérique (Trump a promis qu'il arrêterait de financer l'OTAN) ; haït et tenue par les couilles à l'Est (la Russie ne pardonnera pas aux Occidentaux).
Résultat : road to shithole pour l'Occident pendant que la Russie va TO THE MOON.
On voit déjà les retombées industrielles et énergétiques en Allemagne.
Les peuples européens crèveront la dalle et c'est bien fait pour eux : il fallait agir dans les rues au lieu de poser son gros cul sur son canapé devant Netflix.
Résultat : road to shithole pour l'Occident pendant que la Russie va TO THE MOON.
On voit déjà les retombées industrielles et énergétiques en Allemagne.
Les peuples européens crèveront la dalle et c'est bien fait pour eux : il fallait agir dans les rues au lieu de poser son gros cul sur son canapé devant Netflix.
LGBT-friendly, voici mon drapeau :
On va tous devoir l'apprendre bon gré mal gré mon khey.
LGBT-friendly, voici mon drapeau :
Oui et non
Ce que l’ OTAN voulait voir c’ est leur sonique pas en version stratégique façon Satan ça c’ est inutilisable en conventionnel mais en balistique plus « leger » façon Kinjal et là, c’ est plus que mitigé.
Ça reste sur le papier une techno qui fait mal mais que les russes n’ ont pas en nombre suffisant pour en faire une arme de terrain et pas la techno derrière pour en faire du ultra précis de masse.
C’ est déjà une première info à savoir et qui remet un peu dans le contexte IRL tout ce que les russes annoncent comme nouvelle arme ces derniers temps.
C’ est pareil pour le El Famoso blindé next gen Armata etc
Ensuite encore une fois on a volontairement par exemple bridé notre matos comme les HIMARS pour éviter son emploi contre le sol russe ce qui en dit longt sur nos limites d’ aide dans ce conflit: pas d’ interférence et attaque de la Russie avec notre matos sur leur sol, on ne veut pas que un seul missile estampillé Made in USA tombe en Russie.
Ensuite on a rapidement par exemple aussi voulu donner de l’ armement pour leur aviation et la stupeur, quasi aucun équipement à bord de leur Mig pour du bombardement guidé et même des missiles autonomes de précision que dalle en guidance minimale à bord pour au moins avoir un peu de l’ acquisition de cible de départ.
Côté russe c’ est pareil, leur aviation utilise des bombes classiques là où nous c’ est totalement dépassé depuis des années, on est largement passé au guidé pour toutes nos frappes.
Cela a été flagrant lors du siège de l’ usine Azovstal, sans bombardement ou missiles guidés de précision, ils ont dû s’ en tenir à un effet de siège classique.
Missiles c’ est pareil, les russes ont été incapables de procéder à des tirs de barrage de saturation pour raser une cible ou préparer un assaut.
La doxa chez nous c’ est de purifier localement toutes les infrastructures via des missiles de croisières en aérien, naval ou sous marin et achever les restes à l’ aviation via des frappes précises puis de l’ artillerie rapprochée encore une fois de précision façon Caesar et seulement après, nettoyage aux blindés.
Russes et ukrainiens c’ est direct les blindés au casse pipe en première ligne.
Le nombre de conseillers qui hurlent sur l’ emploi de nos blindés par les ukrainiens est plus que réel.
Des exemples comme cela il y en a encore plein.
Les rapports de l’ OTAN avaient clairement rapidement expliqué que l’ Ukraine ne gagnerait pas et que sa seule chance était des victoires locales dans le sud pour maintenir un statut quo et une expension sur le reste du territoire permettant un cessez le feu sur le gel des positions en laissant une porte de sortie honorable à Poutine lui laissant sa Crimée et une grosse partie du Donbass.
Tout le reste c’ était du bullshit et des promesses débiles.
Si on avait écouté nos militaires et pas nos politiques, les premiers étaient beaucoup plus réalistes sur les capacités ukrainiennes et on aurait donc pas donné autant d’ assurance au petit Zelansky.
Faut savoir que les premiers étonnés de la résistance de l’ armée ukrainienne en tout début de conflit cela a d’ abord été l’ OTAN … bien aidé par la déroute de l’ opération aéroportée pour prendre Kiev et les zones stratégiques principales d’ Ukraine (ce qui en dit longt sur l’ état de l’ organisation russe en matière d’ opé de grande envergure inter armes, une spécialité US).
L’ Ukraine c’ est un gâchis de nos politiques et de la politique UE et Atlantiste contre la Russie sur le dos des Ukrainiens.
Ce que l’ OTAN voulait voir c’ est leur sonique pas en version stratégique façon Satan ça c’ est inutilisable en conventionnel mais en balistique plus « leger » façon Kinjal et là, c’ est plus que mitigé.
Ça reste sur le papier une techno qui fait mal mais que les russes n’ ont pas en nombre suffisant pour en faire une arme de terrain et pas la techno derrière pour en faire du ultra précis de masse.
C’ est déjà une première info à savoir et qui remet un peu dans le contexte IRL tout ce que les russes annoncent comme nouvelle arme ces derniers temps.
C’ est pareil pour le El Famoso blindé next gen Armata etc
Ensuite encore une fois on a volontairement par exemple bridé notre matos comme les HIMARS pour éviter son emploi contre le sol russe ce qui en dit longt sur nos limites d’ aide dans ce conflit: pas d’ interférence et attaque de la Russie avec notre matos sur leur sol, on ne veut pas que un seul missile estampillé Made in USA tombe en Russie.
Ensuite on a rapidement par exemple aussi voulu donner de l’ armement pour leur aviation et la stupeur, quasi aucun équipement à bord de leur Mig pour du bombardement guidé et même des missiles autonomes de précision que dalle en guidance minimale à bord pour au moins avoir un peu de l’ acquisition de cible de départ.
Côté russe c’ est pareil, leur aviation utilise des bombes classiques là où nous c’ est totalement dépassé depuis des années, on est largement passé au guidé pour toutes nos frappes.
Cela a été flagrant lors du siège de l’ usine Azovstal, sans bombardement ou missiles guidés de précision, ils ont dû s’ en tenir à un effet de siège classique.
Missiles c’ est pareil, les russes ont été incapables de procéder à des tirs de barrage de saturation pour raser une cible ou préparer un assaut.
La doxa chez nous c’ est de purifier localement toutes les infrastructures via des missiles de croisières en aérien, naval ou sous marin et achever les restes à l’ aviation via des frappes précises puis de l’ artillerie rapprochée encore une fois de précision façon Caesar et seulement après, nettoyage aux blindés.
Russes et ukrainiens c’ est direct les blindés au casse pipe en première ligne.
Le nombre de conseillers qui hurlent sur l’ emploi de nos blindés par les ukrainiens est plus que réel.
Des exemples comme cela il y en a encore plein.
Les rapports de l’ OTAN avaient clairement rapidement expliqué que l’ Ukraine ne gagnerait pas et que sa seule chance était des victoires locales dans le sud pour maintenir un statut quo et une expension sur le reste du territoire permettant un cessez le feu sur le gel des positions en laissant une porte de sortie honorable à Poutine lui laissant sa Crimée et une grosse partie du Donbass.
Tout le reste c’ était du bullshit et des promesses débiles.
Si on avait écouté nos militaires et pas nos politiques, les premiers étaient beaucoup plus réalistes sur les capacités ukrainiennes et on aurait donc pas donné autant d’ assurance au petit Zelansky.
Faut savoir que les premiers étonnés de la résistance de l’ armée ukrainienne en tout début de conflit cela a d’ abord été l’ OTAN … bien aidé par la déroute de l’ opération aéroportée pour prendre Kiev et les zones stratégiques principales d’ Ukraine (ce qui en dit longt sur l’ état de l’ organisation russe en matière d’ opé de grande envergure inter armes, une spécialité US).
L’ Ukraine c’ est un gâchis de nos politiques et de la politique UE et Atlantiste contre la Russie sur le dos des Ukrainiens.
J'aime pas beaucoup ta mesure qui n'est ni pro l'un ni pro l'autre. Ca me semble juste ce que tu dis la.
J'apprcie le travail de l'op cependant qui a fournit un bel effort pour un post interessant beaucoup trop rare sur ce forum
J'apprcie le travail de l'op cependant qui a fournit un bel effort pour un post interessant beaucoup trop rare sur ce forum
bon heu moteur... moteur.... Moteeeur, moteur. Moooooteeeeeur. Aller moteur. MOOOOOOOTEEEEEUUUUR!!!!
J'aime pas beaucoup ta mesure qui n'est ni pro l'un ni pro l'autre. Ca me semble juste ce que tu dis la.
J'apprcie le travail de l'op cependant qui a fournit un bel effort pour un post interessant beaucoup trop rare sur ce forum
J'apprcie le travail de l'op cependant qui a fournit un bel effort pour un post interessant beaucoup trop rare sur ce forum
Je remets pas en cause le post initial de l’ OP, l’état militaire de la France mais aussi Angleterre ou Allemagne est déplorable et tiendrait jamais une guerre haute densité conventionnelle avec un pays un minimum deter et équipé pour, la Russie encore moins
Je souligne juste le décalage des ambitions et propos d’ un Macron par rapport au retex des observateurs OTAN sur place depuis quasi les débuts avec les infos que moi j’ ai eu.
La Pologne s’ est retirée l’ année dernière de toute aide militaire à l’ Ukraine parce que eux se sont basés sur ces rapports pour tirer la conclusion que ce serait cause perdue et du gâchis total
Il y a pas eu de rappel à l’ ordre de Bruxelles ou de l’ UE sur ce revirement et obligation quand même de faire front commun car les polonais ont tapés sur la table tout ce que j’ expliquais au dessus et pas un seul responsable du SHAPE et de l’ OTAN ne contredis la stratégie de ceux sur place: se retirer sur nos frontières militaires et préparer une défense sur ces lignes.
La seule utilité d’ aider l’ Ukraine pour en garder un état indépendant c’ est pour y faire une zone tampon et un nomand’land +- neutre ni russe ni OTAN, ce que Poutine (hors Crimée et Dombass) demandait en fait depuis le début
Et en cas de basculement sur nos frontières, le seul pays +- ready de ce côté de l’ Europe est la Pologne et encore, pas avant 3 à 5 ans.
Je prédis donc une aide théorique ou symbolique encore juste quelques années avant un accident
de Zelansky, il est trop connoté anti Russe pour être le président qui fera des pourparlers.
Ça c’ est la narrative plausible la plus positive pour le turfu de l’ Ukraine
Je souligne juste le décalage des ambitions et propos d’ un Macron par rapport au retex des observateurs OTAN sur place depuis quasi les débuts avec les infos que moi j’ ai eu.
La Pologne s’ est retirée l’ année dernière de toute aide militaire à l’ Ukraine parce que eux se sont basés sur ces rapports pour tirer la conclusion que ce serait cause perdue et du gâchis total
Il y a pas eu de rappel à l’ ordre de Bruxelles ou de l’ UE sur ce revirement et obligation quand même de faire front commun car les polonais ont tapés sur la table tout ce que j’ expliquais au dessus et pas un seul responsable du SHAPE et de l’ OTAN ne contredis la stratégie de ceux sur place: se retirer sur nos frontières militaires et préparer une défense sur ces lignes.
La seule utilité d’ aider l’ Ukraine pour en garder un état indépendant c’ est pour y faire une zone tampon et un nomand’land +- neutre ni russe ni OTAN, ce que Poutine (hors Crimée et Dombass) demandait en fait depuis le début
Et en cas de basculement sur nos frontières, le seul pays +- ready de ce côté de l’ Europe est la Pologne et encore, pas avant 3 à 5 ans.
Je prédis donc une aide théorique ou symbolique encore juste quelques années avant un accident
Ça c’ est la narrative plausible la plus positive pour le turfu de l’ Ukraine
Je remets pas en cause le post initial de l’ OP, l’état militaire de la France mais aussi Angleterre ou Allemagne est déplorable et tiendrait jamais une guerre haute densité conventionnelle avec un pays un minimum deter et équipé pour, la Russie encore moins
Je souligne juste le décalage des ambitions et propos d’ un Macron par rapport au retex des observateurs OTAN sur place depuis quasi les débuts avec les infos que moi j’ ai eu.
La Pologne s’ est retirée l’ année dernière de toute aide militaire à l’ Ukraine parce que eux se sont basés sur ces rapports pour tirer la conclusion que ce serait cause perdue et du gâchis total
Il y a pas eu de rappel à l’ ordre de Bruxelles ou de l’ UE sur ce revirement et obligation quand même de faire front commun car les polonais ont tapés sur la table tout ce que j’ expliquais au dessus et pas un seul responsable du SHAPE et de l’ OTAN ne contredis la stratégie de ceux sur place: se retirer sur nos frontières militaires et préparer une défense sur ces lignes.
La seule utilité d’ aider l’ Ukraine pour en garder un état indépendant c’ est pour y faire une zone tampon et un nomand’land +- neutre ni russe ni OTAN, ce que Poutine (hors Crimée et Dombass) demandait en fait depuis le début
Et en cas de basculement sur nos frontières, le seul pays +- ready de ce côté de l’ Europe est la Pologne et encore, pas avant 3 à 5 ans.
Je prédis donc une aide théorique ou symbolique encore juste quelques années avant un accident
de Zelansky, il est trop connoté anti Russe pour être le président qui fera des pourparlers.
Ça c’ est la narrative plausible la plus positive pour le turfu de l’ Ukraine
Je souligne juste le décalage des ambitions et propos d’ un Macron par rapport au retex des observateurs OTAN sur place depuis quasi les débuts avec les infos que moi j’ ai eu.
La Pologne s’ est retirée l’ année dernière de toute aide militaire à l’ Ukraine parce que eux se sont basés sur ces rapports pour tirer la conclusion que ce serait cause perdue et du gâchis total
Il y a pas eu de rappel à l’ ordre de Bruxelles ou de l’ UE sur ce revirement et obligation quand même de faire front commun car les polonais ont tapés sur la table tout ce que j’ expliquais au dessus et pas un seul responsable du SHAPE et de l’ OTAN ne contredis la stratégie de ceux sur place: se retirer sur nos frontières militaires et préparer une défense sur ces lignes.
La seule utilité d’ aider l’ Ukraine pour en garder un état indépendant c’ est pour y faire une zone tampon et un nomand’land +- neutre ni russe ni OTAN, ce que Poutine (hors Crimée et Dombass) demandait en fait depuis le début
Et en cas de basculement sur nos frontières, le seul pays +- ready de ce côté de l’ Europe est la Pologne et encore, pas avant 3 à 5 ans.
Je prédis donc une aide théorique ou symbolique encore juste quelques années avant un accident
Ça c’ est la narrative plausible la plus positive pour le turfu de l’ Ukraine
Ouai tu vois je savais meme pas que la pologne avait stop son aide. J'aurai même pensé que c'était les premiers fournisseurs d'europe vu leur position geographique.
Alors oui ca se tiens vraiment qu'ils cessent une aide pour se la preserver. Ca a du être un accord d'ailleurs avec le reste des pays de l'europe. On est les premiers menaçés , on garde nos stock pendant que vous, vous continuez a envoyé de l'armement histoire de ralentir autant que possible la vitesse de la progression Russe.
Alors oui ca se tiens vraiment qu'ils cessent une aide pour se la preserver. Ca a du être un accord d'ailleurs avec le reste des pays de l'europe. On est les premiers menaçés , on garde nos stock pendant que vous, vous continuez a envoyé de l'armement histoire de ralentir autant que possible la vitesse de la progression Russe.
bon heu moteur... moteur.... Moteeeur, moteur. Moooooteeeeeur. Aller moteur. MOOOOOOOTEEEEEUUUUR!!!!
Petit up FURTIF du topax :
C'est CONFIRMÉ, les vilains complo-plotistes avaient raison ONCE AGAIN.
https://x.com/EuropaMagnifica/status/1887793197541118198
C'est CONFIRMÉ, les vilains complo-plotistes avaient raison ONCE AGAIN.
Grand ami des LGBT, voici mon drapeau : 
L'Europe ET la Russie ont toutes les deux perdu cette guerre fratricide
400 MILLIARDS D'EUROS, pour au final PERDRE.
Ca valait le coup de recruter ses généraux et ses officiers parmi la petite putasserie bourgeoise des fameuses « GRANDES ÉCOLES ».
Ca valait le coup de financer un matos militaire HORS DE PRIX pour que celui-ci défaille quand il y a un peu de brouillard ou un peu de pluie.
Ca valait le coup de recruter ses généraux et ses officiers parmi la petite putasserie bourgeoise des fameuses « GRANDES ÉCOLES ».
Ca valait le coup de financer un matos militaire HORS DE PRIX pour que celui-ci défaille quand il y a un peu de brouillard ou un peu de pluie.
Grand ami des LGBT, voici mon drapeau :
Petit up FURTIF du topax :
C'est CONFIRMÉ, les vilains complo-plotistes avaient raison ONCE AGAIN.
https://x.com/EuropaMagnifica/status/1887793197541118198
C'est CONFIRMÉ, les vilains complo-plotistes avaient raison ONCE AGAIN.
Au moins, il dit ce que nos "grands dirigeants" ne diront jamais.
L'Europe ET la Russie ont toutes les deux perdu cette guerre fratricide
Les JUIFS ont raison au final : il faut exploiter ; saigner ; esclavagiser ; abuser du BÉTAIL GOY. Ces chacals ne comprennent décidemment jamais.
Grand ami des LGBT, voici mon drapeau :
Un an plus tard: rien n'a bougé
Au moins, il dit ce que nos "grands dirigeants" ne diront jamais.
Au moins le général de mes deux a fini par dire ce que nous, kheys de l'élite, disions depuis 2 ans.
Avec des gradés pareil, ça promet pour l'avenir.
N'oubliez pas les kheys -> si les Russes franchissent nos frontières, COLLABORATION ÉTROITE avec la Russie. Avec des gradés, des officiers et des tacticiens aussi demeurés, vous n'avez AUCUNE CHANCE.
Avec des gradés pareil, ça promet pour l'avenir.
N'oubliez pas les kheys -> si les Russes franchissent nos frontières, COLLABORATION ÉTROITE avec la Russie. Avec des gradés, des officiers et des tacticiens aussi demeurés, vous n'avez AUCUNE CHANCE.
Grand ami des LGBT, voici mon drapeau :
Petit up FURTIF du topax :
C'est CONFIRMÉ, les vilains complo-plotistes avaient raison ONCE AGAIN.
https://x.com/EuropaMagnifica/status/1887793197541118198
C'est CONFIRMÉ, les vilains complo-plotistes avaient raison ONCE AGAIN.
400mds c'est rien, c'est juste les retraites française sur un an
Moscou deuxième ville avec le plus de milliardaires au monde :
https://www.forbes.fr/cla[...]de-milliardaires-en-2024/
Brisés les otanix
Brisés les otanix
Nous allons mettre à genoux la Russie, TRUST ME NO NOOB NO ARNAQUE.
Grand ami des LGBT, voici mon drapeau :
Moscou deuxième ville avec le plus de milliardaires au monde :
https://www.forbes.fr/cla[...]de-milliardaires-en-2024/
Brisés les otanix
Brisés les otanix
From grandes écoles réputées to « mince les complotistes avec uniquement un BAC avaient raison »
Grand ami des LGBT, voici mon drapeau :
400 MILLIARDS D'EUROS, pour au final PERDRE.
Ca valait le coup de recruter ses généraux et ses officiers parmi la petite putasserie bourgeoise des fameuses « GRANDES ÉCOLES ».
Ca valait le coup de financer un matos militaire HORS DE PRIX pour que celui-ci défaille quand il y a un peu de brouillard ou un peu de pluie.
Ca valait le coup de recruter ses généraux et ses officiers parmi la petite putasserie bourgeoise des fameuses « GRANDES ÉCOLES ».
Ca valait le coup de financer un matos militaire HORS DE PRIX pour que celui-ci défaille quand il y a un peu de brouillard ou un peu de pluie.
c'est fou de pas comprendre que la majorité du matériel qu'on fournit c'est des merdes dépassés dont on veut se débarrasser
