Je suis musulman français de souche coraniste

Il y a trop de conneries dans les hadiths khey comme ne pas manger de la main gauche, satan qui pète pendant l'adhan ? Non non c'est des choses grossières et ridicules et surtout le associer au Coran est quasi criminel

Tu es sûrement quelqu'un qui a la foi mais justement ne la souille pas avec ces choses, en tout cas moi j'ai arrêté rapidement...

Je veux la réponse des pro sunna

أَقِمِ الصَّلاَةَ لِدُلُوكِ الشَّمْسِ إِلَى غَسَقِ اللَّيْلِ وَقُرْآنَ الْفَجْرِ إِنَّ قُرْآنَ الْفَجْرِ كَانَ مَشْهُودًا

«Acquitte-toi de la prière à partir de la baisse (le décalage vers l’ouest) du soleil jusqu’à (début de) la fraîcheur de la nuit, et pendant l’accumulation de feux rouges de l’aube. L’accumulation de feux rouges de l’aube est certainement visible. » Al-Isrâ (17 : 78)

Tu me dit que dans ce contexte le mot Doctrine prend plus de sens ? Donc dieu aurait donnée 5 heure précise (qui comme par hasard sont les même que la prière de TOUT LES MUSULMAN DEPUIS 1450ans ) pour appelé a l'islam?

Je pense pas

Kayz répond moi comment les musulmans ont fait sans hadith durant deux siècles ?

tu pourra pas les distingué, Omar était parti tuer le prophète avant qu'ils se convertisse. Les coraniste crois au coran, ses déjà ca

Si tu vas par là, la religion catholique est la seule qui propose une Foi en accord avec la raison.

Le nombre d'incohérences est si élevé dans l'Islam qu'il est flagrant qu'elle ne peut venir de Dieu.

Le simple paradoxe du coran incréé devrait suffire à t'ouvrir les yeux:

Compare pas Umar avec les coraniste stp

Ahio

La religion catholique est elle aussi bourrée d'incohérences

Je vais jeter un oeil à un traducteur qui a fait un travail remarquable, je te réponds

Il traduit ainsi :

Uphold thou the duty at the merging of the sun until the dark of night, and the recitation of dawn — the recitation of dawn is witnessed

Ce qui veut dire en gros "suit la doctrine de Dieu du lever du jour jusqu'à la tombée de la nuit"

Ce qui est fabuleux

"Cela dépend de quel portugais on parle [...] portugais majoritairement celto-ibère"
Juste pour info il n'y a pas de division génétique au Portugal, même la Galize est inclue dans un continuum génétique qui va jusqu'à l'Algarve. En Ibérie les divisions génétiques sont sur un axe ouest-est.

La génétique portugaise est majoritairement d'origine "ibère" (entre guillemets parce que je parle des ibères au sens géographiques et pas de la nation ibère identifiée par les grecs sur la côte méditerranéenne de la Péninsule qui n'a jamais habité sur le territoire occidental), et il y a eu des peuples celtes, mais le terme est plus culturel et linguistique que génétique.
Après il y a des apports berbères, germaniques, levantins et italiques qui varient légèrement d'individus à individus, mais la base reste ibère quelle que soit la région.

L'affirmer sans le prouver ne vaut rien.

J'espère que tu as suffisamment de connaissances pour avancer cela en sachant qu'il te faudra démontrer que saint Thomas a tort.

2 siècles? Non l'op je ne suis pas d'accord là, et en plus désolé si j'ai mal expliqué mais les hadiths en étaient REUNIS par Bukhari Muslim etc sinon en soit il existaié déjà. Après si tu penses que TOUS les compilateurs de hadith sont des menteurs ou que tous les individus qui leur racontent les moments du prophète sont des menteurs( alors que dans des récits sans parfois les mêmes raconter par différent sahaba) je peux plus rien y faire (quoi qu'en vrai ne je ne peuvent qu'on même à arriver à prouver que non)

C'est un communiste, ignore-le.

"Juste pour info il n'y a pas de division génétique au Portugal, même la Galize est inclue dans un continuum génétique qui va jusqu'à l'Algarve. En Ibérie les divisions génétiques sont sur un axe ouest-est."


Donc entre ça:

et ça:

il n'y a pas de division génétique ?

Va te coucher ça vaut mieux

Les catholiques: aimez vous les uns les autres, tendez l'autre joue.

Aussi les catholiques: allez c'est parti pour les croisades on va massacrer des infidèles

Aucune contradiction en effet.

L'op un conseil ne traduit pas le coran, il est descendu en langue arabe et ses pas pour rien.

Est j'ai répondu au pourquoi a mon humble avis ses une mauvaise traduction

Bordel le niveau

L'autre qui pense démonter 2000 ans de théologie et de philosophie catholique avec des réflexions de CE2

Je ne suis pas l'op mais j'avais comprit que Bukhari et muslim avait reuni tout les fragments de parole pour la sunna , ce qui veut dire que durant deux siecles il n'y avait pas de livre qui synthétiser toute la sunna

Pourquoi es-tu aggressif avec moi sans raison?
Je te parle de génétique et tu me montres des phénotypes. Tu crois vraiment qu'on juge la génétique d'une personne à sa couleur de cheveux? C'est un sujet sérieux...
En génétique il n'y a aucune division géographique du Portugal (ni même de la Galize). C'est dû aux mouvements de repeuplements de la Reconquista, sur un axe nord-sud.


Le second est un gitan en plus.

Je te conseille un coranique exceptionnel le Cheikh Hassan Farhane el Maliky un saoudiens actuellement en prison, qui était comme tout saoudiens un salafiste extrémiste mais ces études des hadiths l'ont amené à devenir coranique mais comme ils est très doué dans les études du hadith il a pu sortir des méthodes extraordinaires pour démêler le vrai du faux des hadith en prenant pour repère le Coran en plus il déduit beaucoup beaucoup de choses du Coran bien plus que les autres car oui je les ai comparés tous et il sort du lot, son site est disponible ,son Twitter aussi , il y'a aussi une chaîne YouTube qui porte pas son nom mais qui a toute sa bibliothèque audio, par contre il faut maîtriser l'arabe sinon tu peux traduire son site avec Google traduction, c'est pas top mais ça sera suffisant pour comprendre l'essentiel de ses méthodes et résonnement