Le GR est une illusion qui s'explique facilement

L'auteur est lui-même un métèque qui veut nous endormir.

mdrr l'explication scientifique rigoureuse imparable

Les chiffres sont là : 75% de blancs et 23% de coloriés en France...alors pourquoi les croise t-on partout ?

Eh bien voici la reponse :

Ces 23% sont en fait concentrés sur 23% du territoire !

En effet TOUS les africains sans exception sont concentrés dans les grandes villes qui possedent plus de solutions et de besoins pour un acceuil et une integration possible de cette population (travail, hebergement, structures administratives etc..)

Ajoutez à ça le communautarisme africain et vous obtenez cette illusion parfaite que la france est grand-remplacée.

Pour les lows c'est comme si tu avais un chateau avec 40 pieces et que les 20% d'habitants noirabes de ce chateau habitaient tous dans la piece centrale, le visiteur qui tomberait sur cette piece penserait que tout le chateau est habité par des noirabes alors que ce n'est pas le cas.

@ceinturedorion retourne à l'ecole ça devient ridicule ces assertions de pilier de bar de pmu

Ici campagne, diagonale du vide, dans mon immeublesur 20 résidents, 3 tunisiens, 2 africains, 1 marocain, 2 algériens, en face de chez moi, un tchechene marié à une africaine et leurs sept enfants (ils ont moins de trente ans, les parents...)

Les projections en matiere de demographie ne valent rien, on en a eu la preuve par le passé, un micro-parametre qui change et elles sont completement dementies.

23% c'est déjà trop par rapport à 1990 ... Et en plus ils sont encore moins assimilé qu'avant

Tg

Bof en 1990 on etait à quoi ? 17% ?

Faut pas oublier que la croissance qui est venue apres 90 a demandé de la main d'oeuvre bon marché et que les moyens de transports (permettant aux migrants de se deplacer) ont evolué et que dans ces 23% il y a les generations qui suivent (descendants d'immigrés). Le temps que leurs parents clamsent tout devrait rentrer dans l'ordre d'un point de vue comptable

Bof en 1990 on etait à quoi ? 17% ?

Faut pas oublier que la croissance qui est venue apres 90 a demandé de la main d'oeuvre bon marché et que les moyens de transports (permettant aux migrants de se deplacer) ont evolué et que dans ces 23% il y a les generations qui suivent (descendants d'immigrés). Le temps que leurs parents clamsent tout devrait rentrer dans l'ordre d'un point de vue comptable

C'est donc bien la définition du grand remplacement ... Et en plus par des gens n'ayant pas adopté notre culture.

@Houthis no troll, AUCUNE projection demographique passée ne s'est jamais verifiée AUCUNE.

Je parle ici de moyen et long terme comme l'echeance 2050 que tu as evoqué