Ce sujet a été résolu
Bah ça montre surtout qu’il y a sûrement un retard réglable au niveau de la pollution des services. Plus que chez l’individu
oui mais je veux dire que c'est nul de faire culpabiliser ceux qui prennent le test en leur disant qu'ils sont au-dessus du seuil d'attente, alors qu'à moins d'être SDF c'est impossible d'être sous le seuil d'attente à cause des 1.5 tonnes qu'ils mettent par défaut à tout le monde, ça rime à quoi d'insister sur les 2T dans cette situation ?
il y a un an
Pareil pour les déchets d’ailleurs. Une grande partie de la responsabilité dans ces pollutions proviennent des techniques de production utilisées et sont beaucoup plus appréhendables
Ma chandelle est morte, je n’ai plus de feu
il y a un an
oui mais je veux dire que c'est nul de faire culpabiliser ceux qui prennent le test en leur disant qu'ils sont au-dessus du seuil d'attente, alors qu'à moins d'être SDF c'est impossible d'être sous le seuil d'attente à cause des 1.5 tonnes qu'ils mettent par défaut à tout le monde, ça rime à quoi d'insister sur les 2T dans cette situation ?
Je pense que c’est du scaremongering.
Oui c’est nul, et au lieu d’éveiller une conscience écologique, ça responsabilise des gens qui crèvent la dalle.
Oui c’est nul, et au lieu d’éveiller une conscience écologique, ça responsabilise des gens qui crèvent la dalle.
Ma chandelle est morte, je n’ai plus de feu
il y a un an
oui mais je veux dire que c'est nul de faire culpabiliser ceux qui prennent le test en leur disant qu'ils sont au-dessus du seuil d'attente, alors qu'à moins d'être SDF c'est impossible d'être sous le seuil d'attente à cause des 1.5 tonnes qu'ils mettent par défaut à tout le monde, ça rime à quoi d'insister sur les 2T dans cette situation ?
Après c'est les seuils d'attente dans 25 ans quand même.
Je pense surtout que le test est là à titre indicatif pour nous donner un ordre d'idée de notre empreinte carbone à l'instant T
Si tu es à 3t aujourd'hui je pense que tu seras tout à fait à 2t dans 25 ans sans faire grand chose, c'est même très encourageant.
Je pense surtout que le test est là à titre indicatif pour nous donner un ordre d'idée de notre empreinte carbone à l'instant T
Si tu es à 3t aujourd'hui je pense que tu seras tout à fait à 2t dans 25 ans sans faire grand chose, c'est même très encourageant.
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a un an
bah je suis écolo dans ma mesure hein, ça me préoccupe de limiter l'emploi de pesticides, interdire les brevets sur les semences, se préoccuper des populations d'oiseaux et d'insectes, de la biodiversité en général, de la fertilité des sols, de la richesse des forêts
il y a un an
Ce n’est pas ce que j’ai dit. J’ai dit que beaucoup des déchets imputés implicitement aux ménages dans ce test venaient très principalement de plus haut dans la chaîne de production.
Ma chandelle est morte, je n’ai plus de feu
il y a un an
Perso 0 tout 100% déchet je confirme que c'est compliqué
Quand j'ai dit que je voulais devenir humoriste, tout le monde a rit. Maintenant que je le suis, plus personne ne rit.🃏
il y a un an
C'est quoi service sociétaux ?
il y a un an
Après c'est les seuils d'attente dans 25 ans quand même.
Je pense surtout que le test est là à titre indicatif pour nous donner un ordre d'idée de notre empreinte carbone à l'instant T
Si tu es à 3t aujourd'hui je pense que tu seras tout à fait à 2t dans 25 ans sans faire grand chose, c'est même très encourageant.
Je pense surtout que le test est là à titre indicatif pour nous donner un ordre d'idée de notre empreinte carbone à l'instant T
Si tu es à 3t aujourd'hui je pense que tu seras tout à fait à 2t dans 25 ans sans faire grand chose, c'est même très encourageant.
je pense que si c'est juste à titre informatif, c'est plutôt mal conçu, parce que le test insiste uniquement sur ce que nous on devrait couper de nos vies sans donner d'information encourageante sur la perspective de diminution des coûts en pollution des points en questions, à l'échelle globale
il y a un an
Pasteque
1 an
N'oubliez pas de voter
il y a un an
Je peux pas
Tu peux probablement aller à l'ambassade, non?
j'ai la chair de poule efficace
il y a un an
C'est quoi service sociétaux ?
on sait pas trop, c'est le jardinier municipal, les enveloppes pour les élections, le radiateur de la mairie, les éboueurs et la poste visiblement
il y a un an
Pasteque
1 an
N'oubliez pas de voter
Pas envie + flemme
Quand j'ai dit que je voulais devenir humoriste, tout le monde a rit. Maintenant que je le suis, plus personne ne rit.🃏
il y a un an
C’est pour ça que l’activisme écologiste est important. Une fois des régulations placées sur les grands pollueurs, ou plus d’alternatives d’énergie renouvelables adoptées par le secteur public pour l’approvisionnement en énergie, ce qui est tout à fait possible. Une existence dans les limites imposées par l’écologie sera beaucoup plus envisageable
Ma chandelle est morte, je n’ai plus de feu
il y a un an
Pas envie + flemme
pffffffffffff
j'ai la chair de poule efficace
il y a un an
Le jet de fonction présidentiel
Ma chandelle est morte, je n’ai plus de feu
il y a un an
pffffffffffff
Hihihi désolé
Quand j'ai dit que je voulais devenir humoriste, tout le monde a rit. Maintenant que je le suis, plus personne ne rit.🃏
il y a un an
je pense que si c'est juste à titre informatif, c'est plutôt mal conçu, parce que le test insiste uniquement sur ce que nous on devrait couper de nos vies sans donner d'information encourageante sur la perspective de diminution des coûts en pollution des points en questions, à l'échelle globale
Oui mdr c'est assez mal fait et ça manque cruellement d'informations sur les calculs + Qu'est ce qui risque de changer en 2050.
Mais pour le coup je pense que vous êtes tous très bien dans vos consommations et que la majeur partie de la réduction ne s'effectuera pas par vous à l'échelle individuelle mais plutôt par des acteurs plus important selon le secteur.
Par exemple pour les déchets et le logement, si aujourd'hui le minimum est déjà considéré comme trop, ce serait plutôt aux fabricants/usines de matières premières/ distributeur d'énergie/ isolation etc etc de trouver des alternatives plus durables et écologiques pour faire baisser l'empreinte carbone de chacun
Car aujourd'hui il faudrait effectivement être sdf pour atteindre les 2t donc ça montre que c'est plus à eux de se bouger qu'à nous pour 2050
Mais pour le coup je pense que vous êtes tous très bien dans vos consommations et que la majeur partie de la réduction ne s'effectuera pas par vous à l'échelle individuelle mais plutôt par des acteurs plus important selon le secteur.
Par exemple pour les déchets et le logement, si aujourd'hui le minimum est déjà considéré comme trop, ce serait plutôt aux fabricants/usines de matières premières/ distributeur d'énergie/ isolation etc etc de trouver des alternatives plus durables et écologiques pour faire baisser l'empreinte carbone de chacun
Car aujourd'hui il faudrait effectivement être sdf pour atteindre les 2t donc ça montre que c'est plus à eux de se bouger qu'à nous pour 2050
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a un an
C’est pour ça que l’activisme écologiste est important. Une fois des régulations placées sur les grands pollueurs, ou plus d’alternatives d’énergie renouvelables adoptées par le secteur public pour l’approvisionnement en énergie, ce qui est tout à fait possible. Une existence dans les limites imposées par l’écologie sera beaucoup plus envisageable
Oui c'est exactement comme ça que j'ai compris l'intérêt du test perso !
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a un an