[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

ni le premier paragraphe ni la parenthèse ne répondent au problème, il me semble. et le reste ne fait que souligner que tu adhères davantage à l'idée que la méthode scientifique a une forme de préséance et vaut comme méthode d'incursion dans le réel même plus parce que tu ne sais pas sur quoi te fonder autrement (et plus fondamentalement en fait) que parce que tu as de bonnes raisons de le croire.
moi je ne suis pas du tout d'accord avec toi quand tu prétends qu'un sentiment d'évidence, qui n'est pas de nature empirique n'aide ni à comprendre ni à prédire le monde, et je ne vois pas pourquoi par quel privilège les intuitions empiriques vaudraient plus dans la prédiction et la compréhension que les autres. au contraire, les intuitions non empiriques sont les seuls fondements possibles d'une interprétation du monde, sans elles, on ne peut rien imaginer comprendre, et d'ailleurs comme tu le sais, la méthode scientifique s'interdit toute considération sur l'essence de ce qu'elle considère, donc elle ne peut rien en dire de plus que le phénomène, et encore.
la chaîne des pourquoi ne s'arrête pas là où ça arrange, elle s'arrête là où elle doit s'arrêter, c'est à dire à la prise de conscience de l'indubitabilité de ce qui nous est intrinsèque

Chinois

dépressif, empathique, nihiliste, sans doute autiste, esprit de système, capable d'abstraction, toujours bien intentionné

"sans doute autiste"

Narbobro

Tout ça parce que tu es doué aux échecs

Ça va la vie ?

Doblin

Débile, vulgaire, EXTREMEMENT malveillante (quand on est prêt à détruite des vies pour le fun je pense qu'on peut difficilement faire pire), sans aucune limite mentale, pas drôle, raciste de manière tellement caricaturale que ça a l'air fake, et d'une arrogance très malvenue quand on sait à quel point elle a tout raté dans sa vie
En vrai j'essaie vraiment de chercher des qualités pour compenser tout ça, je pense qu'il y a en a mais ça me vient pas en tête. Peut-être une franchise appréciable à certains moments ?

curieux, adroit, plutôt intelligent, demi-golem, yeslife, capable d'entreprise

Je suis seulement 9% asiatique ->

Débile, vulgaire, EXTREMEMENT malveillante (quand on est prêt à détruite des vies pour le fun je pense qu'on peut difficilement faire pire), sans aucune limite mentale, pas drôle, raciste de manière tellement caricaturale que ça a l'air fake, et d'une arrogance très malvenue quand on sait à quel point elle a tout raté dans sa vie
En vrai j'essaie vraiment de chercher des qualités pour compenser tout ça, je pense qu'il y a en a mais ça me vient pas en tête. Peut-être une franchise appréciable à certains moments ?

et moi et moi et moi ?

Je m'attends à du lourd après notre discussion de la matinée

Non pas parce que je ne sais pas sur quoi me fonder autrement mais parce ça marche. Et en fait j'ai l'impression que tu ignores complètement ce constat. Ca marche. C'est ce qui lui accorde le privilège de mieux valoir que tes ressentis et tes interprétations à toi
Et si t'en es à nier que la méthode scientifique permet ensuite de construire de meilleurs outils prédictifs que tes ressentis biaisés, alors en vrai c'est plus trop la peine de continuer la discussion

"la prise de conscience de l'indubitabilité de ce qui nous est intrinsèque" c'est littéralement ce qui t'arrange, et un postulat que tu supposes (en soi ça c'est pas un problème) et dont tu veux dériver BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP plus que sur ce à quoi il se limite (c'est à dire rien). Non c'est pas parce qu'on imagine que le fait que l'on pense est vrai que ça veut dire qu'on peut affirmer de manière certaine qu'il y a un créateur biblique, juste parce que dans les deux cas on a l'impression que ça vient de "l'intérieur de nous"