Ce sujet a été résolu
mystérieux, yes-life, un peu candide, bon vivant
Je suis trop mystérieux putain merci
il y a 2 ans
obsédé sexuel, pas forcément très intelligent, mais pragmatique, souvent de bon sens, et toujours bien intentionné
Putain
il y a 2 ans
Hors blabla mais... Eussoudore
Extremement marrant, passionné, qui fait fi des conventions et agit en homme libre. Il est quand même assez admirable
il y a 2 ans
"toujours bien intentionné"
visiblement sa vision distordu de la réalité s'étends à bien plus qu'à ce qui touche uniquement la religion
il y a 2 ans
Apex
Un chic type peut être sous côté
Bon vivant, drôle, baise dans les chiottes et tombe amoureux, non vraiment il est un peu comme ce sticker
Rien de négatif à dire sur lui même s’il a rien à faire ici vu que c’est un yeslife, je l’aime bien moi
Et c’est un homme qui n’a pas peur de son homosexualité, déjà parce qu’il drague ouvertement fragi et ensuite parce qu’il a des gourdes avec des petits chats
Bon vivant, drôle, baise dans les chiottes et tombe amoureux, non vraiment il est un peu comme ce sticker
Rien de négatif à dire sur lui même s’il a rien à faire ici vu que c’est un yeslife, je l’aime bien moi
Et c’est un homme qui n’a pas peur de son homosexualité, déjà parce qu’il drague ouvertement fragi et ensuite parce qu’il a des gourdes avec des petits chats
il y a 2 ans
Delit
Je le trouve souvent trop dur avec les gens dans ses remarques, c’est pas mon style d’humour.
Mais il est est drôle, c’est le gars avec qui j’ai préféré interagir pendant un mes indénombrables bref retours ici après avoir « quitté » Onche.
Mais il est est drôle, c’est le gars avec qui j’ai préféré interagir pendant un mes indénombrables bref retours ici après avoir « quitté » Onche.
Ma chandelle est morte, je n’ai plus de feu
il y a 2 ans
Gros et stupide j'espère qu'il restera dans sa merde toute sa vie
il y a 2 ans
Un chic type peut être sous côté
Bon vivant, drôle, baise dans les chiottes et tombe amoureux, non vraiment il est un peu comme ce sticker
Rien de négatif à dire sur lui même s’il a rien à faire ici vu que c’est un yeslife, je l’aime bien moi
Et c’est un homme qui n’a pas peur de son homosexualité, déjà parce qu’il drague ouvertement fragi et ensuite parce qu’il a des gourdes avec des petits chats
Bon vivant, drôle, baise dans les chiottes et tombe amoureux, non vraiment il est un peu comme ce sticker
Rien de négatif à dire sur lui même s’il a rien à faire ici vu que c’est un yeslife, je l’aime bien moi
Et c’est un homme qui n’a pas peur de son homosexualité, déjà parce qu’il drague ouvertement fragi et ensuite parce qu’il a des gourdes avec des petits chats
"Et c’est un homme qui n’a pas peur de son homosexualité"
il y a 2 ans
Un chic type peut être sous côté
Bon vivant, drôle, baise dans les chiottes et tombe amoureux, non vraiment il est un peu comme ce sticker
Rien de négatif à dire sur lui même s’il a rien à faire ici vu que c’est un yeslife, je l’aime bien moi
Et c’est un homme qui n’a pas peur de son homosexualité, déjà parce qu’il drague ouvertement fragi et ensuite parce qu’il a des gourdes avec des petits chats
Bon vivant, drôle, baise dans les chiottes et tombe amoureux, non vraiment il est un peu comme ce sticker
Rien de négatif à dire sur lui même s’il a rien à faire ici vu que c’est un yeslife, je l’aime bien moi
Et c’est un homme qui n’a pas peur de son homosexualité, déjà parce qu’il drague ouvertement fragi et ensuite parce qu’il a des gourdes avec des petits chats
il y a 2 ans
Extremement marrant, passionné, qui fait fi des conventions et agit en homme libre. Il est quand même assez admirable
Tu préfères Ambition, Eussoudore ou Ikaron ?
il y a 2 ans
J'ai répondu au problème sur mon premier paragraphe et dans la parenthèse du second
Et le problème que tu soulève est l'exact opposé d'un problème de fond en fait, on peut pas faire plus de pinaillage que ça. Une fois qu'on a dit ça on a rien dit de plus, ça n'aide en rien à mieux comprendre le monde, à mieux l'interpréter ou à mieux le prédire, non c'est vraiment juste jouer (de manière assez basique en plus, parce qu'au final c'est juste une chaine de "pourquoi" jusqu'à s'arrêter sur celle qui nous arrange) avec les concepts et se sentir plus intelligent sans vraiment avancer où que ce soit. Et comme tu le dis si bien, c'est bien utile pour s'accrocher à son radeau que la réalité a complètement réduit en une planche de bois, mais qu'on imagine encore vaillant galion
Et le problème que tu soulève est l'exact opposé d'un problème de fond en fait, on peut pas faire plus de pinaillage que ça. Une fois qu'on a dit ça on a rien dit de plus, ça n'aide en rien à mieux comprendre le monde, à mieux l'interpréter ou à mieux le prédire, non c'est vraiment juste jouer (de manière assez basique en plus, parce qu'au final c'est juste une chaine de "pourquoi" jusqu'à s'arrêter sur celle qui nous arrange) avec les concepts et se sentir plus intelligent sans vraiment avancer où que ce soit. Et comme tu le dis si bien, c'est bien utile pour s'accrocher à son radeau que la réalité a complètement réduit en une planche de bois, mais qu'on imagine encore vaillant galion
ni le premier paragraphe ni la parenthèse ne répondent au problème, il me semble. et le reste ne fait que souligner que tu adhères davantage à l'idée que la méthode scientifique a une forme de préséance et vaut comme méthode d'incursion dans le réel même plus parce que tu ne sais pas sur quoi te fonder autrement (et plus fondamentalement en fait) que parce que tu as de bonnes raisons de le croire.
moi je ne suis pas du tout d'accord avec toi quand tu prétends qu'un sentiment d'évidence, qui n'est pas de nature empirique n'aide ni à comprendre ni à prédire le monde, et je ne vois pas pourquoi par quel privilège les intuitions empiriques vaudraient plus dans la prédiction et la compréhension que les autres. au contraire, les intuitions non empiriques sont les seuls fondements possibles d'une interprétation du monde, sans elles, on ne peut rien imaginer comprendre, et d'ailleurs comme tu le sais, la méthode scientifique s'interdit toute considération sur l'essence de ce qu'elle considère, donc elle ne peut rien en dire de plus que le phénomène, et encore.
la chaîne des pourquoi ne s'arrête pas là où ça arrange, elle s'arrête là où elle doit s'arrêter, c'est à dire à la prise de conscience de l'indubitabilité de ce qui nous est intrinsèque
moi je ne suis pas du tout d'accord avec toi quand tu prétends qu'un sentiment d'évidence, qui n'est pas de nature empirique n'aide ni à comprendre ni à prédire le monde, et je ne vois pas pourquoi par quel privilège les intuitions empiriques vaudraient plus dans la prédiction et la compréhension que les autres. au contraire, les intuitions non empiriques sont les seuls fondements possibles d'une interprétation du monde, sans elles, on ne peut rien imaginer comprendre, et d'ailleurs comme tu le sais, la méthode scientifique s'interdit toute considération sur l'essence de ce qu'elle considère, donc elle ne peut rien en dire de plus que le phénomène, et encore.
la chaîne des pourquoi ne s'arrête pas là où ça arrange, elle s'arrête là où elle doit s'arrêter, c'est à dire à la prise de conscience de l'indubitabilité de ce qui nous est intrinsèque
il y a 2 ans
Ouais pareil @pastek à chaque fois je me chauffe pour dézinguer du khey mais tu me désignes un gars avec qui je ne peux qu'être mielleux !
il y a 2 ans




















