Ce sujet a été résolu
sayé, même développer on peut plus !!
dès qu'on n'écrit pas avec des mots de collégiens ça devient prétentieux et insensé
il y a 2 ans
Un mot plus beau que sérendipité en sah?
Mélancolie
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Pas agnostique ?
adée agnostique, athée gnostique
(sainte : gneugneu gnostique ça veut pas dire ça, ouais ok allez)
(sainte : gneugneu gnostique ça veut pas dire ça, ouais ok allez)
il y a 2 ans
Irl tu te serais levée pour faire le café non ?
Oui, pour lui lancer à la figure ensuite
il y a 2 ans
Genre ta signature par exemple ça m'horripile
elle est super belle sa signature et le sens est très clair objectivement
il y a 2 ans-PEMT
dès qu'on n'écrit pas avec des mots de collégiens ça devient prétentieux et insensé
dis bien que je chiale sur ce poulet mon reuf
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 2 ans-PEMT
elle est super belle sa signature et le sens est très clair objectivement
oe pour le coup il y a rien de très compliqué
il y a 2 ans
Pourtant c'est basique là t'abuses
C'est nul on dirait du baudelaire je suis allergique à la poésie c'est pédant et ennuyant à mourir
il y a 2 ans
Cette escort
"Si je passe dans votre ville mais là je vais à Biarritz, Monaco et Saint-Tropez hihihi"
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 2 ans
Ouais mais il reste plutôt cool avec le principe d'esclavage, genre en mode "esclaves, appréciez vos maitres, c'est cool l'amour quand même"
il y a 2 ans
elle est super belle sa signature et le sens est très clair objectivement
J'ai pas dit que c'était pas clair
il y a 2 ans
Ca fait une sacrée bouillie de mots pour dire "parce que c'est comme ça"
C'est impossible de fonder une morale qui n'ait pas une part d'arbitraire, tu peux pédaler dans la semoule comme tu veux tu ne peux pas renier ce constat. Alors oui on pourrait bien décider que cette arbitraire est inscrit dans un bouquin vieux de 2000 ans qui est EVIDEMMENT vrai, et qui nous permet de cramer les homosexuels, interdire l'avortement ou encore donner un jolie pouce en l'air pour posseder des esclaves ; ou alors choisir d'autres arbitraires comme des principe conséquentialistes (même aussi basiques que "ne fais pas aux autres ce qu'on aimerait pas qu'on te fasse") et se rendre compte qu'en fait c'est pas très très gentil l'esclavage. Tu choisis la première voie, l'athée choisit la seconde, mais t'es absolument en AUCUNE position pour affirmer que t'as une véritable supériorité morale sur ce dernier, aucune.
C'est impossible de fonder une morale qui n'ait pas une part d'arbitraire, tu peux pédaler dans la semoule comme tu veux tu ne peux pas renier ce constat. Alors oui on pourrait bien décider que cette arbitraire est inscrit dans un bouquin vieux de 2000 ans qui est EVIDEMMENT vrai, et qui nous permet de cramer les homosexuels, interdire l'avortement ou encore donner un jolie pouce en l'air pour posseder des esclaves ; ou alors choisir d'autres arbitraires comme des principe conséquentialistes (même aussi basiques que "ne fais pas aux autres ce qu'on aimerait pas qu'on te fasse") et se rendre compte qu'en fait c'est pas très très gentil l'esclavage. Tu choisis la première voie, l'athée choisit la seconde, mais t'es absolument en AUCUNE position pour affirmer que t'as une véritable supériorité morale sur ce dernier, aucune.
1°) je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas une part d'arbitraire dans toute morale, j'ai dit qu'on ne peut pas fonder la morale dans un principe arbitraire
2°) je n'ai jamais dit que la Bible était évidemment vraie
3°) en quoi ton principe conséquentialiste vaut quoi que ce soit ?
4°) si je condamne la pratique homosexuelle ou l'avortement c'est parce qu'en l'état des choses, ce ne sont pas des activités qui aident qui que ce soit à réaliser leur télos (et leur salut) ie à adorer Dieu, au contraire elles en éloignent
5°) je suis justifiée à prétendre que ma morale vaut mieux, parce que ma morale est fondée et qu'elle sert un propos qui vaut en lui-même
2°) je n'ai jamais dit que la Bible était évidemment vraie
3°) en quoi ton principe conséquentialiste vaut quoi que ce soit ?
4°) si je condamne la pratique homosexuelle ou l'avortement c'est parce qu'en l'état des choses, ce ne sont pas des activités qui aident qui que ce soit à réaliser leur télos (et leur salut) ie à adorer Dieu, au contraire elles en éloignent
5°) je suis justifiée à prétendre que ma morale vaut mieux, parce que ma morale est fondée et qu'elle sert un propos qui vaut en lui-même
il y a 2 ans
C'est nul on dirait du baudelaire je suis allergique à la poésie c'est pédant et ennuyant à mourir
il y a 2 ans
C'est nul on dirait du baudelaire je suis allergique à la poésie c'est pédant et ennuyant à mourir
On ne lit pas et on n'écrit pas de la poésie parce que ça fait joli. Nous lisons et nous écrivons de la poésie parce que nous faisons partie de la race humaine et que cette même race foisonne de passions...
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 2 ans


























