Alors déjà
Les taxons au rang de race n'ont pas de noms scientifiques internationaux[1], leur circonscription taxinomique repose généralement sur des critères subjectifs et pratiques (notamment utilisés pour la désignation commerciale)[2]. Ces variations sont généralement très faibles pour les races sélectionnées afin de veiller à un certain standard, dont on exige par exemple des prestations particulières pour satisfaire de façon optimale à un but d'utilisation. Par contre, la variabilité peut être très importante entre races géographiques. Il s'agit d'un concept lié à l'aspect commercial davantage que scientifique.
Cet article concerne plus particulièrement l'acception du mot « race » pour désigner des groupes d'une même espèce animale. En nomenclature botanique et mycologique où le terme de « race » n'est pas un rang taxinomique codifié, on parle de variété ou de sous-espèce[3].
Il reste cependant possible d'utiliser le mot de « variété animale »[4] domestique pour désigner une population animale sélectionnée constituée d'une fraction des animaux d'une espèce que des traitements particuliers de sélection ont eu pour effet de distinguer des autres animaux de l'espèce par un petit nombre de caractères dont l'énumération définit le modèle
Ensuite
La notion de race humaine, par analogie avec les races d'animaux d'élevage, est employée pour établir des classifications internes à l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels[1],[2],[3]. Des études scientifiques, fondées depuis le milieu du xxe siècle sur la génétique, ont montré que le concept de « race » n'est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l'espèce humaine car la diversité génétique est beaucoup plus importante entre les individus d'une même population qu'entre groupes différents[4],[5],[6]. Le consensus scientifique actuel rejette, en tout état de cause, l’existence d'arguments biologiques qui pourraient légitimer la notion de « race »[7],[8],[9], reléguée à une représentation arbitraire selon des critères morphologiques, ethnico-sociaux, culturels, politiques ou liés à la couleur de peau[10].
Les taxons au rang de race n'ont pas de noms scientifiques internationaux[1], leur circonscription taxinomique repose généralement sur des critères subjectifs et pratiques (notamment utilisés pour la désignation commerciale)[2]. Ces variations sont généralement très faibles pour les races sélectionnées afin de veiller à un certain standard, dont on exige par exemple des prestations particulières pour satisfaire de façon optimale à un but d'utilisation. Par contre, la variabilité peut être très importante entre races géographiques. Il s'agit d'un concept lié à l'aspect commercial davantage que scientifique.
Cet article concerne plus particulièrement l'acception du mot « race » pour désigner des groupes d'une même espèce animale. En nomenclature botanique et mycologique où le terme de « race » n'est pas un rang taxinomique codifié, on parle de variété ou de sous-espèce[3].
Il reste cependant possible d'utiliser le mot de « variété animale »[4] domestique pour désigner une population animale sélectionnée constituée d'une fraction des animaux d'une espèce que des traitements particuliers de sélection ont eu pour effet de distinguer des autres animaux de l'espèce par un petit nombre de caractères dont l'énumération définit le modèle
Ensuite
La notion de race humaine, par analogie avec les races d'animaux d'élevage, est employée pour établir des classifications internes à l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels[1],[2],[3]. Des études scientifiques, fondées depuis le milieu du xxe siècle sur la génétique, ont montré que le concept de « race » n'est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l'espèce humaine car la diversité génétique est beaucoup plus importante entre les individus d'une même population qu'entre groupes différents[4],[5],[6]. Le consensus scientifique actuel rejette, en tout état de cause, l’existence d'arguments biologiques qui pourraient légitimer la notion de « race »[7],[8],[9], reléguée à une représentation arbitraire selon des critères morphologiques, ethnico-sociaux, culturels, politiques ou liés à la couleur de peau[10].
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
Les animaux, les plantes, les insectes, TOUT a une race etc…
Mais pas l’humain
et beh
Mais pas l’humain
et beh
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
Les animaux, les plantes, les insectes, TOUT a une race etc…
Mais pas l’humain
et beh
Mais pas l’humain
et beh
C'est faux justement
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
Les animaux, les plantes, les insectes, TOUT a une race etc…
Mais pas l’humain
et beh
Mais pas l’humain
et beh
Je viens tout juste de revenir moi aussi
AAAYAOOOOOOOO
AAAYAOOOOOOOO
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
La notion de race est donc (en français) principalement utilisée dans le cadre de la sélection humaine des animaux domestiques
parce que y’a qu’une race humaine on est tous les même et on viens tous d’afrique la facho !!!!!!!!!!!!!! on est tous sénégalais
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
Si j'ai sélectionné ça c'est pas par hasard tu t'en doutes, tu dis que j'ai rien compris mais c'est toi qui comprend pas pourquoi utiliser le terme de race n'est pas pertinent ni pour les animaux encore moins pour l'être humain
et en anglais?
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
Oopsy qui dit que les arguments des scientifiques n'ont aucune logique on marche sur la tête
Je viens tout juste de revenir moi aussi
AAAYAOOOOOOOO
AAAYAOOOOOOOO
j'ai suivi trois meufs dans la rue
il y'en a une qui sentait le miel
et toi ?
il y'en a une qui sentait le miel
et toi ?
Race et biologie
modifier
Dans la classification des êtres vivants, l'espèce (c'est-à-dire un ensemble d'individus généralement interféconds) est la dernière subdivision (ou taxon) unanimement admise. Au-delà, on parle de sous-espèce ou de population pour les animaux sauvages, de variété ou de population pour les végétaux sauvages, de race pour les animaux domestiques et de cultivar pour les végétaux domestiqués. Ces termes se fondent sur des critères de répartition géographique (sous-espèces du loup, races locales d'animaux domestiques), de ressemblance morphologique, de spécialisation écologique (animaux sauvages), ou d'utilisations pour les animaux domestiques (races à viande ou races laitières). Hors espèces domestiques, les biologistes actuels utilisent donc très peu le terme de race pour les subdivisions de niveau inférieur à l'espèce.
modifier
Dans la classification des êtres vivants, l'espèce (c'est-à-dire un ensemble d'individus généralement interféconds) est la dernière subdivision (ou taxon) unanimement admise. Au-delà, on parle de sous-espèce ou de population pour les animaux sauvages, de variété ou de population pour les végétaux sauvages, de race pour les animaux domestiques et de cultivar pour les végétaux domestiqués. Ces termes se fondent sur des critères de répartition géographique (sous-espèces du loup, races locales d'animaux domestiques), de ressemblance morphologique, de spécialisation écologique (animaux sauvages), ou d'utilisations pour les animaux domestiques (races à viande ou races laitières). Hors espèces domestiques, les biologistes actuels utilisent donc très peu le terme de race pour les subdivisions de niveau inférieur à l'espèce.
Je lis juste les articles sur le sujet
Toi tu lis bien 150 article sur des crèmes
Toi tu lis bien 150 article sur des crèmes
j'ai suivi trois meufs dans la rue
il y'en a une qui sentait le miel
et toi ?
il y'en a une qui sentait le miel
et toi ?
J’ai étendu ma ville comme un zinzin et j’ai fait 6 ou 7 champs de 1 à 2 morgens chacun . . .
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
D’accord donc en gros pour nous dire que y’a pas de race chez les humains ils viennent nous dire que y’a plus de race du tout
« C’est quelle race ton chien? »
« Euuh alors c’est un Anglais je te ferais remarquer, et de toute façon sa nationalité le définis pas vu qu’il a la nationalité française hein, voilà faut le savoir en plus étant CSP+ moi même il appartiens à une classe sociale privilégiée donc tu m’excuseras mais il est plus proche de toi que tu ne l’es de toi même hein »
« C’est quelle race ton chien? »
« Euuh alors c’est un Anglais je te ferais remarquer, et de toute façon sa nationalité le définis pas vu qu’il a la nationalité française hein, voilà faut le savoir en plus étant CSP+ moi même il appartiens à une classe sociale privilégiée donc tu m’excuseras mais il est plus proche de toi que tu ne l’es de toi même hein »
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
Pour le coup . . .
If I speak . . .
Big big trouble
MAIS, as t’on déjà vu des NOIRS être ROUX, BLONDS et BRUNS?
Donc dépendament du groupe d’individus en question . . .
If I speak . . .
Big big trouble
MAIS, as t’on déjà vu des NOIRS être ROUX, BLONDS et BRUNS?
Donc dépendament du groupe d’individus en question . . .
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING
Donc si l’animal est sauvage il a pas de race?
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 4 mois je reste le KING