[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

Mais pourquoi ces ignobles vampires font ça?

elles sont bien belle tes vampires

Riri ???

Btg les vampires sont pas laids

Pour moi, ça me semble avoir exactement la même place que la température, la pression ou même la définition même d'un système
Alors oui, il y a une grosse différence, c'est que, au moins pour les deux premiers concepts, on a une définition formelle à partir de la physique statistique, mais toujours est-il que ça reste qu'une pure vue de l'esprit, une vue certes très pratique dans notre monde macroscopique, mais qui n'a pas de réalité fondamentale

Dsl mes chakras sont clos, et bon courage pour me les ouvrir
Le pire c'est que tu auras un temps limité pour le faire, puisqu'on ne pourra même pas se rejoindre dans l'au-délà vu nos destinations très différentes

"c'est juste qu'elle tirera autant de satisfaction à réaliser ses objectifs de vie que tu en auras à réaliser les tiens"

Même si elle décide de ses partenaires, sa fonction est de satisfaire sexuellement au même titre que la prostitution sauf qu'elle n'en tirera aucun bénéfice autre que ce pour quoi elle a été conçue. Tout le contraire de toi ou moi qui décidons à la fois de coucher avec quelqu'un, MAIS AUSSI d'arrêter le rapport si celui-ci nous déplaît. Le choix ne s'arrête pas qu'à la sélection initiale. C'est un rapport à la vie constant et qui devrait rester immuable. Pour L'Homme ou pour la machine qui réussirait à égaler l'humain

Bah les générateurs pseudos-aléatoire ça correspond au fonctionnement le plus élémentaire de l'IA, l'équivalent de l'activation ou de la desactivation de neurones humains, et du coup si tu trouves que ce pseudo-aléatoire est impur, j'imagine que, dans le fonctionnement "normal" d'une intelligence, tu n'acceptes que l'aléatoire réel. Et aussi que tu penses que l'humain a une intelligence acceptable.

Du coup j'en déduis qu'il existe dans le fonctionnement fondamental de l'intelligence humaine, un moment où l'aléatoire réel entre en jeu, et moi je ne sais pas où c'est pour ça que je te demande

Si il l'a rejeté c'est que logiquement il estimait que ses défauts étaient plus conséquents que sa beauté. Deux choix possibles : Soit elle n'était pas aussi jolie que tu la décris, soit elle était suffisamment immonde humainement pour ne pas valoir le coup. Dans les deux cas, beauté ou non, ce n'était pas un cadeau

essaie de lire des livres sur la pensée égyptienne, les dialogues de Platon, saint Maxime le Confesseur et même la pensée hindoue, toutes les sociétés traditionnelles, qui avaient bien plus contemplé le monde que toi et moi ont abouti au Neteru/Shakti/énergies divines comme principe de la conservation du cosmos dans le monde de la manifestation, tout ce qui est dans le cosmos subsiste par sa participation inaliénable à l'absolu sacré, qui le conditionne

pour moi aléatoire ça fait trop théorie de la mesure comme vocabulaire, mais je veux bien dire qu'il y a de l'indétermination dans la volonté humaine

Oui, c'est exactement ce que je pense, ça n'a selon moi qu'une réalité macroscopique, tout comme la température ou la pression

Si il est rationnel, il lui faut non pas des discours, mais des preuves, des démonstrations, des raisons d'y croire autre que les pensées des hommes de leur époque

Tu l'as dit toi même, on parle de déterminisme, donc avec des conséquences déjà prédeterminées. Ce qu'on appelle aléatoire n'est donc que notre ignorance sur le système, pas quelque chose qui, en sont fondement utilise un jet de dés

Hee-hee

Le bénéfice qu'elle tirera sera la satisfaction et le sentiment d'accomplissement d'avoir pu accomplir ce qu'elle a toujours voulu accomplir
Après si tu dis qu'elle se doit, pour l'appeler réellement libre de dépasser sa condition et de se comporter exactement comme nous humains, des êtres tout autant esclaves de notre condition et de nos désirs mais avec le bonus d'être salement viciés et biaisés, oui là c'est sûr que ce sera fondamentalement impossible d'avoir une intelligence autre qu'humaine ou simili-humaine. Moi je ne pense pas que ce soit le cas, je ne pense pas qu'on soit la seule cible à atteindre pour se prétendre intelligents. On verra ce qu'en dira l'avenir

la rationalité c'est aussi se rendre devant l'évidence de l'insuffisance de la rationalité, l'introduction d'un principe d'énergies divines relève plus de la phénoménologie que de la dogmatique arbitraire. quand on est un peu lucide on voit bien l'insuffisance de la raison ne serait-ce qu'à se justifier elle-même, la logique ne se justifie pas en raison, le sentiment ne se justifie pas en raison, la conscience ne se justifie pas en raison, c'est toujours une intuition sacrée qui préside à la pensée. 2/10 essaie de l'éviter en clôturant le monde entier dans le cadre d'un système physico-chimique absolument déterminé dans lequel la connaissance scientifique est le type absolu de la connaissance, mais c'est évidemment un leurre, une construction arbitraire, une tour d'ivoire, parce que s'il cherche à s'interroger sur les raisons de sa croyance en la réductibilité du monde à une telle chose, il verra que ce n'est qu'une somme de pétitions de principes

microscopique : au niveau des atomes et des molécules
macroscopique : au niveau de la vie courante

Donc quand je dis que ça n'a qu'une réalité macroscopique, ça veut dire que ça n'a du sens d'en parler que pour des objets à taille "humaine"

Oh non c'est une des filles les plus douces que je connais
Simplement 2/10 est un petit gnome plein de mystère, nous ne savons vraiment pour quelle genre de femme il n'a d'yeux et de fait ne pouvons que faire le constat qu'il est bien aveugle aux beautés normalement universelles que l'on lui tend sur un plateau d'argent

Dans ce cas les fonctions pseudos aléatoires en sont aussi. Mais c'est difficile de trouver des exemples de la vie courante plus aléatoires que ça