InscriptionConnexion
:lebossmie:
il y a un an
T'as pas vu ce whatsapp ?
:Doged:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a un an
2sur10
2sur10
1 an
Oui il y aussi ça ! Galilée avait fait tout un ouvrage pour expliquer pourquoi ses écrits n'étaient pas anti-religieux, c'est pas rien

Et c'était aussi le cas de Newton, qui croyait à la théorie atomique (où là pour coup, l'eglise catholique etait EXTREMEMENT CONTRE)
Le mec était pote avec papes après son procès carrément
Il a dédié l’un de ses livres où il reparle d’hélio centriste à son meilleur copain cardinal

Il n’arrivait pas à justifier plein de point empirique sur sa théorie qui ont été souligné par l’église

Et n’a jamais eu pour but d’écrire de la science mais surtout de la philosophie à partir de ses connaissances scientifiques
Et la philosophie n’a ni tort ni raison face à quoi que ce soit

Je ne sais pas ce qui leur faut de plus mdr
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
:Purer:
il y a un an
Mais Rayman même Jouhn a lu ce que j’avais écris à propos il y a 20 min
:rire:
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
:Purer:
il y a un an
T'aurais dit, comme Rayman, "je savais pas quelles erreurs avait fait galilée, ok mais il y a ci et ça qui me pose question quand même", j'aurais pu calmement répondre et même encore plus si ça avait été pas gratifié de bientôt 24h d'inculture, d'hostilité envers tes détracteurs et d'arrogance crasse concernant un sujet que tu maitrises aussi peu ; ainsi que d'un "gpalu mais j'ai raison
:Goated:
" que t'as osé sortir quand on prend calmement le temps de t'expliquer les choses

Mais toi ce que t'as dit c'est : "Tu parles comme si on savait quelles erreurs avait fait Galilée ça me fume putain
:Goated:
" comme si je sortais ça de mon cul et que j'avais pas explicitement spécifié que c'étaient les arguments de l'église lors du procès, ce qui, si tu avais pu, pour une dans ta vie, juste lire ce qu'on t'avait écrit, aurait évité de sortir cette phrase ridicule et t'aurais épargné une réponse bien peu patiente de ma part
il y a un an
2sur10
2sur10
1 an
Et même non il avait pas "raison au final". La théorie copernicienne n'est pas plus exacte que la théorie aristotélicienne, même avec le recul d'aujourd'hui. C'est les lois de Kepler et la théorie Newtonienne qui explique ces lois qu'on a fini par adopter
Épouse moi purée
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
:Purer:
il y a un an
le GOAT
On it again
il y a un an
my GOAT
On it again
il y a un an
Le mec était pote avec papes après son procès carrément
Il a dédié l’un de ses livres où il reparle d’hélio centriste à son meilleur copain cardinal

Il n’arrivait pas à justifier plein de point empirique sur sa théorie qui ont été souligné par l’église

Et n’a jamais eu pour but d’écrire de la science mais surtout de la philosophie à partir de ses connaissances scientifiques
Et la philosophie n’a ni tort ni raison face à quoi que ce soit

Je ne sais pas ce qui leur faut de plus mdr
Alors quand même, à l'époque la science n'existait pas et toute connaissance du monde réel ou presque était philosophique, en particulier de la philosophie naturelle, donc il cherchait quand même à avoir raison un minimum
:(
il y a un an
stein
il y a un an
Épouse moi purée
le fameux 0 tout
:)


@Apex
On it again
il y a un an
tranquille le simp
il y a un an
je quitte ce forum
:Goated:
il y a un an
Mdr oui et il regardait avec les yeux grand ouvert le soleil et buvait du mercure quelques fois
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
:Purer:
il y a un an
-------------------------------------------------------------------------->
:Lebossgraisse2velo:
il y a un an
Merci pour la passe D @MiSsOopsy je te revaudrai ça
:ok:
il y a un an
le fameux 0 tout
:)


@Apex
Comment je vais mal dormir
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a un an
le coup monté était évident depuis la minute 1
:Spongebob_easy:
On it again
il y a un an
2sur10
2sur10
1 an
Alors quand même, à l'époque la science n'existait pas et toute connaissance du monde réel ou presque était philosophique, en particulier de la philosophie naturelle, donc il cherchait quand même à avoir raison un minimum
:(
Comme nous 2/10
:oui:


Mais ce que je voulais dire par là c’est qu’il n’écrivait pas un manuel de physique, tout le monde pouvait absolument deplorer ses analyses philosophiques tout en étant en accord avec l’hélio centrisme
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
:Purer:
il y a un an
Le groupe des yeslifes you know
:athee:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a un an