Ce sujet a été résolu
non pas vraiment, je dirais que c'est un moment où je suis débarrassée des pensées pratiques qu'il faut avoir le reste de la journée donc l'esprit est tout entier consacré à la spéculation, et le corps a fini de digérer son dîner donc il est dispos pour soutenir l'esprit
il y a un an
Si cette thése était vraie les femmes devraient faire la même taille ou même être plus grandes que les hommes (vu qu'apparemment P. T. pense que ça devrait être elles les plus grandes) dans les pays développés vu que de nos jours qu'on ne me dise pas que les femmes sont sous nourries par rapport aux hommes ce n'est pas le cas...
Et pour l'accouchement pas besoin d'être plus grande que les hommes juste d'avoir un bassin osseux plus ouvert et proportionnellement plus large (ce qui est déjà le cas le dimorphisme sexuel du bassin osseux est l'un des plus marqués peut être même plus que celui du visage qui est non négligeable aussi même si y'a des femmes malchanceuses pas forcément petits qui ont des bassins "chirurgicaux" qui empêchent un accouchement par voie basse) pour faciliter l'accouchement...
Et pour l'accouchement pas besoin d'être plus grande que les hommes juste d'avoir un bassin osseux plus ouvert et proportionnellement plus large (ce qui est déjà le cas le dimorphisme sexuel du bassin osseux est l'un des plus marqués peut être même plus que celui du visage qui est non négligeable aussi même si y'a des femmes malchanceuses pas forcément petits qui ont des bassins "chirurgicaux" qui empêchent un accouchement par voie basse) pour faciliter l'accouchement...
la thèse de ce que j'ai compris c'est qu'il y a une influence évolutive du social sur le biologique, donc d'après priscille, si les femmes sont plus petites c'est parce qu'il y a un donné social qui a été "internalisé" génétiquement
il y a un an
encore ton nietzschéisme caricatural, dis-le dès le début des conversations que la vérité ne t'importe pas et que tu veux seulement te rassurer dans ton impetus actuel
il y a un an
C'est compliqué avec cette chaleur
il faut se coucher tôt pour profiter le plus possible de la canicule de demain
il y a un an
il faut se coucher tôt pour profiter le plus possible de la canicule de demain
Dommage je me lève vers 7h en plus
il y a un an
la thèse de ce que j'ai compris c'est qu'il y a une influence évolutive du social sur le biologique, donc d'après priscille, si les femmes sont plus petites c'est parce qu'il y a un donné social qui a été "internalisé" génétiquement
Sauf que les hommes et les femmes à part un chromosome sexuel différents ont le même génome nucléaire (soit 45 chromosomes sur 46) et ont le même génome mitochondrial.
Si une femme est malnutrie les modifications epigénétiques liées à la famine toucheront autant ses descendants masculins que féminins y'a pas de raison...
Après l'expression de nombreux gènes peut être différente selon le sexe mais au final ça sous entend que les différences sont innées et pas d'origine sociale... Qu'on ne ne me dise pas qu'un embryon masculin où les cellules se multiplient plus vite que les embryons féminins c'est d'origine "sociale" alors que y'a même pas eu la différenciation du système génital.
Si une femme est malnutrie les modifications epigénétiques liées à la famine toucheront autant ses descendants masculins que féminins y'a pas de raison...
Après l'expression de nombreux gènes peut être différente selon le sexe mais au final ça sous entend que les différences sont innées et pas d'origine sociale... Qu'on ne ne me dise pas qu'un embryon masculin où les cellules se multiplient plus vite que les embryons féminins c'est d'origine "sociale" alors que y'a même pas eu la différenciation du système génital.
Je suis le donut du forum
il y a un an
Pourquoi vous etes toujours dans la haine et les insultes a la moindre contrariéte ? Il a raison hein, je te demande des explications tu me repond "cherche sur youtube"
Maybe I just want to maybe...
il y a un an
Giga clitoris qui rendent l'accouplement mais également l'accouchement des hyènes femelles très compliqué, traumatique et douloureux... Alors que pourtant c'est les femelles les plus grandes et les plus dominantes donc leur accouchement devrait être plus simple
Je suis le donut du forum
il y a un an
Auteur : Priscille Touraille
Allez c'est bon tu me soûles, le foutage de gueule a assez duré et après 3 tentatives infructueuses pour que tu puisses me montrer quoi que ce soit qui puisses être validé par la communauté scientifique, j'estime peut-être à tort (clairement à raison) que t'as que dalle. Merci de m'avoir fait perdre du temps au lieu de juste l'admettre au début
Allez c'est bon tu me soûles, le foutage de gueule a assez duré et après 3 tentatives infructueuses pour que tu puisses me montrer quoi que ce soit qui puisses être validé par la communauté scientifique, j'estime peut-être à tort (clairement à raison) que t'as que dalle. Merci de m'avoir fait perdre du temps au lieu de juste l'admettre au début
Attendez ce mec est un attardé l'article est bien d'elle le bouquin en question est un ouvrage collectif avec pleins de chercheurs c'est marqué en plus
Suffisait de cliquer sur le titre pour tomber dessus
https://www.researchgate.[...]_Thinking_in_the_Sciences
Moi j'estime clairement à raison que quand on est pas capable d'identifier le titre d'un livre on devrait éviter de l'ouvrir sur la pertinence d'une hypothèse scientifique
Suffisait de cliquer sur le titre pour tomber dessus
Moi j'estime clairement à raison que quand on est pas capable d'identifier le titre d'un livre on devrait éviter de l'ouvrir sur la pertinence d'une hypothèse scientifique
il y a un an
Sauf que les hommes et les femmes à part un chromosome sexuel différents ont le même génome nucléaire (soit 45 chromosomes sur 46) et ont le même génome mitochondrial.
Si une femme est malnutrie les modifications epigénétiques liées à la famine toucheront autant ses descendants masculins que féminins y'a pas de raison...
Après l'expression de nombreux gènes peut être différente selon le sexe mais au final ça sous entend que les différences sont innées et pas d'origine sociale... Qu'on ne ne me dise pas qu'un embryon masculin où les cellules se multiplient plus vite que les embryons féminins c'est d'origine "sociale" alors que y'a même pas eu la différenciation du système génital.
Si une femme est malnutrie les modifications epigénétiques liées à la famine toucheront autant ses descendants masculins que féminins y'a pas de raison...
Après l'expression de nombreux gènes peut être différente selon le sexe mais au final ça sous entend que les différences sont innées et pas d'origine sociale... Qu'on ne ne me dise pas qu'un embryon masculin où les cellules se multiplient plus vite que les embryons féminins c'est d'origine "sociale" alors que y'a même pas eu la différenciation du système génital.
écoute c'est pas à moi qu'il faut raconter ça je ne connais rien à la biologie ni à la génétique, je relaie juste que de ce que j'ai compris, priscille ne prétend pas qu'à nutrition égale la femme est plus grande, mais que la différence de taille est bien réelle mais est le fruit d'une évolution influencée par un donné social
il y a un an
écoute c'est pas à moi qu'il faut raconter ça je ne connais rien à la biologie ni à la génétique, je relaie juste que de ce que j'ai compris, priscille ne prétend pas qu'à nutrition égale la femme est plus grande, mais que la différence de taille est bien réelle mais est le fruit d'une évolution influencée par un donné social
Non mais attends Sainte tu vas pas demander à des hommes de lire la théorie d'une femme quand même
il y a un an
Bon je vois que ça commence a un peu trop parler de bite je vais vous laisser
Bonne nuit
Bonne nuit
il y a un an
Non mais attends Sainte tu vas pas demander à des hommes de lire la théorie d'une femme quand même
pour une fois je trouve que t'as raison de t'offusquer de la facilité avec laquelle ils nient toute sincérité à priscille et toute valeur à sa thèse
il y a un an





















