[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

"De nombreuses études, aux Etats-Unis, au Brésil, en Allemagne, en Italie, en Grande-Bretagne, en Finlande ou en France, décrivent des situations similaires. "La présence de traces de substances médicamenteuses ou de leurs dérivés a été largement établie à l'échelle mondiale, en particulier dans les eaux superficielles et souterraines, dans les eaux résiduaires, dans les boues des stations d'épuration utilisées en épandage agricole et dans les sols", souligne l'Académie nationale de pharmacie française dans un rapport rendu à l'automne 2008. Toutes les eaux sont contaminées, y compris celles "destinées à la consommation humaine". L'origine de cette pollution est double. Elle provient, d'une part, des urines et des selles humaines - ainsi que de celles des animaux de compagnie - évacuées dans les eaux domestiques, où se retrouvent aussi des médicaments non utilisés dont, malgré les systèmes de collecte, une partie est directement jetée dans les toilettes ou les égouts. Elle résulte, d'autre part, des rejets de l'industrie chimique et pharmaceutique, des élevages industriels d'animaux et des piscicultures - gros consommateurs d'antibiotiques et d'hormones de croissance -, mais aussi, paradoxalement, des hôpitaux.

Ces derniers, qui utilisent en grande quantité non seulement des médicaments, mais aussi des molécules de diagnostic et des réactifs de laboratoire, sont les principaux responsables de la dissémination de produits anticancéreux et radiopharmaceutiques, qui se retrouvent, avec les excréments des malades, dans leurs effluents. Une étude, conduite par l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset), a montré que des molécules anticancéreuses très actives, présentant "un danger potentiel pour la santé humaine et l'environnement", sont présentes "à des quantités non négligeables" dans les effluents hospitaliers, mais aussi en aval de la station d'épuration qui recueille ceux-ci.

Toutes les eaux d'évacuation, d'origine domestique, industrielle ou hospitalière, sont pourtant traitées - du moins dans les pays développés - par des stations d'épuration. Mais ces installations, qui éliminent les pollutions azotées, carbonées ou phosphorées, n'ont dans leur cahier des charges aucune obligation concernant les résidus médicamenteux. Ceux-ci ne sont que "partiellement" détruits, reconnaît une entreprise spécialisée dans la distribution et l'assainissement de l'eau.


Cette situation est due à des questions de coût et non de technique, puisqu'il existe des procédés de filtration ultrafine par des systèmes membranaires utilisés pour le dessalement de l'eau de mer, ou de piégeage par du charbon actif. Selon les classes de médicaments, l'efficacité du traitement des eaux usées varie de près de 100 % à... 0 %.

Ce sont donc des eaux chargées en traces d'antibiotiques, d'anticancéreux, d'analgésiques, d'antidépresseurs, d'anti-inflammatoires, d'hormones ou de bêta-bloquants qui retournent dans les ruisseaux, les rivières et les eaux souterraines, où ces molécules se diluent, sans toutefois disparaître. Si bien qu'elles se retrouvent ensuite dans les réseaux d'eau potable et à la sortie du robinet. Car les traitements de potabilisation, qui prennent en compte une soixantaine de paramètres, notamment microbiologiques, laissent eux aussi de côté les substances pharmaceutiques."

https://www.lemonde.fr/pl[...]caments_1149551_3244.html

https://x.com/gregjstoker/status/1815772535704727897

la même que le type sur cette vidéo

Non en général c'est au dessus de 18 ou avec l'accord des parents et pas mal de spécialistes disent que ça peut sauver des vie comme la chirurgie

Non mais mdr des perturbateurs yen a même dans les vêtements aussi

On est d’accord que c’est l’idée de Gaëtan stagiaire au gouvernement qu’on a mandaté de faire un false flag pour expliquer le fait qu’il y a un ÉNORME BIDE sur les JO?

Jouhn est en danger à cause du couca
Ce vendredi 28 juin, le site gouvernemental Rappel Conso a alerté les consommateurs de Coca-Cola pour certaines de ses canettes goût cerise. En cause : la présence de Bisphénol A à l'intérieur des canettes. Il s'agit d'un perturbateur endocrinien banni depuis 2012.29 juin 2024

false flag incoming

"Vous soulignez également les risques de la pilule pour l’environnement.

Depuis 40 ans, des scientifiques dénoncent l’impact des hormones de la pilule — rejetées via nos urines dans l’environnement — sur la faune. Plus récemment, au Canada, des chercheurs ont injecté quelques nanogrammes par litre d’éthinylestradiol dans un lac, et ont observé les poissons. En 3 années, l’éthynilestradiol a transformé tous les mâles en femelles. Il s’est stocké dans les graisses des femelles qui abritent les futurs mâles et l’espèce a été décimée. Ces effets de féminisation des mâles, de diminution de la fertilité et de perturbation du comportement sexuel des poissons s’observent également chez les mammifères."
https://reporterre.net/Ri[...]rv%C3%A9%20les%20poissons.

On est au courant oui l'être humain provoque des catastrophes une nouvelle extinction de masse est en cours

Hidalgo « dommage je pourrais pas me baigner c’est trop dangereux »

Pour rappel https://www.leparisien.fr[...]HOTH5FCBFTLCTBNXDFSB4.php

tout ça pour avoir des coups d'un soir

Elle s'est baigné

L'effet de perturbateur endocrinien de la pilule est avéré, après y'a aussi d'autres molécules comme les phtalates ou le bisphenol A mais ça n'innocente pas les pilules contraceptives pour autant

Ne regarde jamais les effets de n'importe quelle autre invention humaines sur l'environnement tu vas être chokbar

je sais bien , on nous empoisonne de partout

Je te dis juste qu'ils en trouve partout et maintenant ils parlent aussi de PFAS, ces molécules surnommées "polluants éternels", font l'objet d'une proposition de loi débattue ce jeudi à l'Assemblée nationale. Désormais détectés sur toute la planète et tous les organismes vivants, ils sont à l'origine de risques graves pour la santé

mantes la jolie [PUTAIN]

https://www.francebleu.fr[...]udi-a-l-assemblee-6391453
Les PFAS rassemblent les substances per- et polyfluoroalkylées. Derrière ce mot barbare se cachent des molécules de synthèse, dérivées du plastique, apparues dans les années 1950 aux États-Unis. Depuis, ces molécules, près de 10.000 différentes, ont colonisé notre quotidien. On les retrouve dans les emballages, les poêles antiadhésives en Téflon, les produits d'entretien, les peintures, les pesticides, le shampoing, dans certains cosmétiques comme le mascara, dans les mousses anti-incendie ou encore dans les médicaments (selon le CNRS, 20% contiennent des PFAS).
La proposition de loi prévoit portée par le député EELV de Gironde Nicolas Thierry prévoit, dans sa rédaction actuelle, d'interdire, à compter du 1er janvier 2026, "la fabrication, l'importation, l'exportation et la mise sur le marché à titre onéreux ou gratuit" de tout ustensile de cuisine, fart pour les skis ou produit textile contenant des PFAS. D'où la colère du groupe SEB, qui utilise ces substances dans certains de ses produits pour les rendre anti-adhérents, et craint de voir 3.000 emplois disparaître.
"Aucun écosystème n'échappe aux contaminations"
Ces molécules, un alliage de carbone et de fluor, ont une résistance exceptionnelle à la chaleur, à la lumière ou à l'eau et protègent donc le produit. Elles sont aussi utilisées pour leur imperméabilité, leurs propriétés antiadhésives ou anti‑tâches. Des qualités devenues une menace : les PFAS sont quasiment indestructibles. Ils mettent des dizaines d'années à se dégrader, d'où leur surnom de "polluants éternels", et s'accumulent donc dans l'environnement, contaminent les sols, les rivières, l'air et la nourriture. Ils sont "à l’origine d’une déstabilisation probablement irréversible de l’environnement", selon la proposition de loi.
Les PFAS s'accumulent également dans les organismes vivants. "Aucun écosystème n'échappe aux contaminations", souligne Yann Aminot, chercheur à l'Ifremer, y compris une immense partie de la population. "En France, le programme national de biosurveillance Esteban a ainsi révélé la présence de certains PFAS dans 100% du sang des adultes et des enfants testés", souligne la proposition de loi.
Selon l'Ifremer, on détecte des PFAS sur toute la planète, des dauphins du golfe de Gascogne aux ours polaires de l'Arctique, en passant par nos parcs à huitres. Dans l'estuaire de la Seine, récemment scruté par l'Ifremer, tout est contaminé : du zooplancton assimilé par les coquillages, eux-mêmes consommés par les petits poissons, jusqu'aux soles et bars, prédateurs en bout de chaîne alimentaire. Une étude australienne détectait en 2022 leur présence dans des œufs de tortues, établissant une transmission de la femelle à la progéniture.
Récemment, au sud de Lyon, dans ce qu'on appelle la vallée de la chimie, la préfecture a recommandé aux habitants de ne plus manger les œufs de leurs poules, les analyses ayant montré une trop grande quantité de PFAS dans les poulaillers proches de ces usines.
Quels dangers pour la santé ?
Or, les PFAS sont à l'origine de "risques graves pour la santé", insiste le texte. Selon l'agence européenne pour l'environnement, ces perturbateurs endocriniens peuvent provoquer des cancers - des reins et des testicules notamment - des lésions du foie, des maladies de la thyroïde, favoriser l'obésité, le cholestérol ou encore l'infertilité, augmenter le risque d'hypertension artérielle, provoquer une réponse réduite aux vaccins ou encore de faibles poids à la naissance. Une fois dans l'organisme, les PFAS semblent pouvoir atteindre le cerveau des vertébrés et affecter le système nerveux, relevaient également en 2021 deux écotoxicologues de Pittsburgh, aux États-Unis.

c'est casablanca 2 cette ville y'a que des marocains + c'est toujours le zoo y'a toujours des dingueries