[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

T’as lu son énorme pavé?

M’ouais…

Arrête de dire mouais

Le ministre de la partouze pédophile Jack Lang

Le mec ressemble a Satan mais tout va bien

M’ouais . . .

3/4, mais on pourrait tellement raccourcir le propos

Je vais devoir t'enculer

possédé par le demon, la bête hébraïque

Chaussette a sperme

paindividu reprend des clichés éculés de la propagande antichrétienne du XXème siècle et croit avoir une vision claire et intégrale de la nature du christianisme, il est plus lucide que ça d'habitude

Me parle pas de ses jeux satanique

j'ai la flemme de reupload tout les stickers que j'utilise de risibank a onche

pourquoi y'a pas ça au JO bORDEL

Elle est parfaite

On est d’accord que c’est un autre niveau

Franchement je trouve qu’Adam s’en sort mieux qu’Harry par exemple mais bon

écoute, la Renaissance, c'est Dante, c'est Pétrarque, c'est Bocacce, c'est Marsile Ficin, Ange Politien, Pic de la Mirandole, Sannazaro, Michel-Ange, Savonarole, Pontano, et hors d'Italie c'est Érasme et Thomas More tu ne vas pas oser prétendre que ce n'est pas une période chrétienne alors que tous les grands acteurs sont chrétiens là dedans.
pour la remarque sur les Evangiles, tu fabules.
je ne parlais pas non plus de force ou de faiblesse militaire, j'ai bien souligné que c'était la force d'âme la vertu cardinale, et j'ai bien dit que tu peux lire tous les saints docteurs, tu ne trouveras ce que tu prétends du christianisme que dans saint Augustin et même pas de la manière dont tu l'imagines. lis la théologie de saint Irénée, Anselme, Bonaventure ou Thomas d'Aquin tu ne trouveras rien de tes préjugés ignorants. ce n'est d'ailleurs pas l'apanage exclusif du christianisme, de placer la finalité de la vie sans un au-delà, tu sais très bien que la vérité est dans un autre monde pour le platonisme et que la pensée aristotélicienne est une pensée théorétique.
la supériorité du christianisme sur le mode de vie païen c'est bien l'emphase qu'il met sur l'insuffisance de la réalité physique pour combler une vie et la nécessité de la réalité divine. par ailleurs tout christianisme n'est pas ascétique (celui de Suger ou du Vatican peuvent difficilement être taxés d'ascètes) ni ignorant de la corporéité des hommes (les templiers étaient des moines soldats, et les chevaliers chrétiens s'exerçaient évidemment, en guise de contre-exemples) ni négateur des passions (théologie de la sainte colère, poésie de Lamartine, poésie chrétienne en général, extases mystiques, transverbérations, etc.). le christianisme c'est la gloire universelle, le divin épiphanique, la liberté rayonnante, et je lui trouve plus de grandeur et de beauté qu'à l'Ananké grec, les petites querelles mythologiques (et je ne suis pas sourde à la mythologie) et les bacchanales

tu n'as jamais rien lu de chrétien et tu connais ta propre ignorance sur le sujet, je trouve ça dommage que tu te permettes de juger avec tant d'assurance de ce que le christianisme est et n'est pas alors que sa richesse, sa complexité et son développement historique, tu n'en sais rien que des clichés éculés. la vérité est plus complexe que les trois bouquins de Nietzsche que tu as lu et le monde grec ne se reduit pas à de grandes Dionysies.

la Renaissance est invinciblement chrétienne, et prétendre qu'elle est un retour à l'Antiquité préchrétienne c'est la méconnaître, si tu prétends cela parce qu'il y a une réappropriation de certains auteurs antiques, alors tu peux aussi le dire du XIIIème siècle où on redécouvre le logos hellénique à travers Albert le Grand, tu peux le dire de tout le platonisme chrétien, tu peux le dire de Boèce au VIème siècle dans la cour de Théodoric et de saint Augustin au IVème siècle siècle qui étudie Plotin. la vérité c'est que la pensée occidentale n'a jamais cessé de lire et d'étudier les grecs et a toujours entretenu un dialogue avec eux, et ce n'est pas parce que Pétrarque a redécouvert les lettres de Cicéron que la Renaissance était plus authentiquement antique que le XVIIIème siècle ou que le XIIIème siècle.
moi je comprends que ta critique de la théologie tombe complètement à plat et à côté, parce que je vois que tu n'entends rien aux principes les plus élémentaires du christianisme, tu le confonds avec avec le luthérianisme bizarre et maladif que nietzsche prenait pour le christianisme. et je le dis une troisième fois, lis n'importe quel docteur, tu découvriras que tu ne déblatères qu'un tissu d'âneries.
si tu appelles Platon début du déclin de la Grèce tu fais preuve de mauvaise foi, car Platon est essentiellement une réaction au développement de la doctrine des sophistes, qui est elle la vraie décadence de la Grèce, parce qu'elle émane directement de cette immédiateté du contact de l'intelligence avec les choses en réduisant l'unité et la simplicité de l'Être parménidien à celle du discours qui constitue alors toute la réalité. Platon ne vient que se mettre en faux des dégénérescences naturelles de l'immédiateté grecque, et aboutit à l'évidence de la nécessité d'un au-delà du monde.

le reste de ton post est de la basse rhétorique, il n'y a dans le juste constat de l'insuffisance du monde physique aucune peur de la réalité, mais une vive conscience de ce qu'elle a de déchu et de ce qu'elle se sublime dans l'adoration de son principe transcendant, tu le saurais si tu lisais les Actes des apôtres, dans le Nouveau Testament. si tu voulais bien te donner la peine de lire le Nouveau Testament tu n'y trouverais pas la peur que tu fabules, et encore une fois, si tu avais le moindre élément de compréhension de la pensée chrétienne, tu ne trouverais pas la peur de la réalité. où est la peur de la réalité dans saint François d'Assise ? dans sainte Jeanne d'Arc ? dans saint Bernard de Chartres ? il y a eu de l'exercice dans les sociétés chrétiennes comme il y en a eu partout, car il y a eu des classes combattantes dans les sociétés chrétiennes, comme il y en a eu partout, il n'est pas question d'exception qui confirme une règle

le christianisme bien entendu, comme je l'ai écrit, c'est la gloire universelle, le divin épiphanique, la liberté rayonnante, et tu n'as rien compris au christianisme si tu veux le réduire à un dolorisme augustino-luthérien

c'est incroyable comme c'est bien mixé la kpop c'est délirant tout est parfait les basses les mids les aigues , c'est dynamique , bien compressé, la reverb est parfaite j'espere qu'ils sont bien payés cher les ingés sons de Dreamcatcher