Ce sujet a été résolu
Sah-Brina
2 ans
Alors ce que tu racontes ça ressemble à un EIP et c'est obligatoire de le faire tous les deux ans
Oui mais là ce serait annuel
il y a 2 ans
" Va te faire enculer "
c'est ce que va penser chaque personne en face de toi
c'est ce que va penser chaque personne en face de toi
Non
il y a 2 ans
Ok j'ai pas lu tout le topic mais j'ai plusieurs choses a dire (j'ai eu/ai encore des postes exécutifs ou de conseiller pour des boards) :
-Il faut mettre en relation une évaluation avec des métriques "objectives" des performances a l'année des employés avec comment les managers évaluent la performance des employés qu'ils gèrent -> ca permet de trouver les trous du culs incompétents ou minables en terme d'ego chez les managers et c'est primordial
-Il faut que les employés puissent aussi noter les capacités managériales de chaque manager (anonyme mais repartis par sections)
-Il faut totalement anonymiser certains retours, par exemple le ressenti dans l'entreprise, et un espace libre d'expression pour que chacun puisse exprimer des idées ou opinions (faire remonter des problèmes, suggestions de process,
-Demander si les employés se sentent a leur place et utiles dans l'entreprise, et si non, comment ils voudraient évoluer en son sein/quelles modifications a faire
-Il faut une approche centrée sur eux, et la boite a leur service, et non l'inverse. Des employés qui se plaisent a leur job sont plus efficaces en 3h par jour que ceux qui voient leur job comme un truc alimentaire en 9to5. Donc fais le ressentir dans cette demande de retours.
-Demander quelles taches ils aimeraient faire + en autonomie, ou carrément proposer un créneau de "projet libre" pour qu'ils puissent entre eux suggérer des features etc pour bosser dessus en groupes qu'ils gèrent eux mêmes
Maintenant une remarque plus directe : si c'est toi qui dirige la boite, comment bordel tu t'es retrouvée la sans avoir aucune idée de ce que tu fais ?
-Il faut mettre en relation une évaluation avec des métriques "objectives" des performances a l'année des employés avec comment les managers évaluent la performance des employés qu'ils gèrent -> ca permet de trouver les trous du culs incompétents ou minables en terme d'ego chez les managers et c'est primordial
-Il faut que les employés puissent aussi noter les capacités managériales de chaque manager (anonyme mais repartis par sections)
-Il faut totalement anonymiser certains retours, par exemple le ressenti dans l'entreprise, et un espace libre d'expression pour que chacun puisse exprimer des idées ou opinions (faire remonter des problèmes, suggestions de process,
-Demander si les employés se sentent a leur place et utiles dans l'entreprise, et si non, comment ils voudraient évoluer en son sein/quelles modifications a faire
-Il faut une approche centrée sur eux, et la boite a leur service, et non l'inverse. Des employés qui se plaisent a leur job sont plus efficaces en 3h par jour que ceux qui voient leur job comme un truc alimentaire en 9to5. Donc fais le ressentir dans cette demande de retours.
-Demander quelles taches ils aimeraient faire + en autonomie, ou carrément proposer un créneau de "projet libre" pour qu'ils puissent entre eux suggérer des features etc pour bosser dessus en groupes qu'ils gèrent eux mêmes
Maintenant une remarque plus directe : si c'est toi qui dirige la boite, comment bordel tu t'es retrouvée la sans avoir aucune idée de ce que tu fais ?
Je sais très bien ce que je fais, ça permet juste de faire un topic histoire de. En réalité, on a déjà décidé tout ça depuis des mois et ce sera bientôt appliqué.
Anonymiser les retours, c’est non. Que les employés notent les managers, c’est non aussi.
Qu’ils soient autonomes, c’est déjà le cas. Ils peuvent, dans certains cas s’organiser entre eux tant que les objectifs fixés sont atteints.
Anonymiser les retours, c’est non. Que les employés notent les managers, c’est non aussi.
Qu’ils soient autonomes, c’est déjà le cas. Ils peuvent, dans certains cas s’organiser entre eux tant que les objectifs fixés sont atteints.
il y a 2 ans
GateauDeLuxe
2 ans
Cette année, c’est l’année bien chiante de la mise en place de pleins de nouvelles choses. Là, j’essaie de mettre en place un entretien annuel d’évaluation professionnelle pour les salariés de mon entreprise.
Grosso modo, ça se ferait en deux parties. La première en présentiel, avec un responsable. Et l’autre, en ligne. Les deux dans la même journée. Ça aborderait plusieurs points :
- Son ressenti au sein de l’entreprise ( s’il s’y sens bien, les choses à changer, à améliorer )
- Ses compétences (, s’il respecte les consignes etc )
- L’avis des responsables à son sujet ( les choses à changer, à améliorer, les changements )
Tout serait centralisé en ligne afin que les responsables puissent suivre l’évolution des choses.
Ça concernera également les responsables.
Vous en pensez quoi ? C’est nécessaire, mais c’est pas un peu trop ?
Grosso modo, ça se ferait en deux parties. La première en présentiel, avec un responsable. Et l’autre, en ligne. Les deux dans la même journée. Ça aborderait plusieurs points :
- Son ressenti au sein de l’entreprise ( s’il s’y sens bien, les choses à changer, à améliorer )
- Ses compétences (, s’il respecte les consignes etc )
- L’avis des responsables à son sujet ( les choses à changer, à améliorer, les changements )
Tout serait centralisé en ligne afin que les responsables puissent suivre l’évolution des choses.
Ça concernera également les responsables.
Vous en pensez quoi ? C’est nécessaire, mais c’est pas un peu trop ?
j'ai un exemplaire d'EAI en PDF qui date de 2013 je te l'envoie en MP si tu veux
il y a 2 ans
j'ai un exemplaire d'EAI en PDF qui date de 2013 je te l'envoie en MP si tu veux
Tout est déjà préparé mais merci l’ami
il y a 2 ans
Pour moi ce n’est pas ce genre d’entretien qui définit une augmentation ou une sanction.
Par contre, c’est là que le manager définit les objectifs (réalistes, atteignables, tout ça…) et l’année suivante s’ils sont dépassés, l’augmentation est justifié. S’ils sont juste atteints, ça mérite une prime
Si ni l’un ni l’autre, il faut revoir les objectifs et la façon de les poser
Par contre, c’est là que le manager définit les objectifs (réalistes, atteignables, tout ça…) et l’année suivante s’ils sont dépassés, l’augmentation est justifié. S’ils sont juste atteints, ça mérite une prime
Si ni l’un ni l’autre, il faut revoir les objectifs et la façon de les poser
il y a 2 ans
Tu caricatures
Ça nous permet de savoir si certains auront bénéficié de formations, s’ils maîtrisent ou non les process… également de voir les différentes perspectives d’évolution possible, le bilan de la période écoulé sur le poste etc
Et c’est un bon moyen pour l’employé d’être en privé avec un responsable afin de négocier son salaire, de faire des propositions ou de parler de ses problèmes.
Concernant les salaires, si un employé a montrer par son travail qu’il méritait une augmentation, alors y’a aucun soucis. La plupart des demandes d’augmentations ont étés acceptées.
Ça nous permet de savoir si certains auront bénéficié de formations, s’ils maîtrisent ou non les process… également de voir les différentes perspectives d’évolution possible, le bilan de la période écoulé sur le poste etc
Et c’est un bon moyen pour l’employé d’être en privé avec un responsable afin de négocier son salaire, de faire des propositions ou de parler de ses problèmes.
Concernant les salaires, si un employé a montrer par son travail qu’il méritait une augmentation, alors y’a aucun soucis. La plupart des demandes d’augmentations ont étés acceptées.
il y a 2 ans
Ca existe pas les conseillers en prévention en France
Il accompagne le boss, fait le tour de l'entreprise et des employés et fait une enquête sur le bien être, l'hygiène, la sécurité,la santé, l'ergonomie et le psychosociale. ensuite de manière indépendante transmet son rapport au responsable,qui décidera du suivi sans aucune obligation à condition qu'il respecte les règles de bases.
En Belgique on appelle ça le sipp
Il accompagne le boss, fait le tour de l'entreprise et des employés et fait une enquête sur le bien être, l'hygiène, la sécurité,la santé, l'ergonomie et le psychosociale. ensuite de manière indépendante transmet son rapport au responsable,qui décidera du suivi sans aucune obligation à condition qu'il respecte les règles de bases.
En Belgique on appelle ça le sipp
il y a 2 ans
En ligne
220
Sur ce sujet0

















