[PAVE] Qui domine le monde REELLEMENT

Tu n'as pas le temps de lire mais tu as le temps de poster ton avis (non-pertinent)

Ensuite on ne peut pas comparer des bêtes aux humains, c'est un argument sophiste. Et je vais te dire pourquoi : les humains peuvent SE REVOLTER, comment est née la République romaine ? Par une révolte des plébéiens

Et en général les humains ne vont pas se laisser faire si on les traite comme des merdes. L'esclavage en sud-Amérique n'a pas duré éternellement, l'esclavage des noirs aux USA n'a pas duré éternellement. Il suffit de regarder l'histoire

Par contre les vaches n'ont jamais organisé de révolte sauf dans La Ferme des Animaux et c'était des cochons

Et en général le Pouvoir n'existe que parce que le peuple (la société) le tolère.

lis la controverse de sion de douglas reed et ferme ta gueule

Et qui a toujours écrit les règles fondant les régimes ?
Ah bah non c'est pas le peuple, jamais, à aucun moment de l'humanité.

Le peuple peut se révolter, si ça change rien parce qu'il n'écrit jamais els règles de son régime, il ne renverse aucun pouvoir.

La révolution, dans l'histoire de l'humanité, n'est qu'un moyen de remplacer une élite par une autre, jamais de mettre le peuple au pouvoir.

Je détruis ton argument en 1 seconde

S'il suffisait de donner au peuple une bonne éducation et de bonnes conditions de vie pour qu'il prenne de bonnes décisions, ça se saurait ....

Contre exemple parfait: les boomers et la période des 30 glorieuses

Les boomers sont nés entre 1940 et 1960 (60 ans à 80 ans aujourd'hui). Ils ont connu

1. une période de plein emploi
2. une croissance économique
3. une éducation de qualité
4. un bon système de santé
5. un accès à la propriété très facile (pas d'endettement sur 25 ans pour une cage à lapin)
6. un accès facile à l'emploi (même sans le BAC, qui était très dur à l'époque nonobstant, tu trouvais du taff)
7. des salaires décents (1 seul salaire faisait vivre une famille de 4 !!!)
8. une conscience politique élevée (mêmes les ouvriers qui votaient communiste à l'époque était très conscientisé politiquement)


Donc sur le papier, ils avaient toutes les conditions idéales. Et malgré cela, collectivement, de part leur choix politiques désastreux (Mitterand avec le socialisme puis regroupement familial etc ...) ils ont mené le pays au déclin

La preuve parfaite par l'exemple que même avec des conditions idéales, la masse des gens est stupide, il y aura toujours 80% de golem et 20% d'éveillés

Bon je reviens plus tard, je répondrai à tout

croire qu'en big 2023 le peuple a de l'influence sur la politique

exa, t'as quand même des gens qui ont vécu les 30 glorieuses et ont réussi à finir pauvre

n'importe quel qi > 80 pouvaient devenir proprio et vivre pénard à la retraite

Ok mais QUI à libéré les esclaves ? QUI ??
Ce n'est jamais les esclaves qui se libèrent d'eux même, faut vraiment être extrêmement naïf pour penser ça

Le truc c'est que l'esclavage n'a plus aucun sens d'exister quand ton système entier repose déjà sur de l'esclavage moderne
D'autant plus qu'on fait mirroité au gelems une ilusion de méritocratie et on selectionne les véritables talents qui représentent une infime minorité et on les éleves socialement

L'auteur qui n'a pas encore avalé la JEWPILL, not ready putain

Les QUI

y'a deux sortes de non-sens absolus sur la question, qui sont issus du progrès humaniste :

- séparer la créature du Créateur

- séparer l'homme de la nature, et donc du reste de la Création

la science et la religion sont indissociables et complémentaires, le simple fait que pour l'instant la science confirme l'apparition récente de l'homme du point de vue évolutif confirme (de manière éronnée mais passons) le récit Biblique, où l'homme est créé en dernier, comme point d'orgue, comme étant ce qu'il y a de plus parfait.

cela confère à l'homme une responsabilité unique parmi les autres créatures, celle de les dominer : c'est à dire les protéger

le récit écologiste est une tentative d'inverser cette réalité, de faire de l'homme une chose misérable et foncièrement mauvaise, alors que l'homme décide de manière libre ce qu'il fait de cette responsabilité en bien ou en mal.

le récit scientiste est le plus farfelu, l'homme serait apparu de nulle part, comme une erreur de la nature. ce qui est bien évidemment impossible du point de vue rationnel et scientifique, et c'est contredit par la propre théorie évolutionniste si on la regarde en détail.

la nature humaine, c'est de servir Dieu dans la paix et c'est de gouverner la terre, cette nature s'est trouvée corrompue par l'influence extérieure et mauvaise du diable, qui a fait de la terre son royaume quand il s'est déchu par orgueil de sa nature angélique (il est appelé Prince de ce monde ce n'est pas pour rien).
Depuis ce moment, l'homme est partagé entre le bien et le mal dans sa chair et dans son âme.

La méritocratie permet justement de dépasser cette prédestination

Dans une certaine limite évidemment, mais il ne faut pas une méritocratie parfaite pour que ça marche, il suffit que le travail soit bien récompensé et les gens se bougeront le q

Les délires ésotériques il faut dépasser à un moment

C'est une pseudo méritocratie, limitée par les éléments déterminés

btg c'est la clé, sans ça tu plafonnes

Déjà plus que peuple j'aurais du parler de société

Ensuite cette liste que tu donnes bah tu décris la vie en société : les idéologies et les clivages, les rapports de force, les sentiments, la morale... et je suis d'accord, c'est cette vie en évolution constante qui va dominer le monde à la longue

J'irais plus loin en disant que les collectifs ne sont au fond que des groupements d'hommes qui ont des intérêts communs et acceptent un Pouvoir en contrepartie de certains avantages

La famille c'est le seul collectif naturel mais très influencé par la culture

non c'est extrêmement limité, et ce n'est pas clé de tout, par contre ça reste vrai.

c'est un puits sans fond, il faut plus qu'une vie pour étudier l’ésotérisme

Oui mais tu décris l'humain en général, l'humain se comporte comme un humain, effectivement notre biologie nous détermine sur beaucoup de domaines

Mais cette biologie nous offre tellement de possibilités d'expression qu'on a une liberté effective -

Hé oh on se calme le six millions