Ce sujet a été résolu
C'est le peuple
Alors je vois venir les complotax de tous bords, qui vont me dire que les juifs contrôlent le monde car ils ont plein de postes d'influence, que la démocratie est complètement truquée, que les intérêts du peuple ne sont jamais respectés, qu'il y a un complot ésotérique pour propicier le retour du messie, etc etc.
Nous allons voir l'absurdité de tout ça si l'on pense un peu rationnellement pendant 2 sec
Musique du topic :
PARTIE 1 : LE SENAT ET LE PEUPLE ROMAIN
Déjà revenons aux bases : sans le peuple les élites ne font RIEN, il faut des gens pour labourer la terre, fabriquer les produits à vendre, transporter les produits, inventer des nouvelles tech, bref il faut énormément de cerveaux et de bras pour faire tourner le SYSTEM
Donc si le peuple refuse de bosser, c'est finito
Or c'est exactement ce qu'il se passe aujourd'hui : le peuple est en train de démissionner. Sauf que le peuple n'est pas débile, il connaît un peu l'histoire. Vu les massacres des Révolutions antérieures, le peuple préfère se la couler douce : démissionner oui, mais en scred, en masquant sa révolte pour profiter de tous les avantages de la tech sans se faire trucider
David Graeber (paix à son âme) avait estimé la quantité de bullshit jobs (emplois INUTILES) à 33% environ, soit 1/3 de l'économie. Aujourd'hui, surtout à l'époque post-covid, on doit être à +50% de bullshit jobs facile, et c'est une estimation basse
Ce sont des boulots où le peuple NE FOUT RIEN et prend son petit billet. Oui, le peuple est pragmatique, il prend tous les pot-de-vin qui lui permettent de survivre en foutant le moins possible
Le système ne survit que grâce à ça, et d'ailleurs on peut en faire une loi générale : la civilisation c'est au fond une alliance entre l'Etat et le peuple (le Sénat et le peuple romain) où l'Etat achète le consentement du peuple avec de l'argent ou des richesses en général
Ca nous rappelle les tribus primitives où le chef avait accès à plusieurs femmes, mais en retour il devait donner plein d'objets aux autres membres de la tribu, le chef était toujours le plus pauvre car il devait tout donner, par contre il baisait
Aujourd'hui l'Etat achète son pouvoir en donnant des richesses massives aux pauvres, et je dis bien massives, car comme expliquait Adam Smith, même le plus pauvre des prolos a un mode de vie hypercomplexe, ses vêtements ont été fabriqués à l'autre bout du monde, sa bouffe a été produite par un agriculteur puis transformée puis transportée etc etc. et c'était à son époque, aujourd'hui c'est bien plus dingue
Et les Français sont un peuple particulièrement difficile à satisfaire. Regardons le RSA : 600€ pour littéralement NE RIEN FOUTRE, ce n'est même pas un bullshit job là, TU NE BRANLES RIEN et t'as 600€ comme ça qui rentrent
Pour comparaison dans un shithole du tiers monde ça peut aller à 400€ (convertissant la monnaie) pour 48h de boulot par semaine, et un coût de la vie identique à l'Europe
Bref, le peuple se conforme à la situation car il a un confort de roi. Je le répète, le peuple a toujours été pragmatique, il osef des merdes woke s'il peut les ignorer et continuer sa vie pépère
Et même avec ces richesses de ouf le peuple n'est pas content, ça commence à chauffer sérieusement en occident, on sent qu'un truc est en train de mijoter dans le peuple et ça ne sent pas bon
Alors je vois venir les complotax de tous bords, qui vont me dire que les juifs contrôlent le monde car ils ont plein de postes d'influence, que la démocratie est complètement truquée, que les intérêts du peuple ne sont jamais respectés, qu'il y a un complot ésotérique pour propicier le retour du messie, etc etc.
Nous allons voir l'absurdité de tout ça si l'on pense un peu rationnellement pendant 2 sec
Musique du topic :
PARTIE 1 : LE SENAT ET LE PEUPLE ROMAIN
Déjà revenons aux bases : sans le peuple les élites ne font RIEN, il faut des gens pour labourer la terre, fabriquer les produits à vendre, transporter les produits, inventer des nouvelles tech, bref il faut énormément de cerveaux et de bras pour faire tourner le SYSTEM
Donc si le peuple refuse de bosser, c'est finito
Or c'est exactement ce qu'il se passe aujourd'hui : le peuple est en train de démissionner. Sauf que le peuple n'est pas débile, il connaît un peu l'histoire. Vu les massacres des Révolutions antérieures, le peuple préfère se la couler douce : démissionner oui, mais en scred, en masquant sa révolte pour profiter de tous les avantages de la tech sans se faire trucider
David Graeber (paix à son âme) avait estimé la quantité de bullshit jobs (emplois INUTILES) à 33% environ, soit 1/3 de l'économie. Aujourd'hui, surtout à l'époque post-covid, on doit être à +50% de bullshit jobs facile, et c'est une estimation basse
Ce sont des boulots où le peuple NE FOUT RIEN et prend son petit billet. Oui, le peuple est pragmatique, il prend tous les pot-de-vin qui lui permettent de survivre en foutant le moins possible
Le système ne survit que grâce à ça, et d'ailleurs on peut en faire une loi générale : la civilisation c'est au fond une alliance entre l'Etat et le peuple (le Sénat et le peuple romain) où l'Etat achète le consentement du peuple avec de l'argent ou des richesses en général
Ca nous rappelle les tribus primitives où le chef avait accès à plusieurs femmes, mais en retour il devait donner plein d'objets aux autres membres de la tribu, le chef était toujours le plus pauvre car il devait tout donner, par contre il baisait
Aujourd'hui l'Etat achète son pouvoir en donnant des richesses massives aux pauvres, et je dis bien massives, car comme expliquait Adam Smith, même le plus pauvre des prolos a un mode de vie hypercomplexe, ses vêtements ont été fabriqués à l'autre bout du monde, sa bouffe a été produite par un agriculteur puis transformée puis transportée etc etc. et c'était à son époque, aujourd'hui c'est bien plus dingue
Et les Français sont un peuple particulièrement difficile à satisfaire. Regardons le RSA : 600€ pour littéralement NE RIEN FOUTRE, ce n'est même pas un bullshit job là, TU NE BRANLES RIEN et t'as 600€ comme ça qui rentrent
Pour comparaison dans un shithole du tiers monde ça peut aller à 400€ (convertissant la monnaie) pour 48h de boulot par semaine, et un coût de la vie identique à l'Europe
Bref, le peuple se conforme à la situation car il a un confort de roi. Je le répète, le peuple a toujours été pragmatique, il osef des merdes woke s'il peut les ignorer et continuer sa vie pépère
Et même avec ces richesses de ouf le peuple n'est pas content, ça commence à chauffer sérieusement en occident, on sent qu'un truc est en train de mijoter dans le peuple et ça ne sent pas bon
Au plaisir ~
il y a 2 ans
PARTIE 2 : LA VERITE SUR LE DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE
Tuto : Comment développer une économie puissante ? C'est facile, il suffit de suivre ces deux étapes :
Instaurer une méritocratie
Laisser le peuple faire le job
Je le répète une énième fois, le peuple est pragmatique par nature, il ne va pas bouger son fion si ça ne sert à rien
Mais si tu lui donnes la possibilité REELLE de progresser, là il va bosser
Si on analyse le succès des civilisations dans l'histoire, on verra toujours de la méritocratie. A commencer par Rome, où l'armée permettait à tout le monde de monter en grade et les meilleurs pouvaient devenir Centurions. Or les Centurions étaient les figures les plus importantes de Rome, ils jouaient un rôle non seulement dans l'armée mais en relations extérieures aussi, c'étaient un peu des diplomates. Ils étaient l'incarnation de Rome sur le terrain
Puis le cursus honorum, il fallait avoir fait l'armée pour entrer en politique (pendant la République).
La découverte des Amériques pareil, chez les espagnols, portugais, anglosaxons, les explorateurs qui portaient ses big cojones étaient récompensés, résultat
l'Europe a conquis toutes les Amériques, et les USA sont devenues top 1 mondial
Les USA d'ailleurs sont un Etat méritocratique à la base, c'est le fondement de son succès, l'American Dream, le rêve selon lequel tout le monde peut devenir milliardaire même le plus pauvre des prolos
Bref, si tu veux que ton pays se développe, il faut instaurer une méritocratie, il n'y a pas d'autre solution. C'est pour ça qu'on balance des milliards en Afrique mais ça sert à R. Ce n'est pas une question d'argent. On peut aussi regarder le big H et l'allemagne nazie, ils étaient dans la merde crasse économiquement, mais le H a mis en place une méritocratie, malsaine oui mais ça a marché
En conclusion : les élites croient avoir le pouvoir, en réalité elles ne sont rien sans le peuple, s'ils n'instaurent pas une méritocratie elles sont vouées à disparaître. Sauf que la méritocratie met en péril sa position dans la société, c'est pour ça que très souvent elles vont préférer la stagnation pour perdurer tout en achetant le peuple
Stagnation ou progrès, dans tous les cas le peuple y trouve son confort
Tuto : Comment développer une économie puissante ? C'est facile, il suffit de suivre ces deux étapes :


Je le répète une énième fois, le peuple est pragmatique par nature, il ne va pas bouger son fion si ça ne sert à rien
Mais si tu lui donnes la possibilité REELLE de progresser, là il va bosser
Si on analyse le succès des civilisations dans l'histoire, on verra toujours de la méritocratie. A commencer par Rome, où l'armée permettait à tout le monde de monter en grade et les meilleurs pouvaient devenir Centurions. Or les Centurions étaient les figures les plus importantes de Rome, ils jouaient un rôle non seulement dans l'armée mais en relations extérieures aussi, c'étaient un peu des diplomates. Ils étaient l'incarnation de Rome sur le terrain
Puis le cursus honorum, il fallait avoir fait l'armée pour entrer en politique (pendant la République).
La découverte des Amériques pareil, chez les espagnols, portugais, anglosaxons, les explorateurs qui portaient ses big cojones étaient récompensés, résultat

Les USA d'ailleurs sont un Etat méritocratique à la base, c'est le fondement de son succès, l'American Dream, le rêve selon lequel tout le monde peut devenir milliardaire même le plus pauvre des prolos
Bref, si tu veux que ton pays se développe, il faut instaurer une méritocratie, il n'y a pas d'autre solution. C'est pour ça qu'on balance des milliards en Afrique mais ça sert à R. Ce n'est pas une question d'argent. On peut aussi regarder le big H et l'allemagne nazie, ils étaient dans la merde crasse économiquement, mais le H a mis en place une méritocratie, malsaine oui mais ça a marché
En conclusion : les élites croient avoir le pouvoir, en réalité elles ne sont rien sans le peuple, s'ils n'instaurent pas une méritocratie elles sont vouées à disparaître. Sauf que la méritocratie met en péril sa position dans la société, c'est pour ça que très souvent elles vont préférer la stagnation pour perdurer tout en achetant le peuple
Stagnation ou progrès, dans tous les cas le peuple y trouve son confort
Au plaisir ~
il y a 2 ans
PARTIE 3 : LES JUIFS
Comme je l'ai expliqué sur un autre topac les juifs sont un peuple raté globalement
Ensuite je pense qu'il y a plusieurs réseaux d'influence différents, dont les plus puissants sont les juivo-WASP ésotériques
Ensuite, l'influence qu'ils ont sur le monde est illusoire. Les gens acceptent ses conneries car ils ont le confort matériel, et la masse de Boomers / gen X (qui ont eu un confort matériel de dingue et une méritocratie comme jamais vu dans l'histoire) continue de cautionner le system. Mais dès que les boomers crèvent ça va parler chintok, imaginez juste un monde full millenials / gen Z, ça va piquax
Il y a certainement des élites juivo-WASP qui se croient très puissantes, mais la réalité c'est que tu ne peux pas contrôler le peuple autrement qu'en lui donnant un bon confort de vie, et si tu fais ça ton pays va stagner et tu vas te retrouver face au dragon chinois
J'ai l'impression que ces élites ont choisi la stagnation, une espèce de retour au moyen-âge féodal mais en hypertechnologique. S'ils suivent ce chemin elles risquent de nous mener vers un âge sombre
Mais le peuple va toujours en profiter, il aura un confort de vie de malade grâce à la tech
L'autre solution serait d'instaurer une vraie méritocratie mais ça risque de renverser les élites. En revanche ça propulserait l'occident comme pas possible
Comme je l'ai expliqué sur un autre topac les juifs sont un peuple raté globalement
Ensuite je pense qu'il y a plusieurs réseaux d'influence différents, dont les plus puissants sont les juivo-WASP ésotériques
Ensuite, l'influence qu'ils ont sur le monde est illusoire. Les gens acceptent ses conneries car ils ont le confort matériel, et la masse de Boomers / gen X (qui ont eu un confort matériel de dingue et une méritocratie comme jamais vu dans l'histoire) continue de cautionner le system. Mais dès que les boomers crèvent ça va parler chintok, imaginez juste un monde full millenials / gen Z, ça va piquax
Il y a certainement des élites juivo-WASP qui se croient très puissantes, mais la réalité c'est que tu ne peux pas contrôler le peuple autrement qu'en lui donnant un bon confort de vie, et si tu fais ça ton pays va stagner et tu vas te retrouver face au dragon chinois
J'ai l'impression que ces élites ont choisi la stagnation, une espèce de retour au moyen-âge féodal mais en hypertechnologique. S'ils suivent ce chemin elles risquent de nous mener vers un âge sombre
Mais le peuple va toujours en profiter, il aura un confort de vie de malade grâce à la tech
L'autre solution serait d'instaurer une vraie méritocratie mais ça risque de renverser les élites. En revanche ça propulserait l'occident comme pas possible
Au plaisir ~
il y a 2 ans
PARTIE 4 : NWO ET AUTRES CONNERIES
On dit que le chaos actuel est fait exprès par les élites, comme si c'était prévu par les tarax pour faire revenir le Messie
D'autres pensent que les élites veulent instaurer le NWO, opérer un Grand reset, etc etc.
Alors venez m'expliquer svp, c'est quoi le Big project des élites pour le monde en fait ?
"agneugneu mé cé pr le retoure du Messi, on accelere la chute pr le chaoes
"
Non mais il faut être un dégénéré pour croire à ce genre de débilités, de une, et ensuite croire que tu as ton mot à dire face à une entité surpuissante ayao
Puis lorsqu'on analyse réellement le monde, le "chaos apocalyptique" c'est de la pisse de chat à côté du monde ancien et moyenâgeux. La peste noire, ça c'était une apocalypse, le covid = pet foireux qui a juste duré 2 ans avant de disparaître, en faisant clamser des vieux dinosaures qui avaient déjà un pied dans la tombe. Et hop retour à la normale
C'est ça le fameux NWO ?
Tout le monde vit confortablement, tout est ordonné, bien encadré, y'a des aides sociales à foison (2 MILLIONS DE RSA distribués par mois
) il est où le chaos en fait ? On se fout de ma gueule ? Le "chaos" c'est les merdes wokistes qui sont en train d'être contestées massivement et qui ne servent qu'à enchaîner les bad buzz ?
Ou alors la masse de bougnoules en France qui commettent des crimes, en réalité une majorité qui vit dans une pauvreté crasse sans possibilité d'évolution (mais toujours mieux que son shithole d'origine, et moi-même j'ai vécu dans un shithole)
Ou alors une guerre entre slaves qui s'éternise car aucun des camps n'a les balls d'assumer jusqu'au bout ?
Il faut être rationnel 2 secondes, nous vivons dans un monde extrêmement ordonné et carré comparé au passé. Ca commence à aller mal sur de nombreux domaines car les élites ont fait le choix de la stagnation anti-méritocratie, mais le peuple commence à contester, ça ne va pas durer leur merde
Ca fait des décennies qu'on parle de NWO, on aurait dit qu'ils préparaient un truc incroyable, résultat = 2 ans de virus puis finito, retour à la norme
On dit que le chaos actuel est fait exprès par les élites, comme si c'était prévu par les tarax pour faire revenir le Messie
D'autres pensent que les élites veulent instaurer le NWO, opérer un Grand reset, etc etc.
Alors venez m'expliquer svp, c'est quoi le Big project des élites pour le monde en fait ?
"agneugneu mé cé pr le retoure du Messi, on accelere la chute pr le chaoes
Non mais il faut être un dégénéré pour croire à ce genre de débilités, de une, et ensuite croire que tu as ton mot à dire face à une entité surpuissante ayao
Puis lorsqu'on analyse réellement le monde, le "chaos apocalyptique" c'est de la pisse de chat à côté du monde ancien et moyenâgeux. La peste noire, ça c'était une apocalypse, le covid = pet foireux qui a juste duré 2 ans avant de disparaître, en faisant clamser des vieux dinosaures qui avaient déjà un pied dans la tombe. Et hop retour à la normale
C'est ça le fameux NWO ?
Tout le monde vit confortablement, tout est ordonné, bien encadré, y'a des aides sociales à foison (2 MILLIONS DE RSA distribués par mois
Ou alors la masse de bougnoules en France qui commettent des crimes, en réalité une majorité qui vit dans une pauvreté crasse sans possibilité d'évolution (mais toujours mieux que son shithole d'origine, et moi-même j'ai vécu dans un shithole)
Ou alors une guerre entre slaves qui s'éternise car aucun des camps n'a les balls d'assumer jusqu'au bout ?
Il faut être rationnel 2 secondes, nous vivons dans un monde extrêmement ordonné et carré comparé au passé. Ca commence à aller mal sur de nombreux domaines car les élites ont fait le choix de la stagnation anti-méritocratie, mais le peuple commence à contester, ça ne va pas durer leur merde
Ca fait des décennies qu'on parle de NWO, on aurait dit qu'ils préparaient un truc incroyable, résultat = 2 ans de virus puis finito, retour à la norme
Au plaisir ~
il y a 2 ans
Des pavés probablement intéressants mais j'ai franchement la flemme au delà des quelques premières affirmationches.
Nonobstant dire que le peuple domine parce que sans lui il y a pas de domination possible c'est un peu comme dire qu'un berger peut pas être berger sans troupeau, oui c'est vrai mais le troupeau existant dans tous les cas, il n'aura jamais le statut de berger pour autant. Tu vois là où je veux en venir ?
Nonobstant dire que le peuple domine parce que sans lui il y a pas de domination possible c'est un peu comme dire qu'un berger peut pas être berger sans troupeau, oui c'est vrai mais le troupeau existant dans tous les cas, il n'aura jamais le statut de berger pour autant. Tu vois là où je veux en venir ?
il y a 2 ans
PARTIE 5 : POURQUOI ON A L'IMPRESSION DE L'IMPUISSANCE ET COMMENT Y REMEDIER
Déjà je pense qu'on essaye de nous mettre dans le crâne qu'on est impuissants, ce depuis tout petit
Un film comme Forrest Gump par exemple, diffuse un message d'impuissance et de se laisser porter (le symbolisme de la feuille qui part dans le vent, au début et à la fin du film, qui symbolise le parcours de Forrest : une feuille impuissante face aux forces du destin) et les gens croient que ça parle de liberté ayao
Mais la réalité c'est que notre influence individuelle est très grande, très fortement sous-côtée, on ne se rend pas compte mais on change la vie de tous ceux qui nous entourent, qui changent à son tour celle des autres, etc. Le peuple est une fractale en gros
Qu'est-ce qui manque au peuple ? Le confort il l'a déjà, à mon avis il lui manque l'éducation pour faire face au monde contemporain. Si on commence à s'éduquer (et ça arrive peu à peu) les changements arriveront massivement
Puis quand les boomix clamseront y'aura un changement général, un peu comme la fin de JVC et l'avènement de onche.
Déjà je pense qu'on essaye de nous mettre dans le crâne qu'on est impuissants, ce depuis tout petit
Un film comme Forrest Gump par exemple, diffuse un message d'impuissance et de se laisser porter (le symbolisme de la feuille qui part dans le vent, au début et à la fin du film, qui symbolise le parcours de Forrest : une feuille impuissante face aux forces du destin) et les gens croient que ça parle de liberté ayao
Mais la réalité c'est que notre influence individuelle est très grande, très fortement sous-côtée, on ne se rend pas compte mais on change la vie de tous ceux qui nous entourent, qui changent à son tour celle des autres, etc. Le peuple est une fractale en gros
Qu'est-ce qui manque au peuple ? Le confort il l'a déjà, à mon avis il lui manque l'éducation pour faire face au monde contemporain. Si on commence à s'éduquer (et ça arrive peu à peu) les changements arriveront massivement
Puis quand les boomix clamseront y'aura un changement général, un peu comme la fin de JVC et l'avènement de onche.
Au plaisir ~
il y a 2 ans
Sneaky
2 ans
Des pavés probablement intéressants mais j'ai franchement la flemme au delà des quelques premières affirmationches.
Nonobstant dire que le peuple domine parce que sans lui il y a pas de domination possible c'est un peu comme dire qu'un berger peut pas être berger sans troupeau, oui c'est vrai mais le troupeau existant dans tous les cas, il n'aura jamais le statut de berger pour autant. Tu vois là où je veux en venir ?
Nonobstant dire que le peuple domine parce que sans lui il y a pas de domination possible c'est un peu comme dire qu'un berger peut pas être berger sans troupeau, oui c'est vrai mais le troupeau existant dans tous les cas, il n'aura jamais le statut de berger pour autant. Tu vois là où je veux en venir ?
On répond sans lire et on se croit pertinent
Au plaisir ~
il y a 2 ans
Le peuple n'est pas con lorsqu'il s'agit de ses intérêts concrets, par exemple ton intérêt n'est pas de lire ce pavé car ça te fait chier et ça te ferait réfléchir un peu, alors que pour continuer ton mode de vie tu n'en as pas besoin
Si le peuple reste dans l'ignorance c'est parce que c'est confortable
Si le peuple reste dans l'ignorance c'est parce que c'est confortable
Au plaisir ~
il y a 2 ans
Descologique
2 ans
qui domine le peuple ?
topic clos

topic clos
Le peuple est une fractale de toutes les individualités, autrement dit on domine tous
Au plaisir ~
il y a 2 ans
On répond sans lire et on se croit pertinent
Post des pavés raccourcis clé, j'ai pas le temps de lire tout ça.
Nonobstant je répond à ton premier paragraphe qui, de mon point de vue, est faux. Dire que le troupeau domine le berger parce qu'il broute de l'herbe et produit du lait, c'est factuellement faux.
Nonobstant je répond à ton premier paragraphe qui, de mon point de vue, est faux. Dire que le troupeau domine le berger parce qu'il broute de l'herbe et produit du lait, c'est factuellement faux.
il y a 2 ans
La méritocratie n'existe pas de par les éléments déterminés à ta naissance
Pour qu'une réelle méritocratie existe, il faut supprimer les libertés les libertés et instaurer à la sauce des "Meilleurs des mondes" sans la prédestination à la naissance
Pour qu'une réelle méritocratie existe, il faut supprimer les libertés les libertés et instaurer à la sauce des "Meilleurs des mondes" sans la prédestination à la naissance
il y a 2 ans
Astrophysique
2 ans
Palu, ce qui domine le monde des hommes c'est la nature de l'homme
La "nature de l'homme" c'est quoi ? Non parce que l'homo sapiens est apparu y'a 300 000 ans et la civilisation ya 10 000 ans, donc a priori la nature de l'homme c'est de se faire bouffer par le dent de sabre et crever à 25 ans d'un rhume
Quand vous comprendrez que la culture et la nature sont en symbiose on avancera
Quand vous comprendrez que la culture et la nature sont en symbiose on avancera
Au plaisir ~
il y a 2 ans
j'ai pas lu mais je vais résumer :
Ceux qui dirigent réellement le monde sont des être non humain (non adamique) qui donnent des directives aux élites qui gouvernement dans l'ombre
Ensuite, il y a les 13 familles qui servent d'interface entre l'élite non humaine et les prolos (les 99.99% du monde, milliardaire compris)
Ensuite il y a les jésuites et autres sectes millénaire très puissantes dont les khazar
Ensuite le système financiers, puis les milliardaires et ainsi de suite
Flemme de continuer, je vous renvoi à l'Atlas du mondialisme de Pierre Hillard que je n'ai évidemment pas lu en bon desco que je suis
Paix
->
->
->
Ceux qui dirigent réellement le monde sont des être non humain (non adamique) qui donnent des directives aux élites qui gouvernement dans l'ombre

Ensuite, il y a les 13 familles qui servent d'interface entre l'élite non humaine et les prolos (les 99.99% du monde, milliardaire compris)

Ensuite il y a les jésuites et autres sectes millénaire très puissantes dont les khazar

Ensuite le système financiers, puis les milliardaires et ainsi de suite

Flemme de continuer, je vous renvoi à l'Atlas du mondialisme de Pierre Hillard que je n'ai évidemment pas lu en bon desco que je suis

Paix

il y a 2 ans
Le peuple est une fractale de toutes les individualités, autrement dit on domine tous
le principe de souveraineté populaire est compliqué, la souveraineté en ce sens ne s'exprime que par assentiment, par délégation de cette même souveraineté à des corps intermédiaires.
le peuple n'existe pas, étant donné qu'il n'est pas une entité qu'on peut essentialiser
il existe seulement des individus et des collectifs les rapprochant les uns et les autres.
ce qui domine le monde ce sont :
- les idéologies et leurs clivages
- les rapports de force et les pseudos consensus
- les sentiments et les pulsions (positif et négatif)
- la morale et l'absence de morale
le peuple n'existe pas, étant donné qu'il n'est pas une entité qu'on peut essentialiser
ce qui domine le monde ce sont :
- les idéologies et leurs clivages
- les rapports de force et les pseudos consensus
- les sentiments et les pulsions (positif et négatif)
- la morale et l'absence de morale
il y a 2 ans
La "nature de l'homme" c'est quoi ? Non parce que l'homo sapiens est apparu y'a 300 000 ans et la civilisation ya 10 000 ans, donc a priori la nature de l'homme c'est de se faire bouffer par le dent de sabre et crever à 25 ans d'un rhume
Quand vous comprendrez que la culture et la nature sont en symbiose on avancera
Quand vous comprendrez que la culture et la nature sont en symbiose on avancera
J'utilise peut être pas le bon moment mais par nature j'entends son essence et c'est cette essence qui invoque la culture et la société parce que l'homme est conscient de la mort, des saisons qui arrivent, il est émotif et il a peur, il a besoin de créer des groupes, ces groupes ont besoin d'un langage pour s'unir d'une raison et tout ça est une relation des essences subjectives des hommes, qui tisse un imaginaire collectif entres les hommes (culture langage logique sciences techniques tout ça) en passant par une matérialité architecture musique ...
Donc ce qui domine l'homme c'est en partie sa nature personnelle la plus profonde son être originel mélangée à une société qui est construite sur les choses communes OU qui permettent de rassembler les hommes.
L'esprit, la biologie ou la nature dominent l'homme au moins l'un au max les 3, le reste est illusoire
Corrigez moi
Pavé confus en me relisant mais l'essence de l'homme doit être considérée dans la nature qui est matérielle et temporelle de là découle une union entre les hommes qui invoque un idéalisme collectif une sorte de monde des idées, des concepts, du langage. Et ainsi esprit biologie et nature déterminent l'homme je crois
EN BREF nous sommes déterminés en grande majorité mais nous avons parfois un peu le choix je crois faut que j'apprenne à m'exprimer bordel
Donc ce qui domine l'homme c'est en partie sa nature personnelle la plus profonde son être originel mélangée à une société qui est construite sur les choses communes OU qui permettent de rassembler les hommes.
L'esprit, la biologie ou la nature dominent l'homme au moins l'un au max les 3, le reste est illusoire
Corrigez moi
Pavé confus en me relisant mais l'essence de l'homme doit être considérée dans la nature qui est matérielle et temporelle de là découle une union entre les hommes qui invoque un idéalisme collectif une sorte de monde des idées, des concepts, du langage. Et ainsi esprit biologie et nature déterminent l'homme je crois
EN BREF nous sommes déterminés en grande majorité mais nous avons parfois un peu le choix je crois faut que j'apprenne à m'exprimer bordel
il y a 2 ans