Ce sujet a été résolu
Parce qu'elle était fondée sur le présupposé qu'il existait un référentiel fixe de manière absolue (l'éther, milieu support des ondes electromagnétiques) et le but de cette expérience était alors de calculer la vitesse de la terre par rapport à ce référentiel fixe
En gros on utilisait un interféromètre (un outil particulièrement utile pour mesurer des tout petits changements de distances) en été et en hiver (vu que la terre va dans des sens opposés) et la différence de chemin parcouru entre les deux mesures nous aurait donné accès à la vitesse de la terre par rapport à l'éther
Et du coup ça a foiré parce que l'éther n'existe pas, que la vitesse de la lumière est toujours la même quelque soit le référentiel et que la vitesse d'un objet se mesure toujours par rapport à un référentiel spécifique, sans aucune "supériorité" de l'un sur l'autre (du moment que ce sont bien des référentiels inertiels, sinon là ouais y'a des vraies différences)
En gros on utilisait un interféromètre (un outil particulièrement utile pour mesurer des tout petits changements de distances) en été et en hiver (vu que la terre va dans des sens opposés) et la différence de chemin parcouru entre les deux mesures nous aurait donné accès à la vitesse de la terre par rapport à l'éther

Et du coup ça a foiré parce que l'éther n'existe pas, que la vitesse de la lumière est toujours la même quelque soit le référentiel et que la vitesse d'un objet se mesure toujours par rapport à un référentiel spécifique, sans aucune "supériorité" de l'un sur l'autre (du moment que ce sont bien des référentiels inertiels, sinon là ouais y'a des vraies différences)

Et du coup en se calquant sur la vitesse de la lumière on pourrait pas définir toute vitesse en % de celle ci et utiliser ça pour ajuster le temps en fonction ?
Est ce qu'il y a un observateur théoriquement possible pour lequel moi, lambda devant mon PC, je me déplace à la vitesse de la lumière (ou 10% ou whatever) ?
Est ce qu'il y a un observateur théoriquement possible pour lequel moi, lambda devant mon PC, je me déplace à la vitesse de la lumière (ou 10% ou whatever) ?
I live inside my own world of make-believe
il y a 2 ans
Enchanté kheyette tu notation en mp ?
- Oui si tu veux
-J'ai laissé pousser depuis mais dans l'idée ->

- Oui si tu veux

-J'ai laissé pousser depuis mais dans l'idée ->

il y a 2 ans
Y'en a qui ont même pas demandé, et y'en a qui supplient pendant plusieurs jours, mais c'est pas une compétition hein
il y a 2 ans
Ahiii mercii
Dommage j'ai la même robe mais pas les mêmes cicatrices, pas encore assez marquée par la vie
Dommage j'ai la même robe mais pas les mêmes cicatrices, pas encore assez marquée par la vie
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a 2 ans
Plus tard promis, faut à tout prix que je finisse mon article là
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a 2 ans
Puis les esclaves qui en font des topics pour qu'on leur demande
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a 2 ans
Y'a aucune émeute chez moi, va falloir que je fasse des km pour me faire balafrer

Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a 2 ans
Et du coup en se calquant sur la vitesse de la lumière on pourrait pas définir toute vitesse en % de celle ci et utiliser ça pour ajuster le temps en fonction ?
Est ce qu'il y a un observateur théoriquement possible pour lequel moi, lambda devant mon PC, je me déplace à la vitesse de la lumière (ou 10% ou whatever) ?
Est ce qu'il y a un observateur théoriquement possible pour lequel moi, lambda devant mon PC, je me déplace à la vitesse de la lumière (ou 10% ou whatever) ?
Alors j'ai pas compris ta première question (mais par contre on peut utiliser soit le boost relativiste gamma qui part de 1 et va à l'infini à mesure qu'on s'approche de c, ou alors la rapidité qui est une transformation assez pratique de la vitesse (notamment du fait que les rapidités s'additionnent), c'est des manières de savoir à quel point un référentiel est relativiste, je sais pas si c'est ce que tu demandais)
Mais par contre pour ta 2ème question, oui effectivement, il y a bien un référentiel inertiel dans lequel tu te déplace à 10% de c, et de manière générale à toute vitesse strictement inférieure à c. Par contre il n'existe aucun référentiel où tu peux atteindre c (si tu atteints c dans un référentiel donné, alors tu vas à c dans tous les référentiels et tu n'es au repos dans aucun d'entre eux)
Mais par contre pour ta 2ème question, oui effectivement, il y a bien un référentiel inertiel dans lequel tu te déplace à 10% de c, et de manière générale à toute vitesse strictement inférieure à c. Par contre il n'existe aucun référentiel où tu peux atteindre c (si tu atteints c dans un référentiel donné, alors tu vas à c dans tous les référentiels et tu n'es au repos dans aucun d'entre eux)
il y a 2 ans