InscriptionConnexion
Chak c'est le balais de la cuisine
:ahy:
il y a 3 ans
C’est relativement fiable aujourd’hui quand même. Les gens qui font des fakes et diffament sur Wikipedia ils prennent cher je crois. C’est de plus en plus rare aujourd’hui. C’est sûr qu’en 2010 c’était une source éclatée mais aujourd’hui ça va en vrai, c’est juste pas du tout complet.
Non c'est justement pire
:Oopsi:

L'un des créateurs l'a dis lui même, y'a une mainmise sur Wikipedia qui rends ça pas si pertinent que ça pour tout ce qui est sujet de société actuelle (trans, GR etc...)
:risi_jzoom:
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
:DarkSasukonch:
il y a 3 ans
Ça dépend pour quels sujets wikipédia, pour les sujets politiques ça me semble plus compliqué
il y a 3 ans
Bah tu ne parles plus de zamour
:risi_celestin:
il y a 3 ans
Brat
Brat
3 ans
En topoc oui mais pas en mpied
Il y a un Bruxellois tarax qui m'écrivait des pavés d'amour aussi à un moment, jsp si je te l'avais dit ahiii
Sultan spotted
:Misere:
il y a 3 ans
on est d'accord je comprends pas les gens qui parle de théorie du genre
Bah ouais. Mais du coup ça rejoint ce que je viens de dire pour Wikipedia. Mieux vaut se sourcer sur Wikipedia que sur 18-25, Onche, flatearth.org ou incelantilgbt.com genre

Les gens ont beaucoup trop tendance à relayer tout et n’imp juste parce qu’ils l’ont lu sur internet et que ça valide leurs prénotions totalement biaisées.

Alors qu’il suffit de taper des mots clefs sur, par exemple, Cairn.info pour trouver tout le contenu, sourcé, validé par des communautés scientifiques, que tu souhaites consulter. Bon parfois faut acheter les ouvrages ou les articles, mais y a quand même pas mal de contenu gratuit d’accès.
il y a 3 ans
Non te laisse pas saigner, j'ai laissé saigner pendant ma semaine yeslife et j'ai morflé après
il y a 3 ans
J’aime bien cette pp merci pastèque
:kitem:
il y a 3 ans
J’aime bien cette pp merci pastèque
:kitem:
Elle te va bien
il y a 3 ans
Non c'est justement pire
:Oopsi:

L'un des créateurs l'a dis lui même, y'a une mainmise sur Wikipedia qui rends ça pas si pertinent que ça pour tout ce qui est sujet de société actuelle (trans, GR etc...)
:risi_jzoom:
C’est pas parce que ça contredit tes croyances et prénotions que c’est faux.
il y a 3 ans
on est d'accord je comprends pas les gens qui parle de théorie du genre
Ceux là ils zehef
:deg:
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
:DarkSasukonch:
il y a 3 ans
C’est relativement fiable aujourd’hui quand même. Les gens qui font des fakes et diffament sur Wikipedia ils prennent cher je crois. C’est de plus en plus rare aujourd’hui. C’est sûr qu’en 2010 c’était une source éclatée mais aujourd’hui ça va en vrai, c’est juste pas du tout complet.
c'est l'inverse
:(
je parle pas des fake mais d'information fausse ou totalement prise parti
comme le roi des belges Léopold 2
Maybe I just want to maybe...
il y a 3 ans
Le zamour
:kitem:
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 3 ans
Brat
Brat
3 ans
Elle te va bien
Je trouves aussi
il y a 3 ans
C’est pas parce que ça contredit tes croyances et prénotions que c’est faux.
Et c'est pas pour l'inverse que c'est vrai
:risi_jzoom:
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
:DarkSasukonch:
il y a 3 ans
Bah ouais. Mais du coup ça rejoint ce que je viens de dire pour Wikipedia. Mieux vaut se sourcer sur Wikipedia que sur 18-25, Onche, flatearth.org ou incelantilgbt.com genre

Les gens ont beaucoup trop tendance à relayer tout et n’imp juste parce qu’ils l’ont lu sur internet et que ça valide leurs prénotions totalement biaisées.

Alors qu’il suffit de taper des mots clefs sur, par exemple, Cairn.info pour trouver tout le contenu, sourcé, validé par des communautés scientifiques, que tu souhaites consulter. Bon parfois faut acheter les ouvrages ou les articles, mais y a quand même pas mal de contenu gratuit d’accès.
Encore heureux qu'un truc scientifique soit plus fiable que truc sur un site random manquerait plus que ce soit l'inverse mdr

Mais Wiki c'est mal utilisé c'est un portail de source donc si t'as des sources scientifiques c'est cool si la source en question est super politisée c'est moyen
il y a 3 ans
c'est l'inverse
:(
je parle pas des fake mais d'information fausse ou totalement prise parti
comme le roi des belges Léopold 2
Sera t'on un jour en désaccord ma aniki de la guitare électrique
:deg:
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
:DarkSasukonch:
il y a 3 ans
Ouient
:cafe:
il y a 3 ans
J’aime bien cette pp merci pastèque
:kitem:
j'ai l'imprssion que t'es stella avec cet avatar mon cerveau bug depuis cet aprem
:fou:
Maybe I just want to maybe...
il y a 3 ans
c'est l'inverse
:(
je parle pas des fake mais d'information fausse ou totalement prise parti
comme le roi des belges Léopold 2
J’me souviens de Wikipedia en 2010 et c’était vraiment pas fiable du tout, même pour des sujets super généraux genre « révolution française » par exemple. Y avait beaucoup de trolls qui écrivaient de la merde tous les deux paragraphes. Aujourd’hui c’est vachement plus surveillé et si tu vas sur la page d’un président ou d’un événement historique majeur, y aura pas de fake dessus ça sera totalement correct.
il y a 3 ans