Lesquels, Ray ? 
bon ça parle de quoi, de si la selection naturelle existe ?
Ah je connais pas le nom
ok bon
Oui voilà, c'est comme je le dis un principe tautologique
Il se trouve que ceux qui transmettent leur gènes c'est ceux qui l'ont fait, et ok à priori t'as plus de chances de les transmettre si tu vis plus longtemps ou que tu es plus séduisant, mais ça te donne juste un avantage sur le coup de dé, et c'est à la fin du bal qu'on compte les danseurs
Par contre, et c'est ça qui est ouf, c'est qu'au niveau des caractéristiques présentes dans la population sur le long terme, ça devient quasiment déterministe où c'est à dire que (à supposer qu'on est dans un environnement stable c'est à dire que les chances de survie associées à une caractéristique ne changent pas avec le temps), même si une caractéristique a à peine 0.0001% de chances de plus d'être transmise qu'une autre, et même si elle est codée par des allèles récessifs et donc peut complètement disparaitre sur une génération, alors à la fin, elle finira quand même par complètement supplanter l'autre
D'où le terme "survie du plus """fort""" ", pas de l'individu le plus fort mais de la caractéristique
Il se trouve que ceux qui transmettent leur gènes c'est ceux qui l'ont fait, et ok à priori t'as plus de chances de les transmettre si tu vis plus longtemps ou que tu es plus séduisant, mais ça te donne juste un avantage sur le coup de dé, et c'est à la fin du bal qu'on compte les danseurs
Par contre, et c'est ça qui est ouf, c'est qu'au niveau des caractéristiques présentes dans la population sur le long terme, ça devient quasiment déterministe où c'est à dire que (à supposer qu'on est dans un environnement stable c'est à dire que les chances de survie associées à une caractéristique ne changent pas avec le temps), même si une caractéristique a à peine 0.0001% de chances de plus d'être transmise qu'une autre, et même si elle est codée par des allèles récessifs et donc peut complètement disparaitre sur une génération, alors à la fin, elle finira quand même par complètement supplanter l'autre
D'où le terme "survie du plus """fort""" ", pas de l'individu le plus fort mais de la caractéristique
Ça cause de quoi ici?
au pire ceux qui sont pas content nous on prend les 8/10 on vous laisse les magalax
Plus qu'un jour pour la World Conquest
Au fait, les images remarchent, ça se voit que ma nation a quelques problèmes là ?
Au fait, les images remarchent, ça se voit que ma nation a quelques problèmes là ?
Ça cause de quoi ici?
de pucellerie globalement
Oui voilà, c'est comme je le dis un principe tautologique
Il se trouve que ceux qui transmettent leur gènes c'est ceux qui l'ont fait, et ok à priori t'as plus de chances de les transmettre si tu vis plus longtemps ou que tu es plus séduisant, mais ça te donne juste un avantage sur le coup de dé, et c'est à la fin du bal qu'on compte les danseurs
Par contre, et c'est ça qui est ouf, c'est qu'au niveau des caractéristiques présentes dans la population sur le long terme, ça devient quasiment déterministe où c'est à dire que (à supposer qu'on est dans un environnement stable c'est à dire que les chances de survie associées à une caractéristique ne changent pas avec le temps), même si une caractéristique a à peine 0.0001% de chances de plus d'être transmise qu'une autre, et même si elle est codée par des allèles récessifs et donc peut complètement disparaitre sur une génération, alors à la fin, elle finira quand même par complètement supplanter l'autre
D'où le terme "survie du plus """fort""" ", pas de l'individu le plus fort mais de la caractéristique
Il se trouve que ceux qui transmettent leur gènes c'est ceux qui l'ont fait, et ok à priori t'as plus de chances de les transmettre si tu vis plus longtemps ou que tu es plus séduisant, mais ça te donne juste un avantage sur le coup de dé, et c'est à la fin du bal qu'on compte les danseurs
Par contre, et c'est ça qui est ouf, c'est qu'au niveau des caractéristiques présentes dans la population sur le long terme, ça devient quasiment déterministe où c'est à dire que (à supposer qu'on est dans un environnement stable c'est à dire que les chances de survie associées à une caractéristique ne changent pas avec le temps), même si une caractéristique a à peine 0.0001% de chances de plus d'être transmise qu'une autre, et même si elle est codée par des allèles récessifs et donc peut complètement disparaitre sur une génération, alors à la fin, elle finira quand même par complètement supplanter l'autre
D'où le terme "survie du plus """fort""" ", pas de l'individu le plus fort mais de la caractéristique
Ah oui effectivement c'est un peu différent vu que la dérive génétique concerne la population entière mais oui c'est une évolution guidée uniquement par le facteur chance
Comme quoi derrière le modèle très simple "survie du plus apte", il y a un tas de nuances
Comme quoi derrière le modèle très simple "survie du plus apte", il y a un tas de nuances
de pucellerie globalement
3200 pages de pucellerie.
Qui baise ici ?
Qui baise ici ?
Ouais et c'est nawak, ce serait comme justifier de vouloir tabasser gratuitement des gens dans la rue en invoquant les lois de newton
Ouais et c'est nawak, ce serait comme justifier de vouloir tabasser gratuitement des gens dans la rue en invoquant les lois de newton
Ca sent le physicien psychotique
bon ça parle de quoi, de si la selection naturelle existe ?
Oui il existe de nombreuses signatures généralisées parmi les traits complexes humains et les catégories génomiques fonctionnelles. Le plus difficile n'étant pas de les analyser mais de donner une explication fiable et qui fait sens vis à vis de l'implication de ce polymorphisme génétique dans la sélection naturelle positive de l'homme
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
Tout est compris merci chef
Tout est compris merci chef
Merci, si j'ai pu en éclairer certains c'est chouette
Forgot that inside the icon there's still a young girl from