[OFFICIEL] Blabla des ONCHOIS et des SARDINONCHES

A la toute fin ouais c'est vrai, mais comparé aux derniers autres jours avec soit oib soit f on peut pour l'instant s'en satisfaire

Le copycat de Oib

Le revenu est pas transmissible génétiquement

ce n'est pas ce que je sous entendais effectivement

Peut-être. Mais plus les jours passent et plus je trouve le forum d’une toxicité sans commune mesures.

Les trolls sont poussé à l’extrême et dans l’unique but d’être le plus vicieux possible.

En dehors des trolls, c’est majoritairement des private joke.

Économise 10 balles.

Exact, c'est bien trop complexe et nous en savons peu sur les mécanismes sociaux de la sélection naturelle.
La théorie économique de la fécondité de Becker offre néanmoins une explication possible même si en outre elle prédit que la force relative des effets de revenu et de substitution variera systématiquement selon les différents groupes sociaux.
Donc elle ne prétend pas apporter une réponse universelle

C'était quoi alors ton interprétation de cette observation ?

C’est d’ailleurs évoqué en partie dans une vidéo que Rayman avais posté (même si nous ne sommes pas arrivé aux mêmes conclusions).

C'est magnifique

au cas où ça t'intéresse voici le lien de l'étude sur laquelle je m'appuie https://link.springer.com[...]0.1007/s10519-022-10107-w
C'est en anglais et il faut s'y connaître en biostatistiques et génétique mais sinon c'est abordable et pas si long.

C'est assez en corrélation avec ce que j'ai pu observer et interpréter dans ma courte vie à propos de cette fameuse sélection actuelle mais mise à part ça je n'ai pas d'avis profond sur la question (à laquelle il n'y a pas de réponses précises d'ailleurs, juste des idées et convictions subjectives au fond de nous)

J’y jèterai un œil demain. L’anglais n’est pas un obstacle pour moi. La génétique en revanche, c’est une autre paire de manche, mais on verra.

Je te remercie pour le lien.

Claire

T'inquiète c'est juste une question de vocabulaire, si tu gères pas mal en maths et anglais tu vas tout comprendre comme un grand garçon tu verras

Sympathique

Je viens de lire le début (pour le mettre dans mes bookmarks et lire la suite plus tard)

Mais en gros ça dit que la sélection naturelle chez les humains, c’est comme un jardin où les plantes avec des caractéristiques spécifiques ont moins de graines. Du coup on essayent de mieux comprendre comment ca affecte la santé de toutes les plantes du jardin.

Tu boss dans ce domaine ?

Mmmh oui on peut l'interpréter de la sorte en effet ^^'

Heu ça dépend, oui et non : je suis en deuxième année de médecine quoi donc je consulte pas mal d'articles à propos de biologie et génétique mais sans l'aspect anthropo-sociologique qui a une grande importance dans la question de la sélection naturelle

Effectivement, l’un ne vas pas sans l’autre dans cette question qu’est la sélection naturelle chez l’homme.

Tout à l’heure j’en parlais, mais globalement depuis la libération de la femme (droit de vote, droit d’avoir un compte en banque…), et du fait que le modèle de « femme au foyer » soit quasiment révolu accentue le problème du célibat masculin.

En gros, il y a une reproduction social. Et les femmes qui a l’époque étaient femme au foyer et se mariaient avec le 1er individu, aujourd’hui font des études et surpassent la majorité des hommes (qui eux continuent de faire des boulots ingrats, comme ouvrier, maçon, éboueur…)


Quand on parle d’incels ou d’hommes n’ayant jamais connu l’amour, en fait ça concerne principalement les hommes qui sont au plus bas de l’échelle sociale et qui se font aujourd’hui surclasser par les femmes.

@glucose on est libre

haha je suis on ne peu plus d'accord avec toi bien que j'avoue être assez éloignée de ces questions.
Je suppose que l'essor des sites de rencontre n'a fait qu'amplifier le soucis, je pense que ça tend à empirer pour les années à venir et je n'ai aucune idée de comment ce soucis pourrait être résolu de quelconques façons que ce soit.