[ PAVES GEANTS ] : Les mensonges des néocons et des straussiens sur l'Ukraine.

Partie II


3 : La préparation de la révolution orange à Maidan et ses antécédents

Tout d'abord il faut bien comprendre quelque chose.

Dick Cheney ne voulait pas seulement voir le démantèlement de l’Union soviétique et de l’empire russe mais de la Russie même. En 2008, Bush avait tenté d'attirer les anciennes républiques soviétiques dans l'OTAN, sans succès.

Ce fut à partir du mandat d'Obama que les straussiens et les néocons passèrent à l'étape supérieure.

Cette sorte de seconde guerre froide entre la Russie et les US est de nature mercantile plus qu'autre chose. C'est bien sur le plan énergétiques, économiques et monétaires que ces pays s'affrontent. De même que la Chine.

Selon la version des élites sous contrôle et l'emprise des néoconservateurs, Maidan c'était le brave peuple ukrainien qui s'est soulevé majoritairement contre la décision de l’autocrate et le méchant président Victor Ianoukovitch de refuser de rejoindre la gentille Union Européenne alors que le peuple ukrainien était majoritairement pour soit disant. Cependant, déjà, à l'époque, le reste du monde ne partageait pas forcément le même avis. Beaucoup de pays à travers le monde, notamment ceux qui ont fait les frais de l'ingérence étasunienne savaient qu'en réalité, c'était juste l'empire américain qui avait une fois de plus interféré directement avec les affaires d'un pays étranger pour y renverser un président pourtant élu de façon démocratique et tout ça pour avoir accepter l'aide russe sur le plan financier tout en refusant les traités dictatoriaux de l'UE et de l'OTAN. Dans le reste du monde, ils savent que groupes extrêmistes den Ukraine de l’Ouest ont été financés, entraînés, encadrés par l’occident que ce soit par l'intermédiaire de l’USAID ou duNED.

Un coup d'état qui était aussi une révolution orange a mené au pouvoir Timochenko en 2004, la corrompue notoire. Elle fut virée par le peuple par élection en 2010, après avoir privatisé plus de 300 entreprises d’état entre 2006 et 2010. Elle a été libérée peu avant le Maidan de 2014 alors qu'elle avait été condamné à 7 ans d'emprisonnement pour détournement de fonds publics et abus de pouvoir.


Donc bien avant 2014 même, d'autres ingérences étrangères à l'instigation de Bush notamment ont eu lieu.

https://www.dailymotion.com/video/x3pxmfe https://www.agoravox.tv/a[...]sont-les-tireurs-de-43921 https://www.agoravox.fr/a[...]u-maidan-l-enquete-151136 https://papers.ssrn.com/s[...]s.cfm?abstract_id=2658245 https://www.les-crises.fr[...]-ukraine-au-gouvernement/ https://strana.ua/news/12[...]ta-2018-video-onlajn.html https://www.donbass-insid[...]s-profondes-du-conflit-i/ https://birdinflight.com/[...]the-back-of-the-head.html https://lenta.ru/news/2020/09/23/zhvania/ https://www.bbc.com/news/world-europe-27173857 https://www.dailymotion.com/video/x1coasq

Etant donné l'aide de certains groupes en Ukraine Occidental aux groupes extrêmistes notamment en raison de leur charactère anti russe, il est évident que les groupes extrêmistes ont toujours été une réalité profonde en Ukraine occidentale depuis la fin de la guerre. Ils ont par la suite été instrumentalisé et pris sous l'aile de l'OTAN et des néocons. Ces groupes en question ont bien entendu été manipulés par les services occidentaux de la même manière que le sont les groupes islamistes/djihadistes qui combattaient hier en Syrie, en Libye, en Tchétchénie et au Kosovo.


Le chaos qui connaissait et que connais l'Ukraine est en fait une phase supplémentaire de ce que l'on peut nommer une guerre énergétique que se livre les grandes compagnies de pétrole et de gaz. En fait au moment du Maidan, on pouvait même parler d’une sorte de bataille entre d’un côté Exxon, Mobil, Chevron (intérêts Rockefeller/Rothschild), la Royal Dutch/Shell et GazProm, Lukoil et consors de l’autre. La Syrie était un prélude de ceci.

L’historien Jean-Jacques Marie, grand spécialiste de Trotsky et que nul ne peut soupçonner de complaisance vis à vis du pouvoir russe a écrit les lignes suivantes : « Malheureusement, les nationalistes ukrainiens se sont désormais joints aux staliniens pour la propager à nouveau. Et ils partagent avec eux des méthodes similaires. 
En effet, indique Marko Bojcun, le 13 novembre, la présentation de ce recueil qui devait avoir lieu à la librarie « Yé », rue Lyssenko à Kiev, et qui devait être animée par lui-même, Youri Chapoval de l’Académie nationale des sciences d’Ukraine, par Zakhar Popovitch et Denis Pilash du collectif « Opposition de gauche » (collectif à l’origine de l’édition de ce recueil) a été brutalement interrompue par l’irruption de plusieurs dizaines de nervis du parti d’extrême droite mal nommé « Svoboda » (« Liberté », nouveau nom du « Parti national-social d’Ukraine », fondé en 1991). Ces individus avaient déjà perturbé la présentation du recueil dans la ville de Lviv.
 Maniant la calomnie, l’amalgame et la violence avec la même agilité que les staliniens en leur temps, les « Svobodistes » réussirent à empêcher la tenue de la réunion, hurlant des slogans accusant Léon Trotsky (exclu du Parti communiste en 1927 et expulsé d’Union soviétique en 1929) d’être responsable du Golodomor (la famine en Ukraine en 1932-1933), donc de « génocide ». A la sortie, les « svobodistes » vandalisèrent la voiture d’un des orateurs prévus, Zakhar Popovitch, avant que finalement, une heure après le début des incidents, la police n’arrive.
Je partage l’indignation du professeur Marko Bojcun, contre ces méthodes qui visent à interdire par la terreur, la diffusion de ces textes qui contribuent à rétablir la vérité historique et la réalité des positions de Léon Trotsky, longtemps bannies d’Union soviétique par la bureaucratie et ses méthodes de terreur.
J’ajoute que le parti « Svoboda » en question est connu comme se revendiquant ouvertement de Bandera et Stetsko, auteurs d’une « proclamation d’indépendance de l’Ukraine » datée du 30 juin 1941, soit huit jours après l’agression nazie contre l’Union soviétique, déclaration qui précisait que l’état ukrainien « indépendant » allait « coopérer étroitement avec la Grande Allemagne national-socialiste, sous la direction de son chef Adolf Hitler, qui est en train de fonder un ordre nouveau en Europe et dans le monde ». « Svoboda » se revendique de la continuité de l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) et de l’Armée insurrectionnelle d’Ukraine (UPA) de Bandera et Statsko, dont le rôle d’auxiliaires des nazis dans l’extermination des Juifs d’Ukraine n’est plus à prouver. Dans cette remarquable continuité, « Svoboda » a multiplié ces dernières années des déclarations et actes provocateurs antisémites, mais aussi contre la minorité hongroise d’Ukraine, et contre les Russes et la Russie (qualifiant de « mafia judéo-moscovite » l’entourage du président de la République d’Ukraine). »

L'autre raison à cette préparation de Maidan était la menace d'un bouleversement de l'ordre mondial dirigé par les Etats Unis.

Il est devenu évident que le nouvel ordre mondial unipolaire dominée par les Etats Unis touche à sa fin désormais. On ne connait juste pas avec certitudece qui ressortira de cette fragmentation. On ne sait pas s'il s'agira d'une nouvelle guerre froide ou d'un nouvel ordre multipolaire plus respectueuse des nations, de leurs droits ainsi que de leur souveraineté. Avant Grotius, les droits étaient essentiellement tout perçus comme rattachés à des objets. C’est lui qui introduit une notion de droits comme appartenant à des personnes, qu’elles soient morales ou physiques, signifiant alors l’expression d’une capacité d’agir ou les moyens de réaliser telle ou telle chose. De cette manière de voir découle l’idée d’une société unique d’États qui serait régie non par la force ou la guerre, mais par des lois effectives et par un accord mutuel visant à faire respecter la loi. Au-début du XVIIIe siècle on retrouvait cette notion chez Vico. C'est la fin des guerres des religions et l'émergence de ce qu'on nomme la période classique.

Le problème avec les ordres unipolaires dominées par une seule puissance que ce soit le Royaume Uni avant 1914 et les Etats Unis depuis 1945 c'est le rapport entre les nations dominantes et les dominés. Il est impossible qu'un ordre mondial soit égalitaire dans ces conditions, et ce par essence. L'histoire prouve qu'il n'a fait que défavoriser systématiquement les pays colonisés ou anciennement colonisés ainsi que les pays peu industrialisés. Soit en fin de compte une entente entre pays puissance et riches au détriment des pays les plus pauvres. L'ordre mondial avait déjà changé quand les Etats Unis avaient imposé le système des changes flottants en 1970. John Maersheimer fut l'un des premiers à avoir parler d'un nouvel ordre mondial multipolaire.

L'autre raison de cette préparation réside dans un projet à long terme qui est le démantèlement de la Russie.

Car il est évident que la désintégration de l'Union Soviétique a été une catastrophe pour beaucoup de russes. Nombre d'entre eux reprochaient et reprochent toujours à Mickail Gorbatchev d'avoir laissé se désintégrer l'héritage millénaire de l'Etat car au bout du compte, quand le communisme s'effondre, il entraîne la désintégration de l'empire qui avait été constitué au cours des siècles notamment depuis la Rus de Kiev. 15 Etats se sont sortis de la désintégration de l'URSS. C'est la Lituanie qui a la première demandé son indépendance en utilisant l'article de la Constitution de Brejnev 1977.


On peut voir la manière dont la CIA anticipait la désintégration de la Russie à l'horizon de 2015. Cela n'a bien sûr pas eu lieu mais à noter tout de même la présence de Severoslavia, les slaves du nord, la République du Moscou, le République de l'Oural, la Fédération Soviétique, Cossackla, la République de Sibérie, la Fédération de Baikal et également le Caucase. Entre temps, en 2022, les projets se sont affinés. Cela a été publié en mars 2022. Ce n'est pas tout à fait la même qu'en 2015 comme on peut le constater. La carte ici représente avant tout la carte de 2015.

Pour ce qui est du démantèlement de la Russie, il faut savoir que même avant les 2 guerres mondiales, un partie de l'Europe était instable, en l'occurrence l'Europe centrale. L'Empire austro hongrois ainsi que l'Empire Allemand affrontaient l'Empire russe. Avec les modifications apportées aux frontières, les populations étaient plus ou moins contraintes de choisir un pays protecteur. Le problème c'était que l'Empire russe ne s'était pas développé comme il le fallait. A l'inverse, l'Empire allemand était devenu l'un si ce n'est le plus grand centre scientifique au monde. Avec cet état de fait, il ne faut pas s'étonner que la plupart des intellectuels d'Europe centrale préférèrent soutenir l'Allemagne plutôt que la Russie. La création de la ligue des peuples allogènes de Russie fut une opération lancée conjointement par les ministères des Affaires étrangères allemands et austro hongrois. Cela s'appelait la Liga der Fremdvölker Rußlands aussi appelé, LFR. Des intellectuels ont été recrutés pour animer l'opération. Ce mouvement fut par la suite soutenu par des personnalités, et pas n'importe lesquelles, notamment le fondateur du nationalisme intégral ukrainien, à savoir en l'occurrence Dmytro Dontsov. Ce dernier édite le manuel en français : Bulletin des nationalités de Russie. Il faut savoir que la CIA a pris la succession de l'OSS après la Seconde Guerre mondiale pour transférer des personnalités des puissances de l'Axe et de l'Allemagne en particulier vers le Tiers monde. Une ligue anti communiste des peuples d'Asie fut crée également. Cela s'est fait autour de Chiang Kai-shek. Fut, une ligue anti communist mondiale fut crée, le World Anti-Communist League. Yaroslav Stetsko s'est rallié à cette dernière organisation. Son nom a par la suite changé pour devenir Ligue mondiale pour la liberté et la démocratie, dont le siège se trouve à Taiwan.

Ce même Dmitro Yarosh a crée en 2007 un forum anti impérialiste soit disant, visant à provoquer l'implosion de la Russie. Au début du XXème siècle, la tentative reposait avant tout sur l'attractivité de l'Allemagne et de sa supériorité sur la Russie en matière de développement industriel et scientifique. Pour ce qui est de la guerre froide, cela reposait sur l'anti communisme. Alors qu'aujourd'hui, en ce début de XXIème siècle cela repose avant tout sur les néo nazis et les djohadistes. Il faut rappeler tout de même que le premier émir islamique d’Itchkérie de Tchétchénie, Dokou Oumarov, aurait participer à cette réunion. Le problème c'est qu'il ne pouvait pas sortir de Russie pour la simple et bonne raison que cet émir était mondialement recherché. Il se contenta donc d'envoyer un simple message de soutient avant d'être par la suite élu co-président de l’organisation. Il faut également savoir en plus de cela que des djihadistes de Crimée, d’Adyguée, du Dagestan, d’Ingouchie, du Kabardino-Balkarie, du Karatchaïévo-Tcherkessie et d’Ossétie sont venus à cette occasion.

La carte de 2022, est celle ci. Le Kyev Post n'a fait que rendre d'une réunion qui s'était déroulée. Une réunion tenue par une association qui s'appelle le Free Nations of Russia Forum. C'est le forum des nations libres de la Russie. Cette association part du principe qu'il s'agit d'un pays de 144 millions d'habitants mais d'un peuple qui n'a pas procédé à un processus d'intériorisation ou de décolonisation. Les objectifs du forum sont la reconstruction et la transformation structurelle de la Russie, du développement économique et politique des régions et des autonomies. L'objectif est soit disant de défendre le bien être des habitants et leurs libertés. Il imagine des nations post poutine avec des administrations transitions. Ils réfléchissent à la manière d'éviter un effondrement trop marqué dans les secteurs clés. Cela comprend notamment la question de la démilitarisation et de l'arsenal nucléaire. Il s'agit de bâtir une nouvelle architecture de sécurité européenne. Il s'agit également s'assurer l'existence de ces républiques qui seront issues du démembrement de la Russie avec leurs voisins. Parmi les objectifs du forum il y a la désimpérialisation et la décolonisation soit disant. A cela s'ajoute des projets de dépoutinisation, de démilitarisation et de décluéarisation. Avec les changements économiques et sociaux qui vont avec. Le président de l'association s'appelle Andrius Almanis qui est né en URSS et qui a tenu un premier forum les 8 et 9 mai 2022 en Varsovie. Il y a un deuxième forum qui s'est tenu les 22 et 23 juillet 2022 à Prague. Le directeur général de l'association s'appelle Vadim Shtepa. Il vit en Lettonie me semble il.

Ce même Vadim Shtepa est financé par la Jamestown Foundation. Cette dernière est une organisation américaine visant à la libéralisation des pays sortis du communisme à partir de l'effondrement du camp socialiste et de l'URSS. Cette organisation a partie liée avec Freedom House qui est une association américaine qui veut promouvoir des mouvements veillant au développement de la société civile, faire valoir l'intérêt de la reviviscence des traditions nationales. Derrière tout cela on trouve la National Endowment of Democracy qui est la NED qui a remplacé la CIA. La NED est lié à la CIA et se concentre sur tout ce qui est soft power, travaux d'influents. Ce sont des fonds publics américains. Ce deuxième forum s'est déroulé les 22,23 et 24 juillet à Prague, on en a pas beaucoup parlé dans les médias français. Voire pas du tout.

Sur le site de 24 TV Ukrainien est paru un article intéressant à ce sujet d'ailleurs. C'est une des plus grandes chaînes de télévisions ukrainiennes. Et qui rend compte de ce deuxième forum et qui rend compte de la fameuse carte de 2022. Dans cet article il est écrit qu'une disparition de la Russie se prépare. Des élites et des intellectuels financés par les Etats Unis d'Amérique s'y préparent. L'événement selon l'article, a pour but de faire savoir à nos alliés occidentaux qu'il sera plus facile pour le monde de se redresser lorsque la Russie s'effondrera. l'organisateur était l'institut letton des régions de Russie. A se demander ce que fait là un membre de l'Union européenne a qui on donne d'ailleurs plusieurs millions par an, tout ça pour soutenir directement ou indirectement une organisation ayant des visées régionalistes, sachant que d'autres organisations du genre visent l'Europe de l'Ouest et du centre également, dont la France. Avec célébration des Waffen SS chaque année en Lettonie. Les représentants de l'institution selon l'article, pensent que c'est le meilleur moment pour agir activement et à changer la situation. l'institut est convaincu que les peuples de Russie ont un droit complet à leur propre Etats nationaux. Et du droit de posséder et de disposer de ses ressources naturelles et autres avantages qui sont caractéristiques de leurs républiques. Le député ukrainien du parti présidentiel Oleg Dunda faisait partie de ce forum. Il a expliqué le but de ce forum dans une liaison de Prague au site web de Channel 24 en Ukraine. Je le cite : " Nous devons faire comprendre au monde l'extrême nécessité de la disparition de la Russie en tant qu'Etat. il a donné l'importance de former dans la conscience collective de l'Occident l'attitude selon laquelle la Russie doit inévitablement disparaître de la surface de la terre.

Si vous faites vos propres recherches, vous comprendrez pas mal de choses sur les intérêts qu'ont eu les straussiens à faire cela.
Et à préparer Maidan avant même 2014.


Si vous connaissiez Le Grand Échiquier de Brezinski et la doctrine Wolfowitz révélée par le New York Times, vous sauriez que dès le début ces groupes de gens avaient des intentions hostiles.

La sous partie 3 de la partie II est désormais terminée.

La partie II est donc entièrement close.

La partie principale, la partie III, va commencer d'ici bientôt.

Sur ce, à demain.

Partie III


1 : Le déroulement de la révolution orange de Maidan avec ses mensonges.


2 : Le soutien de groupes particulièrement extrêmistes par les US, le tout durant une révolution qu'on a dit démocratique.


3 : La corruption en Ukraine


4 : Les conséquences catastrophiques pour les populations russophones du Donbass.


5 : La liste des bataillons formés suite à cette révolution avec différentes enquêtes sur les identités.


6 : Le surarmement de l'Ukraine par des pays de l'OTAN.

Mes pavés sur la partie III sont presque terminés intégralement.