[ PAVES GEANTS ] : Les mensonges des néocons et des straussiens sur l'Ukraine.

Et ce lien entre les néocons, les straussiens et les sionistes révisionnistes sont incarnés par plusieurs personnalités comme un certain Bernard Lewis. Il a eu la triple nationalité américaine, britannique et israélienne. Il a été conseiller de Netanyahu et également membre du Conseil de Sécurité Nationale des Etats Unis. Au début de sa carrière, il avait affirmé que l'islam était incompatible avec le terrorisme et que l'URSS était derrière les islamistes. Puis il a changé d'avis et à voulu montrer que cette religion prêchait le terrorisme. Et justement il a inventé la stratégie du choc des civilisations pour instrumentaliser les différences culturelles pour monter les chrétiens contre les musulmans. C'est son assistant au conseil, un certain Samuel Huttington qui l'a popularisé et qui l'a présenté par la suite non pas comme une doctrine mais une fatalité. Le conseiller pour la sécurité nationale du vice président Biden sous Obama étaient constitué de Jacob Sullivan et d'Anthony Bilinken. Le premier a été impliqué dans les opérations militaires américaines en Libye et en Syrie. Le seconde dans les opérations militaires menés au Pakistan, en Afghanistan. C'est Bilinken qui a piloté les négociations avec le Guide suprême Ali Khamenei qui aboutirent à l’arrestation et à l’emprisonnement des principaux membres de l’équipe du président Mahmoud Ahmadinejad en échange de l’accord sur le nucléaire.

Je n'ai pas terminé la partie I. Je continuerai demain.

est-ce que le contexte de 2e guerre froide sera abordé?

J'avais prévu ça sur un autre topic mais je réfléchirais.

Bon.

Où en étais je déjà?

Partie I

1 : Qui sont les néocons exactement? Leur idéologie?


2 : L'origine des straussiens et leur implantation dans la politique américaine.

3 : Les crimes commis par ces groupes de personnes avant l'Ukraine.

4 : La volonté de faire affronter le monde européen chrétien contre le monde musulman et le monde orthodoxe russe.

5 : Pourquoi l'Ukraine?

Une fois la sous partie sur les straussiens terminée, commentons leurs différents crimes.

Partie I



3 : Les crimes commis par ces groupes de personnes avant l'Ukraine.

Dans l’administration Obama, les Straussiens sont parvenus à se trouver dans cabinet de Biden.

Pour rappel, Biden, à l'époque, était le vice président d'Obama.

Son conseiller pour la Sécurité nationale était un certain Jacob Sullivan. Peut être que certains ici le connaissent déjà.

En tout cas ce qui est sûr et certain c'est qu'il a joué un rôle de premier plan lorsqu'il a fallu organiser des opérations contre la Syrie, la Libye mais aussi le Myanmar. Bilinken, quant à lui, se concentrait plutôt sur l'Iran, le Pakistan et l'Afghanistan au niveau des dossiers. Et d'ailleurs c'est aussi ce Blinkne qui a dirigé des négociations avec le Guide suprême Ali Khamenei qui ont amené à l’arrestation et à l’emprisonnement des principaux membres de l’équipe du président Mahmoud Ahmadinejad en échange de l’accord sur le nucléaire.

Faisons la listes des mensonges des néocons histoire qu'on rigole un peu.

Pour ce qui est de la Yougoslavie.


Grâce aux bombardements, l’Otan a pu liquider les vestiges d’économie socialiste et installer à Belgrade un gouvernement du FMI. Qui a porté le prix du pain de 4 à 30 dinars, quadruplé celui de l’électricité (convoitée par des sociétés étrangères), lancé la privatisation au bénéfice des multinationales et préparé 800.000 licenciements.
De plus, Washington a construit la gigantesque base militaire de Camp Bondsteel, juste à côté du futur pipe-line US acheminant vers l’Europe le pétrole et le gaz d’ex-URSS. Une ville immense, 7.000 soldats, des pistes pour bombardiers, louées pour 99 ans et qui permettront d’intervenir pour contrôler le Caucase ou menacer Moscou.
https://www.investigactio[...]s-discours-et-la-realite/


Autre mensonge comme quoi Milosevic a fait exprès de mettre le feu aux poudres en ayant des discours violemment anti albanais.

Or, les médias occidentaux n'avaient pas cité la moindre phrase de ce discours. La raison était simple. Milosevic avait dit exactement le contraire :
« Jamais la Serbie n’a été habitée que de seuls Serbes. Il y vit aujourd’hui, plus qu’auparavant, beaucoup de citoyens d’autres nations, d’autres ethnies. Cela ne représente pas un handicap pour le pays. Je suis même sincèrement convaincu que c’est un avantage. (…) La Yougoslavie est une communauté plurinationale et ne peut subsister que moyennant une égalité totale de toutes les nations qui y cohabitent. Les ennemis de ces communautés, qu’ils soient intérieurs ou extérieurs, le savent bien, et ils axent en général toute leur activité subversive sur l’approfondissement des conflits interethniques. »

Sur le fait que les Serbes auraient occupé une région albanaise.

Depuis des siècles, le Kosovo était peuplé de nombreuses nationalités : Serbes, Albanais, Roms, Musulmans, Juifs, Turcs, Gorans, Egyptiens, Ashkanis… Peu importe qui serait « arrivé là le premier » ! Tous devraient avoir des droits égaux. Mais…
Pendant la 2ème Guerre mondiale, les fascistes italiens, puis allemands tuent ou chassent un très grand nombre de Serbes. En 1945, le dirigeant yougoslave Tito n’autorise pas leur retour. Durant les années 70-80, la province est administrée par des cadres… albanais. Le 10 novembre 1987, le New York Times écrit ce que les médias occidentaux se garderont bien de répéter plus tard :
«En réalité, les Albanais contrôlent déjà chaque phase de la vie au Kosovo: la police, la justice, l’agriculture, les usines, les villages et les villes… A présent, les Serbes sont en fuite, face à la violence albanaise grandissante. Vingt mille d’entre eux ont quitté le Kosovo ces sept dernières années…»


Sur le fait que les Serbes aient refusé tout accord.

Alors qu'en réalité, durant la «négociation» de Rambouillet (début 99), l'OTAN avait tenté d'imposer l'occupation militaire de toute la Yougoslavie. Et aussi comme si ce n'était pas suffisant la privatisation des richesses du Kosovo par les multinationales. Elle a enfin empêché Serbes et Albanais de se parler.

El famoso massacre de 40 civils par la police Yougoslave en 1999.

La réalité n'en déplaise aux bouches menteuses des néocons, c'est qu'en fait, c'étaient les victimes d'un affrontement entre deux armées. L'agent américain William Walker a mis sur pied cette manipulation, et il avait été complice des escadrons de la mort au Salvador et au Nicaragua (années 80). Le TPI de La Haye n'avait pas convoqué Madame Renta, chef de l’équipe internationale de légistes. Comme d'habitude il aura fallu que chaque guerre débute par un mensonge médiatique géant. En bref, des images terribles, mais manipulées pour tromper l'opinion.

El famoso l'UCK était victime des Serbes.

La réalité c'était que le 22 février 98, l’envoyé spécial des USA dans les Balkans, à savoir en l'occurrence un certain Robert Gelbard, déclare publiquement :
«Je sais ce qu’est un terroriste lorsque j’en vois un. Et je vous dis que ces gens de l’UCK sont des terroristes.»
Et il se troue que justement de nombreux rapports rapportaient et établissent que ce mouvement séparatiste albanais tuait délibérément non seulement des policiers et fonctionnaires serbes, mais aussi des Albanais mariés à des Serbes ou refusant de soutenir l’UCK. Pourtant, trois mois plus tard, le 7 juillet, les Affaires étrangères US déclarent exactement l'inverse, mentant éhontément.:
«L’opinion des Etats-Unis n’est pas que l’UCK est terroriste.»
Ensuite, comme d'habitude, la CIA vient, soutient et arme les terroristes. Puis, l’Otan va devenir leur force aérienne.

El famoso guerre humanitaire.

Je rappelle aux idiots néoconservateurs que précisément au moment de débuter les bombardements sur la Yougoslavie, le président des Etats Unis de l'époque, Bill Clinton confie à des fonctionnaires US son véritable objectif :
«Si nous voulons des relations économiques solides, nous permettant de vendre dans le monde entier, il faut que l’Europe soit la clé… C’est de cela qu’il s’agit avec toute cette chose (sic)du Kosovo.»
Et voilà que 3 jours plus tard exactement, le New York Times confirme :
«Pour que la globalisation marche, l’Amérique ne doit pas craindre d’agir comme la superpuissance omnipotente qu’elle est. La main invisible du marché ne fonctionnera jamais sans un poing caché. McDonalds ne peut être prospère sans McDonnel Douglas, le constructeur de l’avion F-15. Et le poing caché qui garantit un monde sûr pour les technologies de la Silicon Valley, ce poing s’appelle armée des Etats-Unis, Air Force, Navy et Marines.»

Un guerre de globalistes, menée pour les intérêts des globalistes en gros.

El famoso charniers.
La réalité que ces débiles mentaux de néocons et autres straussiens extrêmistes ne voulaient pas comprendre, c'était que des enquêtes avaient certes découvrés 2.108 corps, qui ont été exhumés. Il y a avait un très grand nombre de nationalités parmi ces corps.
. Parmi ces victimes, il y avait des victimes du mouvement terroriste qu'est l'UCK, d'autres victimes de la part des bombardements qui avaient été menés par l'OTAN à l'époque je le rappelle, et enfin je ne le nie point, d’autres enfin de crimes commis par certaines forces serbes. Soit pour le coup, un exode massif d'albanais au début de la guerre provoqué par trois facteurs différents. Pourtant, un seul facteur a été retenu par les médias de propagande. Je vous laisse deviner lequel.
Et devinez quoi? Il se trouve que le chef des médecins-légistes espagnols, venus pour les autopsies, s’est plaint d’avoir été précisément manipulé par l’Otan. En gros, l'histoire des 100 000 civils massacrés par les serbes, c'était de la propagande de néocons et de l'OTAN.



El famoso crimes de Milosevic contre les Albanais.

Alors que dans la réalité, quand on se sort du cerveau malade des dirigeants de l'OTAN et des néocons, on sait que les consignes qui avaient précisément été donné à la police serbe disaient qu'il fallait protéger tous les civils, y compris albanais. Suite aux bombardements, certains éléments paramilitaires ainsi que certains éléments policiers avaient effectivement commis des crimes contre des civils albanais. Mais ils ont été rapidement punis et emprisonnés, sous Milosevic, par la Justice de Belgrade. Et ça, la propagande médiatique ne l'a jamais souligné. Peut être existait il des exceptions. En tout cas qu'on n'hésite pas à me faire part de ces exceptions si c'est le cas.

El famoso c'était une bonne guerre hein.

Pas de crimes de guerre. Guerre propre toussa toussa.

La réalité :

Le chef d'état-major belge Herteleer l'a lui même : «Faisons mal à la population serbe elle-même. Infligeons-leur des pertes.» Résultat : 2.000 civils tués, 5.000 blessés, une génération d'enfants traumatisés, 147 hôpitaux touchés, des usines purement civiles, etc… But réel : mettre un peuple à genoux pour ouvrir la porte à l'invasion des multinationales.
L'OTAN avait délibérément employé contre des civils des armes interdites par les Conventions de Genève: 1. Bombes à fragmentation. 2. Bombes au graphite paralysant l'électricité. 3. Armes à uranium appauvri provoquant cancers et mutations génétiques, y compris chez des soldats US. Mais, a déclaré le congressiste US Lester Munson : «Vous ne verrez jamais des pilotes de l’OTAN devant un tribunal de l’ONU. L’OTAN est l’accusateur, le procureur, le juge, le jury et l’exécuteur, car c’est l’OTAN qui paie les factures du TPI. L’OTAN ne se soumet pas au droit international. Il est le droit international. »

Mais c'est le camp du bien les néocons parait il.

El famoso l'OTAN a arrêté un génocide effectué par les serbes.

Encore une fois, il se trouve que la réalité est tout autre puisque, Jamie Shea, porte-parole de l’Otan, avait admis précisément en juin 2001qu'il n'y avait pas eu de génocide au Kosovo. Que c'était de la propagande quoi. Même si le mot propagande n'a pas été utilisé.
15 jours avant la guerre, un rapport officiel des Affaires étrangères allemandes avait clairement dit : «Il n'y a pas de persécution ethnique contre les Albanais en tant que groupe. Seulement des affrontements entre deux armées.»
D'ailleurs qu'en est il pour les massacres ayant eu lieu dans le Donbass? Quand est ce que l'OTAN est intervenu?

D'ailleurs à noter que le Kosovo était devenu une plaque tournante du trafic de prostitution et d'arme en Europe. Joli le bilan de l'intervention de l'OTAN poussé par les néocons.

Ai je besoin de dire que les straussiens sont également responsables de la destruction de l'Irak? Le tout appuyé par tous les journalistes néocons, notamment du Washington Post, ou encore du New York Times? QUI contrôle ces journaux déjà? QUI contrôle la meute médiatique?

Malheureusement malgré la démission de Rumsfeld, le Pentagone a poursuivit cette funeste stratégie Rumsfeld Cebrowski.

A noter que le straussien Elliott Abrams est devenu assistant du secrétaire d’État. Il a ensuite conduit une opération au Guatemala où il a mis un dictateur au pouvoir et a expérimenté, avec des officiers du Mossad israélien, la manière de créer des réserves pour les Indiens Mayas afin, à terme, de faire la même chose en Israël avec les Arabes palestiniens (la Résistance maya a valu à Rigoberta Menchú son prix Nobel de la paix). Puis Elliott Abrams a poursuivit ses exactions au Salvador et ensuite au Nicaragua contre les Sandinistes avec le cadre de l’affaire Iran-Contras. De leur côté les Intellectuels new-yorkais, désormais dénommés « Néoconservateurs » créèrent le Fonds national pour la Démocratie, la National Endowment for Democratie et l’Institut des États-Unis pour la paix soit l' Institute of Peace ; un dispositif qui comme on le sait bien a organisé par la suite de nombreuses révolutions colorées, à commencer par la Chine avec la tentative de coup d’État du Premier ministre Zhao Ziyang et la répression qui s’en suivit sur la place Tienanmen.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Iran-Contra

Partie I

4 : La volonté de faire affronter le monde européen chrétien catholique contre le monde musulman et le monde orthodoxe russe.