Je compte me prendre une arme à poudre noire ! Des conseils sur mon choix ?

En réalité juste pour avoir une belle réplique...



Des avis ou des conseils ?

Signal gouv

Merci d'avoir Up néanmoins.

Remington 1858 shériff. + 1 barrilet .

500g PN
250 ogives
250 amorces.

Un paquet de feuilles OCB

Je comptais justement acheter ce modèle sur ce site :

https://www.armurerie-loi[...]n-sheriff-inox-cal44.html

C'est fiable ?

Ca a l'air de coûter bonbon

Sinon tiens, liste d'armes post-1900 que tu peux acquérir https://www.armes-ufa.com/spip.php?article3431

1858 sheriff + un barillet

1 kg PN suisse
500 ogives
500 amorces
1 paquet de papier P&C pour cartouche papier

tu l'as a moitié prix en version acier / acier + laiton.

La version inox a toujours été chère.

Ok je note, merci chef !

De toute façon, je compte m'acheter tout ça le mois prochain.

y'a quasi pas de diff en vitesse entre le modèle army et sheriff sur le 1858. Et au pire tu mets 0.2g de PN en plus et basta.

La version army a un canon vraiment long (et lourd !) au final c'est désagréable je trouve. Un peu plus précis, il est vrai. Mais bon. Par contre la vitesse du projectile me semble un non-argument dans la mesure ou tu peux ajuster la charge de PN à la vitesse que tu veux (personne ne charge a 100% ses chambres).

Y'a plusieurs tireurs sur le fofo qui ont eu des version army qui au final s'en sont débarrassé pour prendre des shériff. Je les laisse se signaler s'ils veulent.

Perso j'ai jamais eu d'army (mais j'ai déjà pu test !), j'ai go direct sur un, puis deux sheriff.

Tableau des vitesses comparant les deux ?

+ ça change quoi si tu dois mettre LEGEREMENT plus de poudre dans le shériff pour avoir la même vitesse, en quoi c'est problématique ?

De même, quel problème a ce qu'une petite partie de la poudre brûle en dehors du canon, ce qui arrive même avec les modèles army soit dit en passant).

Je pige pas ton raisonnement clé.

source + quelle charge ?

Et quid de si je met 10% de plus dans le canon court pour compenser, et donc que je sors a pile la même vitesse ?

Mes vdd ont tout dis, effectivement le army est trop long et lourd je l'ai revendu

Les modèles en inox c'est uniquement pour se la péter et faire joli dans une vitrine ou sur une cheminée, c'est la merde à entretenir, prend un classique en acier.

Si tu veux un pétard qui envoie du lourd tu va chercher un Remington buffalo, si tu veux un truc de tarlouze tu prends un canon court.

Y'a quoi comme diff. en entretien avec l'acier, sinon que quand le nettoyage est pas immédiat et absolument parfait ça rouille pas ..?

La corrosion induite par la PN. Sur un acier même si tu foire un peu le nettoyage se remarque pas, sur un inox les taches sont plus que voyantes

J'ai absolument aucune tache noire

Et au contraire quasi tous les acier que je connais ont des vieilles tache dégueulasses ou la corrosion a bouffé le bronzage

Tant mieux pour toi si tu t'en occupes correctement mais tout le monde ne se préoccupe pas du nettoyage. D'où l'avantage des armes en acier, ça coûte - cher et c'est moins visible, et surtout moins rapidement, que sur un inox quand c'est mal fait

je m'en occupe pas correctement, justement pour ça que j'ai pris un inox.

Une arme acier qui est pas nettoyée tout de suite et parfaitement la poudre ça la défonce. Je comprend absolument pas tes messages crayons j'ai l'impression que tu me balances pile le contraire de ce qu'il se passe (et de ce qui est écrit partout).