Antivax combien de temps avant de reconnaître votre erreur

Concernant Bextra, voici la source : https://www.lemonde.fr/ec[...]u-bextra_636662_3234.html

C'était en 2005 pour rappel.

Dommage qu'aujourd'hui ce même journal prenne la défense de ces même laboratoires.

Concernant les vaccins covid, les entreprises avaient une demande très forte de n’être responsables de rien du tout. Elles voulaient le même genre de clause qu’aux Etats-Unis. Et dans les deux contrats rendus partiellement publics, on peut lire que les Etats membres participants s’engagent « à indemniser et dégager de toute responsabilité » le laboratoire en cas de recours de tiers.

Pour finir voici toutes les condamnations de ces grand labos.
https://violationtracker.[...]g/prog.php?agency_sum=FDA

Le résultat risque de surprendre.

Donc aucun complot.

" Tu es au courant que c'est pas le but d'un laboratoire de vendre un vaccin qui t'affaiblit. "

La Commission européenne a signé des contrats avec Big Pharma pour un montant record de 71 milliards d'euros en 2021 pour rappel. Voilà où va l'argent des citoyens européens : dans les poches des grand actionnaires de grand laboratoires corrompus jusqu'à l'os.

En 2019, un juge a condamné l’une des entreprises les plus connues du monde, Johnson et Johnson, à payer plus d’un demi-milliard de dollars pour avoir mis en danger la santé et la sécurité de milliers d’habitants de l Oklahoma.

C'était une pub pharmaceutique en 1998 :

Moins de 1 % des consommateurs d'opioides (morphine, codeine, fentanyl ...) sont addict

Plus tard, et bien pas de chance malheureusement

on découvrira que c'est plus proche des 50% que des 1%

" c'est pas le but d'un laboratoire de vendre un vaccin qui t'affaiblit. "


24 juin 2022 : Le Midi Libre titre « Pfizer, Moderna, Astra Zeneca « Les vaccins anti-Covid augmentent les risques cardiovasculaires chez les jeunes ». Il cite une étude menée de The Lancet, qui souligne « un risque accru de myocardite ou de péricardite chez les hommes âgés de 18 à 25 ans après une deuxième dose du vaccin » Moderna et Pfizer.
La revue Nature, relève d’une augmentation « de plus de 25 % du nombre d’appels chez les 16-39 ans » pour des arrêts cardiaques ou des syndromes coronariens aigus » pendant le déploiement de la vaccination anti Covid en Israël. La revue Jama (Journal of the American Medical Association) a fait état, lui d'une " augmentation du nombre de contacts hospitaliers pour cause de troubles de la coagulation et de maladies cérébrovasculaires ", après la vaccination par Moderna, Pfizer et surtout Astra Zeneca.

Source : https://twitter.com/Midil[...]tatus/1540559178397351936

Petit rappel.

Vu que j'ai vu certains argument prétendant que personnes croyant au fait que l'immunité naturelle protège mieux que la soit disante immunité vaccinale sont complotistes vu que les golems matrixés aiment bien reprendre ce genre de terme dénué de sens repris par les propagandistes de Pfizer et co.
https://www.francetvinfo.[...]on-une-etude_5664071.html

Autre méta analyse concernant l'immunité naturelle dont la conclusion est : « Notre analyse suggère que la protection conférée par l'infection passée est au moins équivalente SINON SUPERIEURE à celle fourni par les VACCINS à ARNm à DEUX DOSES »
https://www.thelancet.com[...]5/fulltext#seccestitle170

" c'est là où je veux en venir vous êtes tellement de mauvaise fois que vous avez changé de discours au lieu de reconnaître que vous êtes trompé, "


Commence par admettre tes propres conneries.


Je suppose que tes qualifications et tes compétences sont aussi élevées que celles de la meuf de twitter qui prétendait censurer des grands scientifiques de Harvard et de Stanford qui questionnaient le narratif gouvernemental concernant le covid.
https://twitter.com/Rober[...]KrPPLKhEZl6t6hPiajdFsw_lY

Concernant les chinois, Le CDC chinois a recommencé à publier des chiffres de décès Covid depuis la mi-janvier
Pour ceux qui lisent le chinois, sinon il faut se débrouiller avec google traduction.
https://www.chinacdc.cn/j[...]zl/szkb_11803/jszl_13141/



OurWorldInData
a fait des mises à jour pour la Chine en prenant le gros chiffre, histoire d'impressionner le monde avec les ravages subis par ce pays qui a fait l'impasse sur la techno ARNm.
https://ourworldindata.or[...]false&country=FRA~CHN
Par contre, aucune mise à jour n'est plus effectuée pour la Chine par Worldometer depuis le 9 janvier.

Il existe une association entre le déclin de la natalité et la vaccination de masse selon l’Institut fédéral de recherche démographique allemand.
Bien que pour cet institut les femmes qui désiraient avoir un enfant ont adapté leur comportement en se faisant vacciner avant de tomber enceinte. Et donc le fait que les injections puissent en être la cause ce n'est pas évoqué.
https://www.bib.bund.de/P[...]n-Germany-and-Sweden.html



Sources :
Suède : https://scb.se/en/finding[...]month-and-1998-2021-year/
Danemark : https://statbank.dk/statbank5a/default.asp?w=1280
Norvège: https://statistikkbank.fhi.no/mfr/
Finlande : https://pxdata.stat.fi/PX[...]Fin__synt/?tablelist=true
Allemagne : https://destatis.de/DE/Th[...]ten/geburten-aktuell.html

Encore concernant l'argument du : AGNEU GNEU les complotiste se fient à des figures d'internet aux méthodes douteuses. Déjà j'ai évoqué certains noms qui montrent le contraire. Faire une liste complète prendrait des jours. Et puis cette méta analyse concernant le fluvoxamine et le covid 19 elle est complotiste elle aussi?

Je rappelle que le fluvoxamine 100 mg (2x/jour) est tolérée et significativement associée à la baisse de la mortalité, hospitalisation, visites aux urgences.
https://www.sciencedirect[...]cle/pii/S1198743X23000320

Concernant Israel puisque selon toi encore une fois ce seraient les méchants complotistes anti vax en cause voyons cela de plus près.

Je précise que les explications concernant le statut vaccinal sont données lorsque l'on clique sur le ℹ️ du graphe.
Grosso modo ,il faut avoir été vacciné depuis moins de 6 mois, ou vacciné au moins 1 fois et infecté depuis mois de 6 mois.
La 2e vague correspond aux variants BA.5 et surtout à un abandon quasi complet de la vaccination, qui a vu la proportion de vaccinés "valides" passer en dessous de 2%.
https://datadashboard.hea[...]Name=totalVaccinatedDaily

https://www.cbs.gov.il/he[...]97%D7%95%D7%93%D7%A9.xlsx

Au Japon la corrélation entre boosters et décès est de nature exponentielle.

🔗 https://ourworldindata.or[...]ty=false&country=~JPN
🔗 https://ourworldindata.or[...]ty=false&country=~JPN

Le Canada, l'Allemagne, l'Italie et l'Australie c'est la même chose.

Concernant le covid long :
COVID LONG : pourquoi le problème a été exagéré

2 nouveaux papiers majeurs dans LANCET & JAMA :
Le 1er montre que beaucoup de déclarations de covid long n'ont aucun rapport avec le covid
Le 2eme que les patients sont autant malades à 3 mois avec un test positif ou négatif

Le premier est une étude sur 12 mois. Il suit des enfants et des jeunes patients. On peut y observer des covid longs qui apparaissent mystérieusement 6 ou 12 mois après infection, même sans test positif.

Source : https://www.thelancet.com[...]2(22)00250-2/fulltext#%20 *JAMA

La 2ème étude concerne des Vétérans américains. Elle démontre qu'à 3 mois, les patients rapportent parfois plus de symptômes quand ils ont été malades d'autre chose que la COVID-19 !
Source : https://jamanetwork.com/j[...]kopen/fullarticle/2799116

Concernant l'hydroxychloroquine :

En dépit des multiples accusations foireuses, on n'a jamais pu lier l'hydroxychloroquine au moindre cas de torsades de pointes ces dernières années.

Par contre, le vaccin Covid a été associé aux torsades de pointes Source : https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8993415/

Concernant les vaccins anti covid, le professeur Masataka Nagao, de l'université d'Hiroshima, est médecin légiste l'explique lui même
"Les vaccins ont provoqué des anomalies du système immunitaire, et une forte inflammation. Par conséquent, la température corporelle des victimes du vaccin était anormalement élevée."

J'enverrai le lien quand j'aurai retrouvé l'interview mais les curieux la feront avant moi. Parlant japonais je confirme que c'est ce qu'il dit dans son interviiew.

Pour justifier la non réeintégration des soignants pendant longtemps certains se sont fiés à une étude foireuse. https://jamanetwork.com/j[...]kopen/fullarticle/2799964

Lors de la période du 30 mai au 5 décembre 2021 (Delta 1)
si le personnel est vacciné à moins de 30%, il y a moins de contaminations
Résultat aberrant, qui n'est en aucun cas adapté à une efficacité progressive du 0% à 100%;
Il y a non fiabilité évidente de l’étude.
Encore pire.
Pour la 2eme et dernière période mesurée (Delta-Omicron), plus récente, il n’y a AUCUNE efficacité constaté lors de la période de 2 mois (dec 2021 à janv 2022)
Oui, c’etait le début d’Omicron mais
pas uniquement Omicron comme les auteurs font croire pour cette période
72% des cas étaient du Delta2 en décembre 2022 aux US
Ça n’est donc pas qu’une histoire de variant

Selon l'étude, au fur et à mesure que la pandémie évolue, les mandats de vax du personnel doivent également évoluer.
Les auteurs pensaient à Dose3 mais on sait à présent que ces doses sont ~ pas d’efficace / infection.

Sans oublier bien évidemment de la balance bénéfice risque chez des jeunes immunisés, des effets secondaires, des incertitudes et d’une possible efficacité négative/ infection après quelques mois.
Pour ce qui est de l’efficacité citée par les auteurs pour la période Delta 1, certains biais sont à citer:
Premièrement, efficacité périmée avant omicron
Deuxièmement, les auteurs de cette étude rétrospective citent leur conclusion qui est focalisée sur la pseudo efficacité sur la transmission lors de Delta1, au conditionnel autrement dit incertaine d'ailleurs dans le lien que j'ai envoyé on peut le voir qu'ils le suggèrent. Ils ne le démontrent pas.
Ensuite, il y a une auto-critique des auteurs:
Il y a problème de non prise en compte des données des vaccinés avant mai 2021
Plus de 50% en France à cette date.
Or ces vaccinés avant fin mai ont ils été comptés comme non vaccinés ?
Des biais de confusion

Ensuite, les lieux où il y a eu obligation vaccinale ont pu avoir d’autres restrictions telles que les interdictions de visite.. avec des politiques sanitaires globales, fonction des Etats.

Donc c'est une étude avec données non probantes, même si depuis Omicron aucune association négative constatée.

Concernant le vaccin moderna.
Après seulement 150 jours, l'efficacité vaccinale de 3 doses de la part du vaccin Moderna devient négative, selon cette étude de Kaiser Permanente.
Source : https://www.medrxiv.org/c[...]101/2022.09.30.22280573v1

L'efficacité négative se retrouve chez Pfizer concernant les jeunes de 16 et 17 ans.
Source : https://www.thelancet.com[...]-7762(22)00209-5/fulltext

une efficacité négative contre l'infection par Omicron à partir de la semaine 14 a été même observée étant donné que ceux qui avaient été injectés ont eu un risque plus elevé que la moyenne.
Source : https://papers.ssrn.com/s[...]s.cfm?abstract_id=4224504

Une autre étude démontre une efficacité négative 5 mois après la vaccinations.
Source : https://www.nejm.org/doi/[...]criber&bid=1150583521

Rien que contre Omicron l'effficacité contre l'effection de ce variant déjà peu dangereux est négatif au bout de 6 mois pour ce qui est de deux doses.
Source : https://www.nejm.org/doi/[...]ull/10.1056/NEJMoa2203965

7 mois après la deuxième dose, la négativité devient encore plus frappante.
Source : https://www.nature.com/articles/s41467-022-30895-3

Efficacité négative du vaccin pour l'infection symptomatique au covid après 4 mois environ suite à la 2ème dose chez les enfants âgés de 12 à 15 ans.
Source : https://jamanetwork.com/j[...]/jama/fullarticle/2792524

En gros il n'y efficacité que dans un scénario d'une dose tous les 2 mois. Sans oublier l'abaissement de l'immunité à cause des doses répétées que j'aborderai dans un autre pavé ce qui empire la situation encore davantage.

Refuser de porter le masque. Complotiste aussi?
Voici les conséquences physio-métaboliques et cliniques du port du masque facial. Il s'agit là d'un examen systématique avec méta analyse et évaluation complète.
Source : https://www.researchsquar[...]FRSNtIksF93VhFQktltSfnaX4

Qui s'est trompé sur :

Origine Covid
Mortalité Covid
Verrouillages
Remdésivir
Fermetures d'entreprises- Fermetures d'écoles
Mise en quarantaine des sains
Distanciation sociale
Diffusion en extérieur
Masques
Immunité naturelle
Efficacité du vaccin
Amplificateurs

Rappelle moi cela.

Étude publiée, prospective qui concerne 50000 soignants ou alors apparentés aux USA

Efficacité des bivalents ~ nulle
Efficacité vaccinale inversement proportionnelle au nombre de dose reçues

L’évaluation sur le long terme est une donnée importante

Source : https://academic.oup.com/[...]1093/ofid/ofad209/7131292

L'efficacité négative elle, pourrait s’expliquer par des problèmes et des facteurs divers
Que ce soit => empreinte immunitaire
Source : https://sciencedirect.com[...]cle/pii/S0092867422000769
ou alors => immunosuppression
Source : https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9012513/
=> anticorps facilitant
Source : https://nature.com/articles/s41598-022-19993-w
=> déséquilibre de réponse humorale en IgG4
Source : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36548397/

des effets indésirables chez des nourrissons indirectement exposés au vaccin via le lait maternel qui va de la paralysie faciale à la lymphadénopathie en passant par une vision floue."
https://trialsitenews.com[...]als-damning-data-2b15c969



Comment est il donc possible qu'avec 8 fois moins de décès Covid qu'en Europe, ce pays ait pu connaître une surmortalité cumulée équivalente ? Surmortalités annuelles de +9,3% puis +17,4%,
Source : singstat.gov.sg
dans les statistiques officielles de vaccination, il n'est pas fait mention de rappel ou de booster mais de "minimum protection", comme on peut le voir sur ces graphes.
https://data.gov.sg/datas[...]25-4e1a-80f0-c06e7e6417c5

Pour ce qui est des statistiques sur la mortalité périnatale, il y a un taux 2022 jamais vu depuis les années 90, 83% au-dessus de la tendance en 2022.

Source des statistiques en valeur annuelle : https://tablebuilder.sing[...]t.gov.sg/table/TS/M810481

Pour ce qui est de la surmortalité européenne :
https://tablebuilder.sing[...]t.gov.sg/table/TS/M810481

La crise de surmortalité de la Nouvelle Zélande : https://twitter.com/DrEli[...]WQUTbW9TMEmXCToKUWMhqrmCI

Les mesures de confinement destinées à arrêter la propagation du COVID 19 ont privé des millions d'enfants d'un apprentissage de qualité, de vaccins, d'une alimentation nutritive et de soins de santé.
Source : https://www.unicef.org/co[...]coping_with_covid-19_-_s2

Qui prétendait que penser que le virus s'est échappé d'un laboratoire était conspirationniste?
Qui prétendait que les masques fonctionnaient et ce après avoir prétendu le contraire?
Qui prétendaient que la Suède était un exemple à ne pas suivre et que les confinements marchaient?
Qui prétendaient que l'hydroxychloroquine, les traitements à base de fluvoxamine, l'ivermectine étaient au mieux inutiles voire dangereux?
Qui ont prétendu être en capacité de désigner qui était digne d'être médecin et qui ne l'était pas?
Qui prétendait que les vaccins pfizer et moderna avaient une efficacité de plus de 90%?
Qui prétendait que ces vaccins là empêchaient la transmission ?
Qui voulait nous faire entrer dans la tête que douter de la fiabilité de ces grand laboratoires ultra corrompus jusqu'à la moelle ainsi que les médecins plateaux élé financés par ces labo c'est ne pas croire en la science?
Qui a crée un climat de peur et surtout de division et de haine entre français sur des bases totalement mensongères?
Dont les actions n'ont consisté en réalité qu'à enrichir les actionnaires de Big Pharma au détriment du bien commun et des intérêts de la nation?
Dont les représentants les plus bornés n'ont fait qu'inciter à plus de haine à l'égard d'une partie de la population?

Voilà ce que disait Didier Raoult au sujet du covid :

Pas seulement en ce qui concerne la chloroquine qui est désormais validée par des centaines et des centaines d'études scientifiques.
Source : https://c19hcq.org/meta.h[...]ps://c19hcq.org/meta.html

Nombre de médecins Big Pharma des plateaux télé ainsi que d'autorités de santé peu scrupuleuse avaient prétendu qu'il n'existait pas de traitement contre le covid hormis les vaccins. Or un très grand nombre de molécules anciennes, dont on connait pas conséquent les risques potentiels et les propriétés avaient fait leur preuve contre le covid 19 et ce dès le début de l'année 2021, à l'époque où la campagne de vaccination massive venait de commencer. Ils ne peuvent par conséquent en aucun cas prétendre qu'ils n'étaient pas au courant. Tout cela était connu même durant l'année 2020, précisément durant l'été 2020, ce qui signifie que les reconfinements ainsi que des milliers d'hospitalisations et de décès auraient pu facilement être évité. Le protocole Raoult, associant hydroxychloroquine, azithromycine et zinc est, à juste titre, souvent évoqué étant donné son efficacité au sein des Ehpad.
Source : https://www.sante-corps-e[...]e-pourquoi-tant-de-haine/

Concernant les traitements préventifs et les molécules anciennes, il se trouve que l’émission 60 minutes sur CBS News s'est intéressé au fluvoxamine dès le mois de mars 2020. Cela avait été découvert par une pédopsychiatre. Elle l'a signalé à un collège qui a effectué une étude avec les moyens du bord et les premiers résultats se sont révélés spectaculaire. Au point que l'étude a été élargie. L'étude élargie est donc finalisée en aout 2020 pour un excellent résultat : Dans le groupe de 80 patients qui ont reçu de la fluvoxamine en traitement précoce, aucun n’a vu son état se détériorer, aucun n’est allé à l’hôpital. Bien sûr il ne s'agit pas d'un traitement aussi sûr que l'hydroxychloroquine ou l'ivermectine. Si je trouves d'autres études à ce sujet j'en publierai.

Dans le groupe qui a reçu le placebo, 6 sur 72 ont dû être hospitalisés, soit 8 % de l’échantillon. Les auteurs de l'étude ont réussit à le faire publier en novembre 2020 dans le célèbre journal médical JAMA.
Source : https://jamanetwork.com/j[...]/article-abstract/2773108

Plus, une étude observationnelle française pointant l’efficacité des antidépresseurs de la famille de la fluvoxamine contre la Covid-19 par des chercheurs français de l'AP HP et de l'INSERM.
Source : https://www.medrxiv.org/c[...]101/2020.07.09.20143339v2

Pourtant Olivier Véran, ministre de la santé en France à l'époque n'avait rien fait.

Une large part de l’épidémie aurait pu être évitée si on avait conseillé :

D’utiliser tous les jours un simple spray nasal, disponible pour quelques euros en pharmacie.
De faire matin et soir un bain de bouche antiseptique, avec de la bétadine. un extrait d’algue rouge, appelé carraghénane (ou iota-carraghénane), a une efficacité contre les infections respiratoires, en spray nasal. C'est du moins ce que l'on sait depuis des années. Source : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20696083/ publié dans the National Library of Medicine.

Or on pouvait très bien l'utiliser en prévention vu que c'était sans risques.

Des chercheurs ont montré puis confirmé que cette molécule était efficace contre le coronavirus, in vitro.
Source : https://www.biorxiv.org/c[...]0.08.19.225854v1.full.pdf

Plus une étude argentine randomisée, contre placebo, qui a été menée sur 400 personnes a démontré son efficacité in vivo : en effet en prévention, un simple spray nasal à base de iota-carraghénane a réduit de 80 % le risque d’infection.
Source : https://milstein.conicet.[...]ado-resultados-positivos/

Tout cela est logique étant donné que le covid commence à se multiplier dans le nez et la gorge avant de descendre dans les poumons. Une simple solution saline en spray et bain de bouche a suffi à obtenir de très bons résultats également.
Source : https://www.researchsquar[...].com/article/rs-153598/v1
Concernant des sprays et bains de bouche à base de bétadine, qui est un antiseptique, c'est la même chose. C'est ce que confirme une étude randomisée effectuée sur 1 000 patients.
Source : https://www.bioresearchco[...]/brc/article/view/176/159
Dès la fin de l'année 2020, des essais cliniques avaient montré l'efficacité d'une substance naturelle issue du colchique. Cette substance naturelle c'est la colchicine.

Une réduction de 25 % du risque d’hospitalisation ;
Et une réduction des décès de 44 %.
C'est ce qu'a prouvé une grande étude canadienne effectuée sur plus 4 000 patients.
Source : https://www.icm-mhi.org/e[...]-19-related-complications publié dans institue of cardiologie de Montréal. Cela a été publié pour la première fois en janvier 2021.

Sans oublier un spray nasal, à partir d’une substance qui neutralise le coronavirus in vitro, qui a été mis au point par une entreprise en France.

Malgré cela, l’Agence du Médicament a refusé, et ce au dernier moment.
Source : https://www.francetvinfo.[...]u-medicament_4307965.html

Les anti androgènes sont également intéressants. Des chercheurs italiens ont constatent que des patients sous anti-androgène s’en sortent bien mieux que les autres en ce qui concerne le covid 19.
Source : https://www.eurekalert.org/news-releases/669965 publié dès le mois de mai 2020.

Cela s'obtient grâce au blocage de la TMPRSS2 qui est une enzyme clé dans l'infection au covid 19. Concernant ces enzymes clés, nombre de médicaments étaient déjà connus à l'époque comme ayant un effet positif. Notamment j'aimerai cité : Un simple antitussif, la bromhexine, qui a obtenu dès juillet 2020 un effet spectaculaire dans une étude iranienne.
Source : https://www.ncbi.nlm.nih.[...]/pmc/articles/PMC7502909/ publié dans National Library of Medicine, publié en juillet 2020.

La spironolactone, qui associée à la bromhexine a montré une efficacité dans une étude russe.
Source : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33487145/ publié en décembre 2020 et là aussi publiée dans National Library of Medicine.

La finastéride, qui a obtenu 75 % mortalité en moins (non significatif) dans un petit essai randomisé iranien.
Source : https://www.researchgate.[...]controlled_clinical_trial publié dans Research Gate et sa version pdf : file:///C:/Users/minje/Downloads/MJIRI-v35n1p232-en.pdf publié pour la première fois en mars 2021.

Et la dutastéride, efficace selon un essai randomisé brésilien.
Source : https://www.researchgate.[...]l_The_DUTA_AndroCoV-Trial publié dans Research Gate ainsi que sa version pdf : file:///C:/Users/minje/Downloads/MJIRI-v35n1p232-en%20(3).pdf publié pour la première fois en mars 2021 également.

Sans oublier le le Proxalutamide. dont un grand essai brésilien avait démontré son efficacité.
C'est une étude randomisée, contre placebo, en double aveugle et multicentrique, sur 600 patients hospitalisés, toute la méthodologie inhérente concernant les preuves scientifiques y sont, au cas où certains douteraient encore. Le tout pour un résultat surprenant : 92 % de mortalité en moins dans le groupe traité, par rapport au placebo, pour une durée médiane d’hospitalisation était de 5 jours dans le groupe traité contre 14 jours dans le groupe placebo.
Source : https://www.biospace.com/[...]alized-covid-19-patients/ publié dans BioSpace pour la première fois en mars 2021.

Pourtant, ça n'a pas empêché les journaux oligarchiques comme Midi Libre de le diaboliser avec des arguments bidons à l'appuie.
Source : https://www.midilibre.fr/[...]rts-au-bresil-9893569.php

Ce n'est pas tout puisque les anti-asmathiques se sont révélés prometteurs également. A confirmer par d'autres études tout de même.

Sources : https://www.medrxiv.org/c[...]02.04.21251134v1.full.pdf https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33844996/ publié également dans the National Library of Science en avril 2021. https://www.thelancet.com[...]-2600(21)00160-0/fulltext Ainsi que de The Lancet.


Pareil concernant les anti-histaminiques (médicaments courants contre les allergies). Source : https://www.sciencedirect[...]cle/pii/S1094553921000018 publié dans ScienceDirect en avril 2021.