Gaza n'existera plus dans 48 heures

" C'est trop bien, poutine l'homme fort, l'islam c'est des gentils gneugneugneu "

Arrête d'être paranoiaque. Ce serait déjà un bon début.

Rien à foutre.

Ça commence à faire long

" Je préfère 100 fois suivre les WASP néocons américains que tous les déchets du tiers-monde à moitité islamistes ou communistes. Je hais tout ce qui est contre l'Occident, donc les 3/4 du monde"

Il se trouve qu'après la Seconde Guerre mondiale, la confrérie des Frères musulmans s'est transformé en une sorte d'engin au service du MI6 britannique et puis par la suite de la CIA. Elle s’est dotée d’un « Appareil secret » histoire de se spécialiser dans les assassinats d'ordre politiques en Égypte. Un franc-maçon égyptien un certain individu nommé Sayyed Qutob, est devenu son théoricien du djihad. L’organisation de la Confrérie a été calquée sur celle de la Grande Loge unie d’Angleterre. Et cette même confrérie a fini justement par s'étendre jusqu'au Pakistan avec le gendre d’al-Banna, Saïd Ramadan, le père de Tariq Ramadan, et également le philosophe Sayyid Abul Ala Maududi. Ramadan est venu à Munich pour la CIA, à Radio Free Europe, aux côtés de l’Ukrainien Stepan Bandera, grand massacreur de juifs. L'action militaire de la confrérie a commencé lors de la guerre du Yémen du Nord, au cours des années 1960, contre les nationalistes arabes représentés par Gamal Abdel Nasser. Cependant c'est avec un certain Zbigniew Brzezinski que cette même confrérie s'est transformée en un acteur indispensable de la stratégie états-unienne en Afghanistan. Ce dernier a placé au pouvoir au Pakistan la dictature frériste du général Zia-ul-Haq et a lancé en Afghanistan, contre les Soviétiques, les combattants du milliardaire frériste saoudien Oussama ben Laden. Au cours de cette période, il se trouve que l’Arabie saoudite usait de la Ligue islamique mondiale pour armer la Confrérie avec un budget plus important que celui consacré à sa propre armée nationale. La Confrérie avait essayé de s'emparer du pouvoir dans plusieurs États, notamment en Syrie avec l’opération de Hama. Elle a été directement impliquée dans la guerre de Bosnie-Herzégovine, où elle a crée la Légion arabe. Oussama ben Laden est devenu conseiller militaire du président Alija Izetbegović, dont le straussien états-unien Richard Perle est devenu le conseiller diplomatique et le Français Bernard-Henri Lévy, le conseiller en communication.

Tu m'expliques en quoi est ce que les néoconservateurs et les straussiens sont incompatibles avec l'islamisme? Ce sont littéralement les meilleurs alliés possibles.

heureusement qu'Israel bombarde comme a Dresde par ce que sinon l'opération contre le terrorisme tournerait au fiasco :grolemvelorev:

Sans déconner, ils ont vraiment cru battre des mecs en guérilla en mode pilonnage, n'ont il rien retenu de la guerre du Vietnam :grolemvelorev:

Et faut voir les vidéos quand Tsahal rentre dans Gaza, a hurler de rire

" Sans déconner, ils ont vraiment cru battre des mecs en guérilla en mode pilonnage, n'ont il rien retenu de la guerre du Vietnam "

Et la WW2 aussi. Pourtant ils sont censés avoir été concernés un minimum.
La bataille de Stalingrad est la preuve ultime que pilonner une ville et la transformer en champs de ruine peut parfois se retourner contre l'assaillant.

Si tu places les islamistes sur un échiquier politique ils sont ou a ton avis :grolemvelorev:

mais le mec est tellement aveuglé qu'il ne se rend pas compte qu'il est aussi proche d'eux politiquement qu'est le hamas du likoud

mais bon dans 48 heures y'aura un aéroport Netanyahou a Al Shifa

" Je préfère 100 fois suivre les WASP néocons américains que tous les déchets du tiers-monde à moitité islamistes ou communistes. Je hais tout ce qui est contre l'Occident, donc les 3/4 du monde. "




Cependant, quand on y jette un petite coup d'oeil, l'oeuvre principalede la Confrérie n’est arrivé qu’avec Al-Qaïda et Daech. Ce sont justement des organisations djihadistes, en tout point comparables au Hamas historique. Or ces organisations islamistes ont été utilisées par la CIA et le Pentagone, principalement en Algérie, en Irak, en Libye, Tunisie, Egypte et Surie, pour détruire des capacités de résistance des pays arabes. C'est la doctrine Rumsfeld Cebrowski.

En gros tu n'as plus besoin de gagner des guerres. Il fallait désormais en démarrer le plus possible et les faire durer le plus longtemps possible afin que leur domination sur le monde ne puisse en aucun cas être menacée. Le tout en détruisant les structures politiques des nations visées et en pillant leurs ressources. Le cas de l'Irak est le cas le plus flagrant d'application de cette doctrine. On l'a aussi vu à l'oeuvre en Syrie, en Afghanistan, au Yémen, en Libye, etc.... La France a fini sous Mitterrand par comprendre que le Groupe islamique armé était une maneuvre anglo saxonne pour l'exclure du Maghreb. Malgré qu'au début, le Qatar se soit présenté comme neutre, certains s'étaient déjà inquiétés de son hébergement de la branche politique du Hamas. Le Qatar avait rémunéré des fonctionnaires du Hamas à Gaza. Le Qatar avait répondu que c'était sur demande des Etats Unis. En fait, après qu’Abdel Fattah al-Sissi eut renversé la dictature de Mohamed Morsi, à la demande du peuple égyptien, dont 40 millions de citoyens ont défilé, il a informé l’Arabie saoudite que les Frères préparaient un coup d’État contre le roi Salman. Brusquement la Confrérie, qui avait été choyée durant des années, est devenue l’ennemie du royaume. Le Qatar a alors publiquement assumé son rôle de parrain de l’islamisme, tandis que le prince héritier Mohammed ben Salmane tentait d’ouvrir son pays. L'Arabie Saoudite, après le discours de Trump en 2017 à Ruyad sur le terrorisme, a demandé au Qatar de cesser toute relation avec la Confrérie. Et avec les milices de la Confrérie également.

" Je préfère 100 fois suivre les WASP néocons américains que tous les déchets du tiers-monde à moitité islamistes ou communistes. Je hais tout ce qui est contre l'Occident, donc les 3/4 du monde."

Le néoconservatisme est une pensée issue de juif américains immigrés européens.
Les néocons sont des gens issus pour la plupart des milieux trotkystes, de l’extreme gauche notamment et qui sont passé à droite ou à l’extrême droite.
Tous les néoconservatismes se caractérisent par le soutien à israel et à la défense de ses intérêts. Les guerres ont été voulues par des néoconservateurs.
Pour qu’israel puisse détruire ses adversaires politiques, l’irak, l’iran, le hezbollah. La syrie,
Les néocons et les terorristes marchent ensemble et les uns aident les autres. Déjà en france quand valls revient le terorrisme revient et inversement.
L’angleterre et l’union européenne ont été une courroie de transmission de cette idéologie.
Même si cette idéologie a eu du retard elle a finie par s’implanter en france totalement durant les années 2010 et les années 2020.

Depuis Sarkozy, ce discours néoconservateur est monté en puissance. Donc ce qu’il voir c’est que zemmour est l’arbre qui cache la foret à savoir les réseaux qui poussent au conflit des civilisations.


Il s’agit de remplacer les constantes à savoir la pauvreté par les variables à savoir le terrorisme et le covid 19.
Le national endowment for democracy a été crée sous reagan. Les néocons dirigent depuis sous reagan.

D’après pas mal de politologues américains, le noyau dur des néoconservateurs américains comporte majoritairement des juifs qui occupent des postes importants dans d’influentes organisations, institutions politiques

On peut citer un grand nombre, comme Elliott Abrams, Kenneth Adelman, Douglas Feith, Richard Perle, Paul Wolfowitz.
Certains d'entre eux sont straussiens également.

Il y a David Brooks, Charles Krauthammer, William Kristol, Bret Stephens et Norman Podhoretz pour ce qui est des journalistes.


Eliot Cohen, Aaron Friedberg, Ruth Wedgwood, Eliot Cohen, Aaron Friedberg, et biensûr Bernard Lewis, font partie des néoconservateurs des universités. Sachant que Bernard Lewis a aux côté de Huttington mis en place la théorie du choc des civilisations, présenté comme étant une fatalité plus qu'une doctrine. L'idée étant d'instrumentaliser les différentes religieuses et culturelles entre les nations. En réalité, il s'agit d'un concept, et d'un concept fallacieux.

Max Boot, David Frum, Reuel Marc Gerecht, Robert Kagan, Michael Ledeen, Joshua Maravchik, Daniel Pipes, Danielle Pletka, Michael Rubin et Meyra Wurmser sont tous des experts du néoconservatisme également.

" Gaza est encore plus détruit aujourd'hui. Ça commence à parler d'expulsion des palestiniens vers la Jordanie ou l'Égypte. "


En gestion de crise, il n'existe pas de bonne solution. Il n'y a que des moins mauvaises solutions. Et les moins mauvaises solutions sont celles dont les effets collatéraux dans le temps seront inférieurs aux effets dans le temps de la situation de crise dans laquelle on fait face. D'où l'impératif de définir un état final recherché, soit un objectif de sortie de crise. Ce doit être un objectif de sortie de crise rationnel, donc atteignable en fonctions de différents facteurs comme les soutiens que l'on a ou les moyens que l'on a en fonction du temps dont on dispose. Quand on regarde du côté des foyers de tension au Moyen Orient il y a des zones agitées avec des conflits latents. On voit que des milices pro iraniennes sont actives dans ce conflit israélo palestinien. Ils ont lancé il y a plusieurs semaines 4 missiles interceptés au dessus de la Mer rouge par un destroyer américain. Des frappes américaines ont répondu aux attaques de bases américaines en Syrie et en Irak.

Et toi visiblement, tu choisis la pire des solutions.

" Ça doit être dur de supporter ça pour toi. "

En aucun cas. Je ne fais qu'analyser la situation de manière rationnelle. Ce qui n'est pas ton cas visiblement.

" Sans compter que les Russes font du sur-place en Ukraine et n'avancent presque plus malgré des pertes énormes. Il suffit de voir les vidéos de Tytelman. "

C'est sûr que Tytelman est une source parfaitement neutre et non biaisée. Toi qui est obsédé par Xavier Moreau, ta source à toi c'est quoi? Un autre Xavier. Mais une version pro ukrainienne.

" Gaza est encore plus détruit aujourd'hui. "

Tu sembles oublier une chose. De toute évidence, s'il n'y avait pas eu ce conflit israélo palestinien, le Hamas n'existerait pas même s'il y a des références aux Frères musulmans mais ça c'est un autre contexte. A noter la présence de l'Egypte comme seul pays non occidental à considérer le Hamas comme étant une organisation terroriste puisque l'ennemi du gouvernement égyptien actuel sur le plan idéologique sont les groupes armés du Sinai se réclamant des Frères musulmans. Ils ne veulent donc surtout pas avoir des scoris du Hamas sur son territoire. Il y a eu le 27 octobre 2023 un vote de la part de l'Assemblée générale des Nations Unies sur une résolution sur la protection des civils et le respect des obligations juridiques humanitaires dans la crise en cours à Gaza. Le projet de résolution, présenté par la Jordanie, a reçu 120 voix pour, 14 contre et 45 abstentions. C'est un événement important en terme de positionnement mondial. La résolution rappelle la nécessité d'une trêve humanitaire immédiate, durable et soutenue, à ce que toutes les parties respectent le droit international et à une aide continue et sans entrave dans la bande de Gaza.

Mais toi visiblement, tu choisis la solution la plus ridicule, celle qui va créer encore plus de terrorisme. Bravo.

Bibi gazèrhoui jonti pa michon

Putain mais quel trou du cul celui la

Les bot toujours dans le déni à défendre l'Ukraine alors que c'est finito

" Moi je soutiens les blancs et l'Occident, je suis dans le camp des vainqueurs."

" Pro-ukrainien et pro-sioniste "

Encore faut il qu'Israel soit sûr et certain de l'emporter. Sur le long terme, impossible d'être sûr et ce pour plusieurs raisons.

Les centres de gravité côté Israel sont le soutien occidental, la cohésion nationale, la concentration des forces, la supériorité des feux, que ce soit au niveau de l'aviation ou de l'artillerie, ou encore l'économie du pays. A noter que le soutien occidental est fragilisé par les réactions internes à ces pays là. A partir du moment où on a la plus grande communauté arabo musulmane d'Europe mais aussi la plus grande cimmunauté juive d'Europe en terme de nombre. Avec respectivement 7 millions et 600 000, il ne fallait pas s'attendre à ce que ce conflit ne s'exporte pas jusqu'ici. Après pour ce qui est de la cohésion nationale, à noter tout de même que Netanyahu fait tout sauf l'unanimité. Du fait de certaines décisions catastrophiques sur le plan stratégique, le gouvernement israélien est tenu responsable de la situation. Vu le nombre de réservistes mobilisés, la concentration des forces ne sera pas un gros problème pour Israel. Pour ce qui est du Hamas il y a en sa faveur un certain soutien du sud global. Ensuite, il y a le soutien d'une partie de la population de Gaza. Ils avaient gagné les élections en 2007. Avec les frappes israéliennes il est évident cependant que le Hamas va être tenu responsable de la situation. Pour ce qui est des effectifs des combattants, il est probable qu'ils aient été réduits depuis le 7 octobre 2023 de même que le réseau défensif, même s'il est souterrain, il y a de nombreux centres opérationnels et de points d'appui qui ont été détruits ou neutralisés.

Donc comme on peut le constater, chaque camp a ses propres centres de gravité. Ce qui rend le long terme plus incertain que certains ne le pensent.

Pour ce qui est des centres de gravité, au cas où tu ne saurais pas ce que ça veut dire :
https://www.cairn.info/re[...]egique-2005-1-page-51.htm