Les bourgeois a 18 ans :

On parle des profs, pas des instituteurs

Maîtres de conférence, docteurs, agrégés, habilités à diriger des recherches, normaliens, etc.

Voilà donc j'avais raison

J'ai jamais dit que c'était simple, j'ai dis que tu pouvais le faire si tu te sors les doigts

Y'a rien de simple à apprendre une langue ou être bon dans un sport ou se cultiver, mais faut pas utiliser l'excuse de la thune pour justifier le fait que tu saches rien faire de tout ça

Je préfère commencer par les livres les plus instructifs et finir par les plus culturels.

Instituteur c'est dans le primaire. Professeur désigne un enseignant du collège, du lycée ou du supérieur.

Liste absolument EXPLOSAX

Nicolas Grimal pour l'histoire de l'Égypte et pas Pierre Grimal pour l'histoire romaine ahi

L'Histoire de France de Bainville ahi

C'est vraiment de la grosse merde, les livres les plus importants dans chaque discipline sont absents, et y'a 50 livres merdiques et sans conséquence

Je plains les pauvres âmes qui se sont lancées dans la lecture avec cette liste (plot twist : y'en a aucune)

Sauf que l'éducation se reçoit. Quand tu as l'âge de la choisir toi-même tu as déjà perdu l'essentiel de tes capacités cognitives et accumulé un retard hallucinant, parfois irréversible.

« Monde contemporain : 1770-1814 | La Révolution Tome 1 de François Furet »

« Renaissance : François Ier et la Renaissance de Saint-Bris » AYAAA

Aurais-tu une meilleure bibliographie à me conseiller clé stp ?

En vrai de vrai frère, comme on dit chez les nobles aïeuls de LysVelo, tu peux tenter les romans historiques à la fois instructifs et littéraire. Les autobiographies, également. Zola qui te plonge dans divers métiers. Bon, Nana n'est pas très instructifs, on connait, mais au bonheur des dames, le ventre de Paris, Germinal etc. pour les bouleversements sociaux c'est sympa

putain mais CECI bordel

les nouveaux riches sont d'anciens prolos pour rappel

et ils ramènent les habitudes avec

Mais ma mère n’est pas bourgeoise, elle est arrivée en France sans aucune possession (interdiction de sortir quoique ce soit d’URSS). Je n’ai jamais senti que nous étions aisés bien le contraire.

J'en ai pas de toute faite, sous la main, mais en tout ce qui concerne : l'histoire occidentale, antique, médiévale, classique, moderne et contemporaine ; la littérature et l'histoire de la littérature française, anglaise, italienne et allemande ; la philosophie ; l'art et l'histoire de l'art ; mes conseils sont à peu près infaillibles

Si tu veux une liste toute faite, regarde celle des « canons occidentaux » d'Alan Bloom. Elle est imparfaite, je dirais qu'il y a 30% d'ivraie, qu'il manque beaucoup de choses et qu'elle est vraiment trop anglo-centrée, mais c'est bien mieux et bien plus réaliste que la liste de JVC

Il y a aussi dans le même genre et avec les mêmes tares la liste d'Harvard (Harvard Classics), celle dont on dit qu'elle est le catalogue des connaissances qu'un lettré de Harvard devait avoir au XXᵉ siècle

Boire du coula avec ses pastabox entre deux cours de littérature russe

Mon grand père était histoirien donc c’est plutôt facile pour moi ^^’

Je te conseille en premier lieu de regarder des reportages ( Arte notamment ) c’est plus ludique et dynamique qu’un livre qui pourrait te lasser assez vite
Si le reportage te plaît, dans les crédits il y a souvent des références bibliographiques qui pourraient alors fortement t’intéresser

C’est un peu ma vie oui (les carbo )

La bourgeoisie est une catégorie héréditaire, en tout cas pour les maoïstes, ta mère est donc de catégorie noire même si elle n'est dotée de rien comme la plupart des russes sous dictature communiste (à l'exception des enfants de membres du parti, bien entendu)

Mais ça @PereDuPeuple le niera sans doute ou essaiera de s'en tirer en disant que tout ce qui est positif (rien) dans l'URSS est communiste, mais que tout ce qui est négatif n'est pas communiste

Mais je croyais que la méritocratie n'existait pas

Faut savoir : la bourgeoisie est figée depuis Crassus ou bien les nouveaux riches sont d'anciens prolos ?

Et du coup si les nouveaux riches sont d'anciens prolos, les toujours prolos ont quoi comme excuse eu égard aux nouveaux riches ?

Je suis donc une catégorie bourgeoise désargentée mais à laquelle je rajoute une éducation populaire ? Ça commence à faire beaucoup.