Les pros POUTINE : zelensky devrait arrêter le massacre

L'op totalement brisax

Les ukronazes tellement dans la mouise qu'ils recrutent même les trisomiques

Parcontre vous êtes complètement a l'ouest , celui qui contrôle Israël contrôle le monde , c'est par pur intérêt et poutine le sais pertinemment

Bien sûr qu'il fera tout mettre Israël dans sa poche et son sang juif ( de sa mère ) l'aide dans son cheminement

Pareillement pour Trump qui a conclu un pacte avec les israélites en donnant sa fille a jared kushner , Trump et poutine avait trouvé un accord pour donner la nouvelle Jérusalem au colons israélite , ca devait être en Ukraine mais le plan a échoué a cause de la défaite de trump

Les intérêts prime sur l'éthique , leurs ennemis veulent exactement la même chose aussi mais de manière différente

La Russie n'envahira JAMAIS l'Europe ou la France, le cuck.
De plus, ( ), sans l'aide de l'occident, l'Ukraine serait sous nomination russe en 1 mois

Bref, si tu n'as toujours pas compris que toutes les élites sont complices, et que cette guerre est une immense blague pour justifier l'utilisation de nouvelles armes, et voir les effets d'une guerre moderne dans un pays civilisé et modernisé en Europe.
+ pour dilapider des centaines de milliards (Partis en corruption et dans des paradis fiscaux ^^

Faut être solidaire de ces gens askip

Mais vous sortez ça d'où que la mère de Poutine est juive ?
À part des élucubrations sur des sites du genre torah.israel il y a rien

Ah et j'oubliais
Ça sert aussi à justifier des mesures liberticides, et à priver petit à petit les Européens et l'occident en général, de consommer librement et d'être propriétaire de n'importe quelle chose.

N'oubliez pas : Vous ne posséderez rien, et vous serez heureux.

Effectivement on ne peut que s'appuyer sur les articles pas officiel , ça reste quand même une hypothèse probable , sans preuve ont ne peut pas affirmé non plus que Macron est un franc maçon mais pourtant ..

Et même si ce n'était pas le cas il est quand même dans un cheminement hégémonique, et pour avoir une hégémonie sur le monde il faut faire de la lèche à Israël

attend c'est un trans

On encule Proutine
Son anus on le drill
Perforation du colon
C'est ce qu'il mérite ce con
Vidéos porno au KGB avec des enfants
Dis pas ça si t'es espion ou pour toi c'est l'empoisonnement
Le polonium ça dégomme
Tu crèves petit bonhomme
Dédicace à nos vaillants
Oukraïne dans vos fondements
Tout ça n'est pas sans fondement
Oui notre haine est immense
Soutien depuis le Caucase
À nos frères, pas les spetsnaz

Faut quand meme etre sacrement dans le déni pour pas voir que Poutine est bien en train de chier dessus  https://image.noelshack.com[...]/1611841177-ahiahiahi.png

Vous oser encore revenir après :
- Ghost Of Kiev
- Iles Serpent
- Faux obus sur France 2
- Camion four crematoire
- Enlevement d'enfant ukrainien
- ... Et pour finir, la guerre civile Wagner

Respectez-vous !

Pour rappel, la majorité des habitants du Dombass ont préféré le rattachement à la Russie. Est ce que les chiffres sont aussi élevées que ne le prétendent certaines estimations russes? Pas sûr. Cependant, que ce soit en Crimée ou dans le Dombass, il apparait comme étant clair du moins pour ceux qui ou y sont allés, ou se sont renseignés sur l'évolution des opinions dans ces zones géographiques depuis 2014, qu'une majorité était favorable au rattachement. Encore une fois on peut débattre sur les chiffres exacts. Cependant, personne qui serait un minimum sérieux oserait remettre en cause le postulat qu'une majorité russophone du Dombass rejetait le gouvernement illégitime Ukrainien en 2014 déjà et étaient favorables au rattachement à la Russie. On peut très bien dire que la méthode pour ce qui est su sujet du Dombass était brutale de la part de la diplomatie russe, on ne peut pas dire le plus sérieusement du monde qu'une majorité du Dombass était contre le rattachement. Pour ce qui est de l'Ukraine du centre et de l'ouest en revanche, c'est tout le contraire. Et ça s'explique par des différences importantes au niveau des mentalités. L'est ukrainien étant favorable à la Russie étant donné que l'est de l'Ukraine est composé de populations russphones alors que l'Ouest de l'Ukraine est composé de personnes majoritairement fondamentalement anti russes.

"
-Ouin ouin zelensky se défend contre notre maître poutine , normalement la guerre aurait dû durée 2 semaine selon notre maître adoré poutine mais au lieu de ça on se fait casser le cul depuis presque 2 ans "

Hors sujet.

D'ailleurs pour savoir qui attaque qui au Donbass depuis le début faisons un détour des événements.

Iatseniouk se rend même au Congrès 2012 de Svoboda qui réélit Tyahnybok.
 https://www.google.com/se[...]pr=1#imgrc=q45Rvy_5IHL0uM

Les deux ont pour point commun une volonté de purger l'Ukraine des juifs, des communistes et des russes. Particulièrement de des juifs pour Svoboda. Pour ce qui est de leurs vues sur le communisme et les russes, ils partagent le même point de vue.
La chef du partie Patrie, Tymochenko, avait dit dans une conversation téléphonique je le rappelle : « Je suis prête à m’emparer d’une mitrailleuse et tirer une balle dans la tête de ces sales Russes".
Ses 10% sur le plan national dont 30% en Galicie lors des élections de 2012 sont d'ailleurs corrélés fortement avec l'histoire de leurs régions.


Si vous enquêter sur le site  https://ua.korrespondent.net/ un des plus grands magazines ukrainien, on se rend compte qu'en 2012 ce même Tyagnybok avait été élu homme de l'année suite à ces élections. Sans oublier qu'en tant que parlementaire il se fera remarquer pour de nombreuses bagarres.

Source :  https://www.bbc.com/news/magazine-20824693

Le président Viktor ianoukovitch, concrètement a choisi la Russie à l'UE pour une raison d'intérêt économique et non pas en raison à une quelconque soumission fantasmée par l'auteur. D'ailleurs, dans l'article que tu cites il n'y a aucune preuve concrète et irréfutable concernant la soumission ou l'écartement de fesses pour reprendre tes termes vulgaires.

Le président russe Vladimir Poutine annonce la levée des barrières douanières entre l’Ukraine et la Russie en décembre 2013 et sa volonté d'offrir au gouvernement ukrainien un prêt de 15 milliards de dollars sans oublier l'annonce de la future baisse du prix du gaz. Entre ça et le traité de libre échange avec l'UE, il y avait un choix à faire. Le choix à été fait de prendre la proposition russe. Deep and Comprehensive Free Trade Agreement (DCFTA) était la partie centrale du projet d'association économique avec l'europe, abandonné depuis.

Source :  https://www.gov.uk/govern[...]expert-briefing-for-media

Cet accord aurait éliminé les protections de l'industrie ukrainienne. Or les processus de privatisations engagés durant les années 1990 avaient déjà fait assez de dégâts comme ça. Il y était indiqué précisément : « Globalement, l’Ukraine et l’Union européenne élimineront respectivement 99,1% et 98,1 % des tarifs ».
La dirigeante du Parti progressiste socialiste d’Ukraine, Natalia Vitrenko avait fait campagne pour dénoncer la perte de souveraineté de son pays et à l'euro colonisation :

Source : http://www..org/actualite[...]on-eurasiatique-9923.html

Elle avait vu juste en disant que l'UE cherchait la domination en utilisant le libre échange et à avoir l'avantage contre la Russie en faisant intégrer l'Ukraine dans l'OTAN. De plus, les maigres compensations proposées en échange du démantèlement de l’industrie ukrainienne ne s’élevaient qu’à 660 millions d’euros. Il s'agissait déjà de d'isoler l'Ukraine du processus d’intégration économique eurasiatique. De plus, De plus, les acteurs du marché européen auraient pu mettre la main sur ses exportations agricoles et de matières premières. Soit le même régime d'austérité imposé par les Troika aux pays méditéranéens notamment l'italie, la grèce et le portugal.
Pour rappel, L’adhésion à l’UE a frappé l’industrie de la pêche dans les pays Baltes, à cause des quotas et des prétendues « normes de soli-darité » dans l’usage des ressources aquatiques européennes.

En 2007, la Commission européenne a sanctionné la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie pour leur tentative de constituer des réserves de nourriture afin de faire baisser les prix.

Concernant le prétexte du refus de signer l'accord d’association avec l'UE je rappelle que ce document allait frontalement à l’encontre de la Déclaration sur la souveraineté nationale de l’Ukraine, de la Constitution et des décisions de la Cour constitutionnelle. Contre la volonté du peuple également qui s'était exprimée en 1991. L’Accord d’association avec l’UE aurait ni plus ni moins qu'entraîné la quasi disparition ou presque la souveraineté de l’Etat ukrainien. Tout cela aurait conduit l'Ukraine a entrer dans la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC). Or ce projet prévoyait d'expulser la flotte russe de la Mer Noire ce que montrait déjà une volonté anti russe à l'époque. « Poignardons les moscovites et pendons les communistes ! », faisait d'ailleurs parti des slogans que l'on pouvait entendre à Maidan. L'utilisation croissance des portraits de Bandera en est la preuve la plus éclatante. Concrètement l'OTAN et l'UE ont choisi de cesser la reconnaissance de la charte et le verdict du tribunal international de Nuremberg sur les crimes de guerre pour lesquels les nazis furent condamnés. En plus de cela, la volonté de ceux qui étaient opposé au traité d'association avec l'UE était piétiné. Or des sondages à l'époque indiquaient que plus de la moitié de la population était favorable à une association avec la Russie.
The Guardian de Londres publiait également un article à ce sujet :

 https://www.theguardian.com[...]ters-break-with-far-right

https://www.theguardian.c[...]ters-break-with-far-right

Voici un article du Guardian de Londres.

Le soutien qui a été apporté par le parlement européen était donc bel et bien révélateur de leurs valeurs européennes communes soit disant. Pourtant ce même parlement avait déclaré en 2010 :
https://www.europarl.euro[...]010-0035_FR.html?redirect

Regrette vivement la décision du président ukrainien sortant, Victor Iouchtchenko, d’accorder à titre posthume à Stepan Bandera, chef de l’organisation nationaliste ukrainienne OUN qui collabora avec l’Allemagne national-socialiste, le titre de « héros national de l’Ukraine » car Victor Iouchtchenko avait accordé sous la pression des bandéristes le titre de héros national de l'Ukraine à Bandera.

Certain manifestants ont avoué n'être dans la rue uniquement parce que leurs dirigeants sont des pourris et pas du tout pour rejoindre l'UE, ce qui est tout à fait compréhensibles bien évidemment. Cependant ce n'est pas le cas pour bon nombre d'entre eux comme en témoignages ces images bouleversantes.
Source :

Concernant les drapeaux de Svoboda, eux, étaient nombreux et devant BHL.
Hollande déclarait: « Il n’y aura pas de référendum en Crimée sans que l’Ukraine elle-même n’ait décidé de l’organiser. » [François Hollande, 7/3/2014]

Pourtant à ce moment là, plus de 90% au moins de la population de Crimée voulait partir de l'Ukraine.
Alors oui des manifestants pacifiques il y en a eu. Mais pour bon nombre d'entre eux ce ne fut pas le cas du tout. Bien au contraire.

D'autres images de l'époque sont d'ailleurs à ce sujet assez effarants.

Sources :  https://www.businessinsider.com[...]-ukraine-2014-2?r=US&IR=T

 https://bsahely.com/2018/[...]t-in-the-maidan-massacre/

L'OUN-B a été en première ligne pour renverser le président ukrainien démocratiquement élu.
Le magazine britannique Counterpunch avait également publié : « L’Ukraine et la renaissance du fascisme » le 29 janvier 2014.