Le Moyen-âge catholique était bel et bien une époque sombre

La continuité se trouve surtout dans le fait de voir l'univers comme quelque chose de fini dans lequel toutes les choses sont en ordre et suivent un destin précis

remplacé à son tour par la culture mérovingienne

Disons que c'était éclairé de 7h à 20h en moyenne, mais sinon le reste du temps c'était plutôt sombre effectivement, mais à l'époque on s'en foutait, les gens dormaient.

Mais qu'est-ce que tu racontes ? La France c'est faite par diverses influences européennes, ça n'a rien à voir avec un juif de Galilée

Les Grecs ont fondé Massalia, la plus vieille ville de France, et se sont mélangés aux ligures, Nica également, par la suite les Romains ont occupé la quasi totalité du territoire et tous les vestiges qu'on retrouve ont été fondés par eux

Fais pas semblant de pas comprendre la différence entre Rome et un territoire assimilé sous occupation romaine.

Sauf que ta christianisation a mis des siècles à se faire, il y avait encore des païens en Francie bien après la mort de Clovis
Et je vois pas en quoi ça changerait le fait que l'hellénisme aurait été meilleur pour nous.

Si demain l'islam devient la religion officielle de la France de manière pacifique, tu vas tenir le même discours ?

Autant le Moyen âge c’est bien moins pire que ce qu’on avance, autant les papistes qui parlent de décadence protestante quand toutes les idéologies de merde de la Renaissance viennent de pays à majorité catholique ça me fait doucement rire

On ne peut pas refaire l'histoire, culturellement la France est devenue latine, mais elle a choisi d'épouser une religion d'un autre continent, elle a selon moi déviée de trajectoire.

Je ne haie pas le christianisme, car j'aime la France et elle est fille ainée de l'église.
Mais je persiste et signe, les choses auraient été mieux si nous avions suivis le chemin de l'hellénisme, je préfère les héros aux martyrs.

Et je ne suis pas athée, plutôt déiste, et la nuance est grande car je n'exclu pas la possibilité de me tromper, ni de l'importance de la spiritualité qui manque tant à ce pays.

Oui enfin ton pays phare du protestantisme actuel c'est les Etats Unis c'est pas non plus une réussite

En l'état c'est un débat de desco, les descos de gauche puants estampillés par l'éducation nationale qui parlent d'obscurantisme et qui confondent l'histoire et l'uchronie, et de l'autre les descos nationalistes français plus ou moins vaguement maurrassiens (seule sa page wikipédia a été lue + une ou deux vidéos YouTube sur lui, 15 min. max) qui répètent les arguments de Pernoud et Heers (pas lus mais ils connaissent le nom de la première)

Même si ces derniers ont plutôt raison, ceux qui savent savent qu'il n'est même pas besoin d'argumenter sur la réalité de la science en l'an 1000. Il suffit de briser tout le monde en rappelant que la « Renaissance » est possiblement la période la plus chrétienne de l'histoire

Les fameux « humanistes » sont des chrétiens zélés, et le plus ribaud de tous (Rabelais) est un prêtre, et c'est sans doute le plus moyen-âgeux de tous

On vous apprend que des conneries à l'école de la république

La Renaissance antichrétienne, Rabelais anticlérical, Voltaire républicain et antiraciste, etc.

Conclusion : pas de guéguerre entre le moyen âge et la Renaissance, la Renaissance est encore plus zélée

MDR Luther et Calvin ces fameux libres-penseurs laïcs

La révolution industrielle et le progrès. Suffit de lire Balzac et zola pour comprendre la misère du prolo venu à la ville pour trouver du travail.

On s'en fout, le travail a toujours été difficile, de toute éternité, depuis Abel et Caïn

Tu es comme le khey CentNeufJours.

A savoir, beaucoup d'affirmations.
Mais aussi pas mal de simplifications et d'exagération comme je vais le démontrer.

Le travail à l'usine 6jours/7 du prolétaire du XIXe n'est pas comparable avec celui du paysan du moyen âge

Héliocentrisme ça s'écrit avec un H, depuis le moyen-âge

C'est fou de raconter que de la merde en étant persuadé d'être juste et objectif en même temps

Ouvre un livre d'histoire l'op, par pitié

L'op brised

Passé sombre, et futur radieux. Aucune autorité gouvernementale n'acceptera qu'autre chose soit prétendu.

Louis Rougier, cette source de fils de pute !

" obscurantisme religieux a considérablement freiné la recherche scientifique, pire encore car les Ecritures étaient en duel avec la science étant donné que chaque nouveauté scientifique devaient être approuvé par des instances catholiques, c'était très courant qu'un scientifique soit considéré comme magiciens avec ses thèses car trop en désaccord avec l'Eglise, comme Roger Bacon qui ira en prison pendant 13 ans sur ordre de l'Eglise, comme Galilé qui a prouvé l'éliocentrisme , ou comme Vésale qui fonda l'anatomie et qui sera puni de mort par l'Inquisition "

Bon déjà cet argument ne vaut pas.

On fait souvent référence à Galilée pour tenter de persuader la masse. Pour autant, Galilée n'a pas été emprisonné durant le Moyen Age mais après, à l'époque classique. On connait tout cette histoire de sorciers et de sorcières au Moyen Age. Et les premiers procès mentionnés dans des textes expressément ont eu lieu au XIVème siècle dans la région toulousaine. On connait celui de Gilles de Rais accusé de magie en 1440. Ensuite, les affaires de sorcelleries les plus connues se passent dans al Cour du roi Louis XIV. On en voit aussi bien du côté des protestants et des anglais avec le règne d'Elizabeth I au XVIème siècle et en Allemagne et en Suède même parfois voire Amérique du nord. C'est le comte de Toulouse Raymond V qui pense à combattre les hérétiques qui se trouvent dans son domaine en premier. Et les combattre militairement. Raymond VI succède ensuite à Raymond V. Il les considère de manière plus indulgente. Lorsqu'en 1208 le pape lui adresse un légat, Pierre de Castelnau, il le renvoie avec des menaces qui ont pour conséquence l'assassinat de ce légat. C'est alors que le pape Innocent III prêche la croisade et demandant et convaincant les barons de France à prendre les armes contre le comte de Toulouse et les hérétiques du Midi. Mais avant cela, et jusqu'à ce moment là, les hérétiques ne vivaient pas contrairement à une croyance répandue, dans la clandestinité. Ils prêchent même au grand jour et circulent en faisant multiplier différents colloques avec ceux qui tentent de les ramener avec l'orthodoxie. Des discussions publiques ont lieu à Fanjeaux notamment dans le midi albigeois. En 1231, avec l'Inquisition pontificale, ce sera encore pire. Le pape Grégoire IX a l'initiative de cette inquisition. Ce même Grégoire IX a entraîné l'assimilation des dominicains à l'Inquisition. Les fonctions inquisitoriales seront exercées par des franciscains notamment.

De plus, les méridionaux ne seront pas les seuls à être accablés sous le poids de l'Inquisition au XIIIème siècle puisque des actes dramatiques se produiront en Champagne et en Bourgogne. Parfois même dans le nord de la France sous l'influence de Robert le Bougre, un ancien hérétique converti, de son vrai nom Robert le Petit. Il est entré chez les frères prêcheurs suite à sa conversion. Pour les croyants, l'Eglise est dans son droit d'exercer un pouvoir de juridiction. En tant que gardienne de la foi, ce droit lui a toujours été reconnu par ceux qui, de par leur baptême, appartiennent à l'Eglise. De là, par exemple, l'acceptation général de sanctions telle que l'excommunication ou l'interdit.