[Officiel] Le blabla des Onchois (et des sardinonches)

la question n'est pas de savoir si on l'aime bien ou pas, la question est de déterminer quels sont les critères qui lui permettent de gagner le combat et de prendre 3rounds, peut être que des takedowns sans aucune mise en danger derrière et perpétuellement avancer pour venir s'empaler sur le jab de son adversaire suffisent si on l'aime bien mais je pense qu'en étant objectif c'est une autre histoire

et encore je trouve le blabla assez préservé

S'il te plait, ne vole pas mes posts, ou au moins PEMT

littéralement moi

Bcp moins raciste aussi

J'ai pas osé le dire clairement

Les rounds 2 et 4 sont pour lui il est plus agressif le 3 après pour moi c'est strickland mais c'est serré, il a pas assez agressé du plessis il l'a admis lui même, son corner lui disait aussi il était trop sur la retenue alors qu'il avait l'air au dessus, pour moi c'est Strickland mais le donner à du plessis c'est pas un "vol"

C'est parce que je suis fan de toi

Toute la diversité s'est réunie ici visiblement

Je demande juste si ça viens du topic ou si y'a eu un topic particulier,

"c'est au challenger de gagner la ceinture" du coup cet argument que littéralement tout le monde utilise ça marche en fonction du champion ?

Raison pour laquelle je sors jamais de ce blabla

Ah je parlais des topics dehors

Pas peu fier de mon blabla, inclusif, tolérant, et comme par hasard sans noirs . . .

Je savais pas qu'il y avait un fan club de Linkdeter dont tu étais la présidente

Il faut qu'on organise un gouter tous ensemble alors

Ah je regarde souvent mais bon entre la boucle racisme, la boucle incel, la boucle politique et la boucle religion...

c'est secret !!!

Les topics d'issou2000 quand même