[Officiel] Le blabla des Onchois (et des sardinonches)

elles sont mieux traitées par l'explication surnaturelle parce qu'elles sont mêlées de surnaturel, je ne sais pas pourquoi les fans de science généralement veulent bien de la meilleure explication naturaliste possible mais jamais de la moindre explication qui fait intervenir plus
il faut ou bien qu'ils vident leurs modèle de toute prétention à parler du réel et réduisent leur discipline à une technique, ou bien qu'ils acceptent les entités surnaturelles

T'façon c'est l'inconscient collectif, faut l'savoir

Je ne connaissais pas l'emplacement ça faisait 50 ans que tout le monde le cherchait. Je sais que le pendule ne m'a pas aidé car avant même de l'utiliser, je sentais déjà où il était. Avec du recul ce n'était le résultat que d'une bonne coïncidence, une analyse rapide de la zine (que je ne connaissais que sur la carte ) et des lieux évident où je savais que la statue ne se trouvait pas (réduisant grandement la zone à analyser malgré l'ampleur de la carte)

Le simple fait d'aller voir un thérapeute enclenche un processus placebo, ce que tu n'as pas eu est ce qu'on appelle l'effet placebo perçu en opposition à l'effet placebo vrai

Tout ce que tu peux affirmer dans le mouvement des astres c'est que Mars a une orbite globalement elliptique autour du soleil, pas qu'il est attiré par une force d'attraction gravitationnelle vers un centre d'attraction massif

si on réduit la physique au phénomène, on s'interdit tout modèle explicatif

ou bien la science n'explique rien et modélise seulement (et c'est toute l'extension que je lui donne), ou bien dans ce qu'elle explique, elle n'a pas à rejeter le surnaturel

Pareil, j'ai aucune motivation pour réviser pour un truc noté que j'ai demain
Comme d'habitude je vais juste y aller au talent
Je pourrais faire tellement mieux si j'avais pas la concentration d'un moineau hyperactif

il n'y a pas d'opposition nette entre nature et surnature, dans l'absolu on peut généraliser le monde à la Création si tu veux, et même supposer qu'il n'y a d'interaction que dans la création, mais tes conclusion n'en sont pas mieux soutenues, tout ce qui est dans la création n'est pas déterminé rigidement. Un phénomène qui est mêlé d'indétermination ne permet pas de prédire ce qui serait le cas sans lui.

il n'y a pas plus de pétition de principe dans l'idée que tous les phénomènes sont rigidement déterminés que dans l'idée que non, et la seconde est beaucoup plus évidente, je ne prétends pas d'ailleurs dire exactement lesquels ont un passe-droit ou pas

que signifie être tangible ?

c'est faux, la science ne porte pas sur le symbolisme, sur l'âme, sur le divin, sur le sacré, sur le sens, sur les finalités

A savoir que dans n'importe quel traitement que l'on doit tester, que ce soit médicamenteux ou non, on parle de groupe maximisant l'effet placebo et minimisant l'effet placebo tant son processus se déclenche dès la simple notion de prise de soin (peu impotte sa nature)
https://link.springer.com[...]cle/10.1007/s002280050120

Bon alors on réduit la science à une pure modélisation et on lui interdit de prétendre expliquer.

Tout phénomène existant n'est pas mesurable, comment mesures-tu la mélancolie ? Je sais que la mélancolie est là, qu'elle ne se réduit pas à un jeu chimique, et que je ne peux pas la mesurer

M1 info

c'est quoi ton critère de tangibilité d'un phénomène ?

je ne savais pas que la mélancolie était binaire

c'est secret !!!

et toi ?

J'avais oublié que tu avais Adblock toi...

Tu utilises aucun bloqueur de pub? Ni même un navigateur qui en possède un?

La mélancolie n'est pas une émotion en tant que tel, personne ne la vit de la même façon tant son sens a changé au fil des temps
Aujourd'hui on s'accorde à dire que c'est une état de tristesse vague associé à une forme de rêverie (proche de la nostalgie )

Il faut donc le voir comme un assemblage socio-hormonal de diverses émotions plus "primaires" comme la nostalgie et la déprime

J'étais occupé à faire gagner mon équipe sur WS je te l'avouerais

Et ça a pas été fais dans le vent

Ca veut dire VA REVISER en langage non verbal et de la part de chacun