InscriptionConnexion
2sur10
2sur10
2 ans
Ne pas s'imaginer être en mesure de s'assurer d'avoir découvert la vérité unique sur l'univers, surtout à l'aide principalement de questionnements internes, ça ne veut pas dire ne pas vouloir s'approcher au mieux de ce que cette vérité peut nous offrir. Mais voilà c'est là la différence, perso je m'arrête à ce que l'univers veut bien me donner, en ne m'imaginant pas être à même de fouiller dans sa boite à secrets, surtout quand cette fouille ne se déroule en fait que dans ma tête
:(


Oui on est effectivement d'accord, après ça veut pas dire qu'ensuite on ne peut pas s'en servir pour donner un avis sur des propos qui affirment avoir dépassé le seul phénomène, surtout quand ces propos contredisent les phénomènes en question
Personne ne va lire
:ApexLattardin:
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans
Une bonne raison de partir au paradi
:ApexLattardin:
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans
c'est une fierté ça non ?
il y a 2 ans
Arrêtes mon potit B zetador
:Chabobzamour:
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans
2sur10
2sur10
2 ans
Ne pas s'imaginer être en mesure de s'assurer d'avoir découvert la vérité unique sur l'univers, surtout à l'aide principalement de questionnements internes, ça ne veut pas dire ne pas vouloir s'approcher au mieux de ce que cette vérité peut nous offrir. Mais voilà c'est là la différence, perso je m'arrête à ce que l'univers veut bien me donner, en ne m'imaginant pas être à même de fouiller dans sa boite à secrets, surtout quand cette fouille ne se déroule en fait que dans ma tête
:(


Oui on est effectivement d'accord, après ça veut pas dire qu'ensuite on ne peut pas s'en servir pour donner un avis sur des propos qui affirment avoir dépassé le seul phénomène, surtout quand ces propos contredisent les phénomènes en question
Ton problème c'est que tu ne fais pas fonctionner la réflexivité de ton intelligence. Ton intelligence peut se saisir elle-même et se prendre comme objet de méditation (et ça on le connaît de façon évidente par le questionnement interne). Ton intelligence peut donc saisir les conditions non conditionnées qui sont nécessaires à son fonctionnement. Parmi ces conditions tu trouves nécessairement l'intuition de l'Être (puisque penser c'est penser l'Être), l'intuition de la vérité (puisque penser c'est affirmer ou interroger la véracité d'un discours), l'intuition du Sens (puisque penser c'est penser le sens de quelque chose).
Ainsi sans interroger le monde, mais seulement en méditant sur toi-même tu peux connaître avec certitude l'existence d'Être, de vrai et de sens, et la capacité de l'intelligence à y accéder. Si tu refuses cela alors tu refuses la capacité de ton intelligence à connaître sa propre sémanticité, et alors on ne peut plus rien intelliger de soi ni du monde et notre esprit est un néant.
il y a 2 ans
Frerot t juste moi en faite
:ApexLattardin:
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans
Laisse, je sens qu'il a bien besoin d'un ego-boost en ce moment
:ApexLattardin:
il y a 2 ans
bonjour je suis nouvelle
:mini_chat_romain:
il y a 2 ans
Sainte
Sainte
2 ans
Ton problème c'est que tu ne fais pas fonctionner la réflexivité de ton intelligence. Ton intelligence peut se saisir elle-même et se prendre comme objet de méditation (et ça on le connaît de façon évidente par le questionnement interne). Ton intelligence peut donc saisir les conditions non conditionnées qui sont nécessaires à son fonctionnement. Parmi ces conditions tu trouves nécessairement l'intuition de l'Être (puisque penser c'est penser l'Être), l'intuition de la vérité (puisque penser c'est affirmer ou interroger la véracité d'un discours), l'intuition du Sens (puisque penser c'est penser le sens de quelque chose).
Ainsi sans interroger le monde, mais seulement en méditant sur toi-même tu peux connaître avec certitude l'existence d'Être, de vrai et de sens, et la capacité de l'intelligence à y accéder. Si tu refuses cela alors tu refuses la capacité de ton intelligence à connaître sa propre sémanticité, et alors on ne peut plus rien intelliger de soi ni du monde et notre esprit est un néant.
J'ai rien compris
:(
il y a 2 ans
2sur10
2sur10
2 ans
J'ai rien compris
:(
En gros Ton problème c'est que tu ne fais pas fonctionner la réflexivité de ton intelligence. Ton intelligence peut se saisir elle-même et se prendre comme objet de méditation (et ça on le connaît de façon évidente par le questionnement interne). Ton intelligence peut donc saisir les conditions non conditionnées qui sont nécessaires à son fonctionnement. Parmi ces conditions tu trouves nécessairement l'intuition de l'Être (puisque penser c'est penser l'Être), l'intuition de la vérité (puisque penser c'est affirmer ou interroger la véracité d'un discours), l'intuition du Sens (puisque penser c'est penser le sens de quelque chose).
Ainsi sans interroger le monde, mais seulement en méditant sur toi-même tu peux connaître avec certitude l'existence d'Être, de vrai et de sens, et la capacité de l'intelligence à y accéder. Si tu refuses cela alors tu refuses la capacité de ton intelligence à connaître sa propre sémanticité, et alors on ne peut plus rien intelliger de soi ni du monde et notre esprit est un néant.
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 2 ans
Sainte
Sainte
2 ans
bonjour je suis nouvelle
:mini_chat_romain:
C'est vrai que tu notes les kheys ?
:Oiseaumie:
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans
je rigole je post pour toi
il y a 2 ans
Apex
Apex
2 ans
C'est vrai que tu notes les kheys ?
:Oiseaumie:
non
:mini_chat_romain:
il y a 2 ans
En gros Ton problème c'est que tu ne fais pas fonctionner la réflexivité de ton intelligence. Ton intelligence peut se saisir elle-même et se prendre comme objet de méditation (et ça on le connaît de façon évidente par le questionnement interne). Ton intelligence peut donc saisir les conditions non conditionnées qui sont nécessaires à son fonctionnement. Parmi ces conditions tu trouves nécessairement l'intuition de l'Être (puisque penser c'est penser l'Être), l'intuition de la vérité (puisque penser c'est affirmer ou interroger la véracité d'un discours), l'intuition du Sens (puisque penser c'est penser le sens de quelque chose).
Ainsi sans interroger le monde, mais seulement en méditant sur toi-même tu peux connaître avec certitude l'existence d'Être, de vrai et de sens, et la capacité de l'intelligence à y accéder. Si tu refuses cela alors tu refuses la capacité de ton intelligence à connaître sa propre sémanticité, et alors on ne peut plus rien intelliger de soi ni du monde et notre esprit est un néant.
Ah ok, je savais pas merci
:(
il y a 2 ans
2sur10
2sur10
2 ans
Ah ok, je savais pas merci
:(
C'est normal on est là pour s'aider
:dac:
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 2 ans
Sainte
Sainte
2 ans
non
:mini_chat_romain:
Ok pas grave c'était pas pour moi de façon hein . . . . . . . . . . . . . . .
:Oiseaumie:
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans
T le khey d'or
:Chabobzamour:
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans
2sur10
2sur10
2 ans
J'ai rien compris
:(
Quand tu penses, tu penses la véracité de quelque chose (sinon de chacune de tes phrases tu ne pourrais pas dire qu'elle vaille quoi que ce soit puisqu'elle n'aurait pas la prétention d'être vraie). Donc au fond de ta pensée il y a un contact entre ton esprit et un principe du vrai qu'on appelle vérité. Ton esprit connaît donc intimement et fondamentalement la vérité, et la connaissance de cette connaissance peut s'obtenir uniquement par la méditation introspective
:RikaNoel:
il y a 2 ans
Arretez de faire les intellectuels je comprends rien
:Oiseaumie:
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans
Vous dites trop de mots
:Oiseaumie:
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans