[Officiel] Le blabla des Onchois (et des sardinonches)

Je ne suis pas un WK... Et je suis un homme si ça se trouve un jour une tarée va raconter des mythos sur moi... Et comment je ferais pour m'en sortir si tout le monde la croit sur parole ?
Franchement je préfèrerais n'avoir que des patients de sexe masculin ou être accompagné d'une meuf saine d'esprit quand je consulte des femmes.
Pour l'instant ça va y'a que des vieilles biques qui se sont permise de dire que j'étais "beau garçon" (lol) mais j'espère vraiment ne pas tomber sur une erotomane ou autre cinglée du même acabit.
Je ne vois pas pourquoi je dirais à une random qui dit avoir été violée "oui oui je te crois " alors que j'ai aucune preuve que ce soit vrai pourquoi faudrait prendre position?

D'après certaines études sur les violences dans le couples les femmes peuvent être toutes aussi abusives sexuellement que les hommes.
Une femme qui suce son compagnon ou s'introduit sa verge dans un autre orifice dans son sommeil c'est un viol par surprise par exemple vu qu'elle s'est pas assurée du consentement mais est ce qu'un homme qui subit ça va réaliser que sa femme l'a violé ?

C'est vraiment la kheyette Bacardi ?

Aucun rapport entre des bombardements qui sont certains et un possible viol dont la matérialité est à prouver...

On s'en branle

Croire qu'un homme accusé de viol est forcément coupable c'est pas une meilleure position que de croire qu'une femme qui accuse de viol est forcément une menteuse.

L'onigiri qui parle

oe salut à tous

La norme c'est de ne pas trancher de manière expéditive d'ailleurs zéro preuve concrète que la majorité des accusations de viol sorn fondées, le chiffre de 2% de fausses accusations c'est u' chiffre arbitraire qui est cité par des personnes militantes...

"Ensuite, il a essayé de trouver d’où venaient ces 2 %, en remontant la piste des citations incluses dans ces nombreux articles. Il a découvert un système extrêmement touffu de références en cascade, menant toutes au final, après de multiples incarnations, à une source orale unique n’ayant aucune valeur scientifique. Le chiffre de 2 %, présenté par la communauté académique comme étant le fruit d’un consensus scientifique, était donc totalement invalide. L’apparence de consensus provenait du nombre énorme de citations, ce qui créait, disait Greer avec ironie, un consensus de second ordre."

https://www.contrepoints.[...]viol-chercheurs-vs-police

J'ai pas dit que la meuf mentait jusque qu'on ne savait pas et que normalement il y'a une présomption d'innocence.

comment les blancs attendent dans la queue du macdo pour 4 nuggets et 1 cheeseburger le tout à 15€

Non mais y'a rien à prouver que bombarder des civils c'est criminel...
Bah oui le viol est difficile à prouver malheureusement.

Konichiwa tismey-san

Non non son nom maintenant c'est Duhl'a Lipa Al'iisbania

Bah c'est peut être du 50/50 ?
C'est peut être une autre proportion...
J'aimerais bien qu'on m'explique comment on peut savoir avec certitude la proportion exacte d'accusations fondées parce que ça reste logiquement une inconnue après on peut avoir le taux de condamnations, la "vérité" judiciaire (mais bon vu que les erreurs judiciaires existent).
J'espère juste que je ne serais jamais juré dans une affaire d'accusation de viol.

Pour faire cette remarque c'est que t'es actuellement dans la queue du McDo toi aussi

Comment elles font pour être littéralement toute pareille, ça les gêne pas ?

Oui on se demande hein 🙄