Parce que les filles ben c'est pas des garçons
Voilà, c'est tout
J'ajouterais même qu'un bon père devrait aussi avoir honte de son fils si c'était un coureur de jupons
L'intimité d'une femme a beaucoup plus de valeur que celle d'un homme nonobstant
Voilà, c'est tout
J'ajouterais même qu'un bon père devrait aussi avoir honte de son fils si c'était un coureur de jupons
L'intimité d'une femme a beaucoup plus de valeur que celle d'un homme nonobstant
On s'est élevé de notre condition d'animal dans le but d'atteindre le divin, le parfait mais on s'est perdu en cours de route
La raison est simple c'est le matérialisme, le culte de l'argent, l'homme a beoisn d'une spiritualité pour s'élever pour combattre sa nature d'être matériel animé par ses pulsions, le matérialisme a tuer ceci maintenant il n'y a plus de grand but spirituel, le seul but de l'homme dans la vie est devenu de faire l'esclavage pour une société qui le méprise dans le but d'amasser de l'argent avant de revenir vers le néant et vous vous étonnez encore sur le fait que l'homme n'a jamais été aussi triste qu'en 2023 et venez pas me parler du cadavre en décomposition avancée qu'est la religionchrétienne ou du livre satanique qui encourage la recherche des plaisirs sans aucun but d'élévation spirituelle qu'est l'islam
On nous a enlevé notre phare nous laissant patrouiller dans les ténèbres d'un profond abysse sans but a atteindre a part la mort , l'homme a alors divinisé le matériel, le plaisir est devenu le rouages qui empêche l'homme de mourir, mais qu'est ce qui fait tourner ce rouage me diriez vous ? Et bien c'est l'argent ! Le but de l'homme moderne c'est d'en amasser un maximum pour satisfaire ses plaisirs.
La raison est simple c'est le matérialisme, le culte de l'argent, l'homme a beoisn d'une spiritualité pour s'élever pour combattre sa nature d'être matériel animé par ses pulsions, le matérialisme a tuer ceci maintenant il n'y a plus de grand but spirituel, le seul but de l'homme dans la vie est devenu de faire l'esclavage pour une société qui le méprise dans le but d'amasser de l'argent avant de revenir vers le néant et vous vous étonnez encore sur le fait que l'homme n'a jamais été aussi triste qu'en 2023 et venez pas me parler du cadavre en décomposition avancée qu'est la religionchrétienne ou du livre satanique qui encourage la recherche des plaisirs sans aucun but d'élévation spirituelle qu'est l'islam
On nous a enlevé notre phare nous laissant patrouiller dans les ténèbres d'un profond abysse sans but a atteindre a part la mort , l'homme a alors divinisé le matériel, le plaisir est devenu le rouages qui empêche l'homme de mourir, mais qu'est ce qui fait tourner ce rouage me diriez vous ? Et bien c'est l'argent ! Le but de l'homme moderne c'est d'en amasser un maximum pour satisfaire ses plaisirs.
"livre satanique qui encourage la recherche des plaisirs sans aucun but d'élévation spirituelle qu'est l'islam"
C'est quoi cette désinformation encore
Le "livre satanique" en question appelle à l'adoration exclusive du Créateur et à la droiture. Tu ne peux pas faire moins satanique
(Et la religion en question est quasiment identique au christianisme unitarien ainsi qu'à certaines branches juives du christianisme primitif)
C'est quoi cette désinformation encore
Le "livre satanique" en question appelle à l'adoration exclusive du Créateur et à la droiture. Tu ne peux pas faire moins satanique
(Et la religion en question est quasiment identique au christianisme unitarien ainsi qu'à certaines branches juives du christianisme primitif)
Lequel ? Que l'intimité d'une femme ne vaut pas l'intimité d'un homme ? Ou qu'on devrait la préserver ?
✞・La beauté sauvera le monde
Lequel ? Que l'intimité d'une femme ne vaut pas l'intimité d'un homme ? Ou qu'on devrait la préserver ?
La "théorie" de la clef et de la serrure c'est juste une métaphore pour illustrer le fonctionnement de la sexualité homme/femme tel qu'il est depuis la nuit des temps.
Ça n'a pas vocation de preuve ou d'argument, c'est une juste une illustration.
Par contre il y a une réalité biologique et sociologique derrière cette métaphore.
Une femme est censée se préserver pour le meilleur partenaire car quand elle a un enfant, c'est 9 mois de consacré dans son ventre, + l'allaitement etc...
Un homme n'a pas ce problème, il peut féconder plusieurs femmes dans la même journée physiologiquement parlant.
Ça n'a pas vocation de preuve ou d'argument, c'est une juste une illustration.
Par contre il y a une réalité biologique et sociologique derrière cette métaphore.
Une femme est censée se préserver pour le meilleur partenaire car quand elle a un enfant, c'est 9 mois de consacré dans son ventre, + l'allaitement etc...
Un homme n'a pas ce problème, il peut féconder plusieurs femmes dans la même journée physiologiquement parlant.
Je ne peux rien pour toi si tu penses que l'intimité n'est pas une valeur
Outre le fait que de prendre pour femme et mère de tes futurs enfants une dévergondée dont tu as été le plan B (qu'on le phrase comme on veut, l'idée reste là), c'est surtout un signe qu'une relation à long terme a plus de chance de ne pas marcher
L'engagement fait peur à tous les hédonistes. Si on veut un enfant et lui offrir un bon environnement en ne divorçant pas, il faudra préférer une fille ayant eu peu d'anciennes relations, voire pas...
Après si tu ne veux pas te marier et être un jouisseur qui gicle ou se fait faire gicler dedans par simple plaisir de se faire chatouiller ses récepteurs de sérotonines, grand bien t'en fasse. Mais ne feins pas la surprise lorsque le commun des mortels ayant choisi la chasteté te verra comme ce que tu dévoiles : un putain d'animal
Outre le fait que de prendre pour femme et mère de tes futurs enfants une dévergondée dont tu as été le plan B (qu'on le phrase comme on veut, l'idée reste là), c'est surtout un signe qu'une relation à long terme a plus de chance de ne pas marcher
L'engagement fait peur à tous les hédonistes. Si on veut un enfant et lui offrir un bon environnement en ne divorçant pas, il faudra préférer une fille ayant eu peu d'anciennes relations, voire pas...
Après si tu ne veux pas te marier et être un jouisseur qui gicle ou se fait faire gicler dedans par simple plaisir de se faire chatouiller ses récepteurs de sérotonines, grand bien t'en fasse. Mais ne feins pas la surprise lorsque le commun des mortels ayant choisi la chasteté te verra comme ce que tu dévoiles : un putain d'animal
✞・La beauté sauvera le monde
Un homme dévergondé est félicité comme un chad, pourquoi on en ferait pas de même pour les filles ? Perso je serai content si la mienne était épanouie et populaire auprès des mecs
Copié collé d'un message de qualité du foromeur @Truie
Lire Joseph Daniel Unwin, Sex and Cultures.
Les sociétés matriarcales sont anecdotiques dans l'histoire et n'ont strictement jamais produit quoi que ce soit, avant de disparaitre sans laisser de trace.
Malheureusement Unwin fait aussi le constat que toute société / civilisation patriarcale qui a trop lâché la bride sur la libération sexuelle a disparu dans le siècle suivant après quelques décennies de décadence et d'effondrement de sa production culturelle et scientifique, avant d'être remplacée par un autre patriarcat, la nature ayant horreur du vide.
Le destin du monde occidental est donc a priori la prise de pouvoir de l'Islam après l'effondrement final, si on en croit les 5000 ans qui viennent de passer et ce phénomène qui s'est toujours passé de la même façon.
"L'empire romain était comme nous sur la fin, la cellule familiale a explosé, le nombre de divorce était en constante augmentation, les femmes n'elevaient plus leurs propre enfants...
Ce n'est qu'une question de temps"
Joseph Daniel Unwin, éminent anthropologue ethnologue de l'université d'Oxford et de Cambridge edite à ce sujet en 1934 un travail colossal et un ouvrage majeur dans lequel il passe au crible 5000 ans d'Histoire, 80 tribus primitives et 6 civilisations, il démontre une corrélation systématique entre leur effondrement ou leur disparition et la libéralisation des mœurs. Pour faire simple, lorsqu'une société quelconque atteint un niveau de puissance et de prospérité élevé, elle a tendance à abandonner peu à peu la morale sexuelle, qui était pourtant aux origines de cette prospérité de cette grandeur, puisque constitutifs de sa cellule de base, la famille. L'émancipation de la femme, qui consiste dans le simple fait d'accorder aux femmes des droits au moins égaux à ceux des hommes aboutit invariablement a une décadence telle que la société en perd sa cohésion, sa substance et son but (ca donne des influenceuses qui montrent leur cul sur Instagram en gros). Passée une période de décadence plus ou moins longue consistant en une dépravation progressive des mentalités, elle meurt, remplacée par une société patriarcale effective et solide. Moins réjouissant encore pour Unwin toujours cet effondrement est irrévocable, l'affaiblissement du patriarcat signe l'arrêt de mort de la civilisation irrémédiablement, invariablement.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/J._D._Unwin
https://www.goodreads.com[...]/15707651-sex-and-culture
Je cite Aldous Huxley à son sujet :
''""Sex and Culture est une thèse de la plus haute importance. Les conclusions d'Unwin, qui reposent sur une quantité inimaginables et de fait, peuvent se résumer de la façon suivante. Toutes les sociétés humaines humaines appartiennent à l'une des catégorie suivantes : animiste, phallocrate, déiste, rationaliste, impérialiste, productiviste. Parmi celles-ci, les sociétés animistes sont celles qui ont réalisé le moins d'accomplissements culturels et scientifiques et d'«énergie sociale», les sociétés productivistes le plus. Son enquête nous révèle que les sociétés avec le moins d'énergie sociale (et donc d'accomplissements civilisationnels) sont celles où la chasteté avant une union conjointe (mariage par exemple) n'est pas imposée et où les opportunités sexuelles et de libertinage sont les plus grandes. La grandeur d'une civilisation et sa production culturelle semble intrinsèquement liée à la chasteté pré-nuptiale et le conservatisme sexuel qu'elle impose à ses membres."
Toujours selon Unwin, quand une nation est prospère et puissante elle a tendance à se «gauchiser», se libertariser et lâche beaucoup de lest quant aux mœurs sexuelles. Il en résulte une déconstruction globale de la société qui finit par s'effondrer, ainsi que sa production culturelle et scientifique. L'auteur n'a pas trouvé un seul exemple à travers l'histoire de société qui s'est libéralisée sexuellement et qui a continué à perdurer en tant que puissance et grande civilisation.
Lire Joseph Daniel Unwin, Sex and Cultures.
Les sociétés matriarcales sont anecdotiques dans l'histoire et n'ont strictement jamais produit quoi que ce soit, avant de disparaitre sans laisser de trace.
Malheureusement Unwin fait aussi le constat que toute société / civilisation patriarcale qui a trop lâché la bride sur la libération sexuelle a disparu dans le siècle suivant après quelques décennies de décadence et d'effondrement de sa production culturelle et scientifique, avant d'être remplacée par un autre patriarcat, la nature ayant horreur du vide.
Le destin du monde occidental est donc a priori la prise de pouvoir de l'Islam après l'effondrement final, si on en croit les 5000 ans qui viennent de passer et ce phénomène qui s'est toujours passé de la même façon.
"L'empire romain était comme nous sur la fin, la cellule familiale a explosé, le nombre de divorce était en constante augmentation, les femmes n'elevaient plus leurs propre enfants...
Ce n'est qu'une question de temps"
Joseph Daniel Unwin, éminent anthropologue ethnologue de l'université d'Oxford et de Cambridge edite à ce sujet en 1934 un travail colossal et un ouvrage majeur dans lequel il passe au crible 5000 ans d'Histoire, 80 tribus primitives et 6 civilisations, il démontre une corrélation systématique entre leur effondrement ou leur disparition et la libéralisation des mœurs. Pour faire simple, lorsqu'une société quelconque atteint un niveau de puissance et de prospérité élevé, elle a tendance à abandonner peu à peu la morale sexuelle, qui était pourtant aux origines de cette prospérité de cette grandeur, puisque constitutifs de sa cellule de base, la famille. L'émancipation de la femme, qui consiste dans le simple fait d'accorder aux femmes des droits au moins égaux à ceux des hommes aboutit invariablement a une décadence telle que la société en perd sa cohésion, sa substance et son but (ca donne des influenceuses qui montrent leur cul sur Instagram en gros). Passée une période de décadence plus ou moins longue consistant en une dépravation progressive des mentalités, elle meurt, remplacée par une société patriarcale effective et solide. Moins réjouissant encore pour Unwin toujours cet effondrement est irrévocable, l'affaiblissement du patriarcat signe l'arrêt de mort de la civilisation irrémédiablement, invariablement.
https://www.goodreads.com[...]/15707651-sex-and-culture
Je cite Aldous Huxley à son sujet :
''""Sex and Culture est une thèse de la plus haute importance. Les conclusions d'Unwin, qui reposent sur une quantité inimaginables et de fait, peuvent se résumer de la façon suivante. Toutes les sociétés humaines humaines appartiennent à l'une des catégorie suivantes : animiste, phallocrate, déiste, rationaliste, impérialiste, productiviste. Parmi celles-ci, les sociétés animistes sont celles qui ont réalisé le moins d'accomplissements culturels et scientifiques et d'«énergie sociale», les sociétés productivistes le plus. Son enquête nous révèle que les sociétés avec le moins d'énergie sociale (et donc d'accomplissements civilisationnels) sont celles où la chasteté avant une union conjointe (mariage par exemple) n'est pas imposée et où les opportunités sexuelles et de libertinage sont les plus grandes. La grandeur d'une civilisation et sa production culturelle semble intrinsèquement liée à la chasteté pré-nuptiale et le conservatisme sexuel qu'elle impose à ses membres."
Toujours selon Unwin, quand une nation est prospère et puissante elle a tendance à se «gauchiser», se libertariser et lâche beaucoup de lest quant aux mœurs sexuelles. Il en résulte une déconstruction globale de la société qui finit par s'effondrer, ainsi que sa production culturelle et scientifique. L'auteur n'a pas trouvé un seul exemple à travers l'histoire de société qui s'est libéralisée sexuellement et qui a continué à perdurer en tant que puissance et grande civilisation.
Non tu n'es pas le seul
Les golems comme toi y'en a a la pelle
Juste elle ne sera jamais heureuse, j'espère que tu en as conscience
Les golems comme toi y'en a a la pelle
Juste elle ne sera jamais heureuse, j'espère que tu en as conscience
Être un sac a foutre n'a jamais rendu une seule femme heureuse jusqu'à preuve du contraire
Être un sac a foutre n'a jamais rendu une seule femme heureuse jusqu'à preuve du contraire
Si c'est ça qui la rend heureuse, elle le fera
Mais sinon elle le fera pas, c'est tout
Mais sinon elle le fera pas, c'est tout
Si c'est ça qui la rend heureuse, elle le fera
Mais sinon elle le fera pas, c'est tout
Mais sinon elle le fera pas, c'est tout
Bon tu le fais exprès ou tu manques de matière grise?
On va prendre un autre exemple pour exprimer la conséquence de mauvais choix:
Manger des bonbons rend n'importe quel enfant heureux, bizarrement quand ils attrapent le diabète, ils le sont beaucoup moins
Imagine les conséquences d'être une cuve a foutre
Toi comprendre?
Je feederai pas plus
On va prendre un autre exemple pour exprimer la conséquence de mauvais choix:
Manger des bonbons rend n'importe quel enfant heureux, bizarrement quand ils attrapent le diabète, ils le sont beaucoup moins
Imagine les conséquences d'être une cuve a foutre
Toi comprendre?
Je feederai pas plus
Bon tu le fais exprès ou tu manques de matière grise?
On va prendre un autre exemple pour exprimer la conséquence de mauvais choix:
Manger des bonbons rend n'importe quel enfant heureux, bizarrement quand ils attrapent le diabète, ils le sont beaucoup moins
Imagine les conséquences d'être une cuve a foutre
Toi comprendre?
Je feederai pas plus
On va prendre un autre exemple pour exprimer la conséquence de mauvais choix:
Manger des bonbons rend n'importe quel enfant heureux, bizarrement quand ils attrapent le diabète, ils le sont beaucoup moins
Imagine les conséquences d'être une cuve a foutre
Toi comprendre?
Je feederai pas plus