Ce sujet a été résolu
Putain je suis BLANC les arabes me DÉTESTENT espèce d'enfoiré, un village autour de Bdx alors
il y a 2 ans
Pour commencer faisons un petit rappel historique du nationalisme Ukrainien depuis la chute de l'URSS en 1991.
La fin de l’URSS et l’indépendance en 1991 se sont suivis d'une renaissance partis nationalistes ukrainiens.
On a Parti National-Social d’Ukraine (SNPU) qui commence en 1991. L’emblème du SNPU pour rappel, c' était la WolfsAngel , symbole classique des néo nazis et des fascistes..
Pour rappel pour les ignorants, Svoboda se montre favorable à la tradition de l’OUN de ségrégation nationale, malgré la soit disante modération concernant la rhétorique publique car le fond restait intrinséquement le même.
« Une Race, une Nation, une Patrie ». fait partie de ces slogans.
Il voulait sanctionner pénalement l’Ukrainophobie, d’accorder un statut héroïque à l’UPA, supprimer l’autonomie de la Crimée, et supprimer le parti communiste également, de devenir une puissance nucléaire une fois l'OTAn intégré.
En 2012, Svoboda s'attaque à une manifestation pourtant pacifique en faveur des droits des homosexuels à Kiev, se félicitant même ouvertement de l’attaque. Oleh Tyahnybok essaya par la suite de lisser son image.
Ce même Tyahnybok avait déclaré : « L’ennemi est venu et a pris leur Ukraine [à l’UPA]. Mais ils [les combattants de l’UPA] n’avaient pas peur; De même, nous ne devons pas avoir peur. Ils ont pris leur fusil sur leur cou et sont allés dans les bois. Ils se sont tenus prêts et combattirent contre les sales Russes, les Allemands, les Juifs et les autres ordures qui voulaient reprendre notre État ukrainien! C'était en 2004 précisément.
Puis ensuite, il évoque ceci exactement: " Vous, jeunes hommes et vous, cheveux gris, êtes la combinaison parfaite, celle que la mafia judéo-moscovite qui dirige l’Ukraine craint le plus. »
Source :
https://jamestown.org/pro[...]ationalists/#.U0RxNLQXRfY
Donc ça parlait de mafia judéo moscovite. A mettre en parallèle avec le fantasme judéo bolchevique développé par les nazis à l'époque.
. En 2005, Tyahnybok fut étrangement acquitté de ses poursuites pour incitation à la haine raciale. Avant cela,e en 2004, Tyahnybok avait soutenu la candidature de Ioutchenko malgré l'exclusion de du premier du groupe parlementaire par ce même Ioutchenko.
Parmi toutes les propositions de lois qu'il fit il s'opposa à l'instauration du russe comme seconde langue officielle. Plus tard, il tente d'interdire le parti communiste ukrainien, ce qui ne fut pas fait dans tous les cas.
Tyahnybok rédige par la suite une lettre ouverte demandant au Président Iouchtchenko, et aux président du Parlement et de la Cour Suprême de « Mettre fin aux activités criminelles de la Juiverie organisée » car ils saperaient la souveraineté de l'Ukraine selon lui.
https://www.jta.org/2008/[...]er-calls-for-purging-jews
Cet article montre également la manière dont il a appelé à une purge en 2008.
Je cite :
" Oleg Tyagnybok, a former member of President Viktor Yushchenko’s parliament faction Our Ukraine, in a speech Tuesday called for “merciless” action against Jews and Russians who have seized power in Ukraine, Meilekh Sheykhet, the National Council on Soviet Jewry representative in Lvov, told JTA".
Iatseniouk se rend même au Congrès 2012 de Svoboda qui réélit Tyahnybok.
Source :
https://www.google.com/se[...]pr=1#imgrc=q45Rvy_5IHL0uM
Les deux ont pour point commun une volonté de purger l'Ukraine des juifs, des communistes et des russes. Particulièrement de des juifs pour Svoboda. Pour ce qui est de leurs vues sur le communisme et les russes, ils partagent le même point de vue.
La chef du partie Patrie, Tymochenko, avait dit dans une conversation téléphonique je le rappelle : « Je suis prête à m’emparer d’une mitrailleuse et tirer une balle dans la tête de ces sales Russes".
Ses 10% sur le plan national dont 30% en Galicie lors des élections de 2012 sont d'ailleurs corrélés fortement avec l'histoire de leurs régions.
Si vous enquêter sur le site
https://ua.korrespondent.net/ un des plus grands magazines ukrainien, on se rend compte qu'en 2012 ce même Tyagnybok avait été élu homme de l'année suite à ces élections. Sans oublier qu'en tant que parlementaire il se fera remarquer pour de nombreuses bagarres.
Source :
https://www.bbc.com/news/magazine-20824693
Donc bon, on ne peut pas dire que le nationalisme Ukrainien soit un nationalisme à la française pour commencer.
Le nationalisme français est universaliste. La question raciale n'a jamais été au premier plan dans la conception française du nationalisme.
Et en particulier quand on tient compte du nationalisme intégral de Charles Maurras, qui diffère en tout point du nationalisme Ukrainien qui met la question de la race au centre de tout.
Source :
https://www.bbc.com/news/magazine-20824693
La fin de l’URSS et l’indépendance en 1991 se sont suivis d'une renaissance partis nationalistes ukrainiens.
On a Parti National-Social d’Ukraine (SNPU) qui commence en 1991. L’emblème du SNPU pour rappel, c' était la WolfsAngel , symbole classique des néo nazis et des fascistes..
Pour rappel pour les ignorants, Svoboda se montre favorable à la tradition de l’OUN de ségrégation nationale, malgré la soit disante modération concernant la rhétorique publique car le fond restait intrinséquement le même.
« Une Race, une Nation, une Patrie ». fait partie de ces slogans.
Il voulait sanctionner pénalement l’Ukrainophobie, d’accorder un statut héroïque à l’UPA, supprimer l’autonomie de la Crimée, et supprimer le parti communiste également, de devenir une puissance nucléaire une fois l'OTAn intégré.
En 2012, Svoboda s'attaque à une manifestation pourtant pacifique en faveur des droits des homosexuels à Kiev, se félicitant même ouvertement de l’attaque. Oleh Tyahnybok essaya par la suite de lisser son image.
Ce même Tyahnybok avait déclaré : « L’ennemi est venu et a pris leur Ukraine [à l’UPA]. Mais ils [les combattants de l’UPA] n’avaient pas peur; De même, nous ne devons pas avoir peur. Ils ont pris leur fusil sur leur cou et sont allés dans les bois. Ils se sont tenus prêts et combattirent contre les sales Russes, les Allemands, les Juifs et les autres ordures qui voulaient reprendre notre État ukrainien! C'était en 2004 précisément.
Puis ensuite, il évoque ceci exactement: " Vous, jeunes hommes et vous, cheveux gris, êtes la combinaison parfaite, celle que la mafia judéo-moscovite qui dirige l’Ukraine craint le plus. »
Source :
Donc ça parlait de mafia judéo moscovite. A mettre en parallèle avec le fantasme judéo bolchevique développé par les nazis à l'époque.
. En 2005, Tyahnybok fut étrangement acquitté de ses poursuites pour incitation à la haine raciale. Avant cela,e en 2004, Tyahnybok avait soutenu la candidature de Ioutchenko malgré l'exclusion de du premier du groupe parlementaire par ce même Ioutchenko.
Parmi toutes les propositions de lois qu'il fit il s'opposa à l'instauration du russe comme seconde langue officielle. Plus tard, il tente d'interdire le parti communiste ukrainien, ce qui ne fut pas fait dans tous les cas.
Tyahnybok rédige par la suite une lettre ouverte demandant au Président Iouchtchenko, et aux président du Parlement et de la Cour Suprême de « Mettre fin aux activités criminelles de la Juiverie organisée » car ils saperaient la souveraineté de l'Ukraine selon lui.
Cet article montre également la manière dont il a appelé à une purge en 2008.
Je cite :
" Oleg Tyagnybok, a former member of President Viktor Yushchenko’s parliament faction Our Ukraine, in a speech Tuesday called for “merciless” action against Jews and Russians who have seized power in Ukraine, Meilekh Sheykhet, the National Council on Soviet Jewry representative in Lvov, told JTA".
Iatseniouk se rend même au Congrès 2012 de Svoboda qui réélit Tyahnybok.
Source :
Les deux ont pour point commun une volonté de purger l'Ukraine des juifs, des communistes et des russes. Particulièrement de des juifs pour Svoboda. Pour ce qui est de leurs vues sur le communisme et les russes, ils partagent le même point de vue.
La chef du partie Patrie, Tymochenko, avait dit dans une conversation téléphonique je le rappelle : « Je suis prête à m’emparer d’une mitrailleuse et tirer une balle dans la tête de ces sales Russes".
Ses 10% sur le plan national dont 30% en Galicie lors des élections de 2012 sont d'ailleurs corrélés fortement avec l'histoire de leurs régions.
Si vous enquêter sur le site
Source :
Donc bon, on ne peut pas dire que le nationalisme Ukrainien soit un nationalisme à la française pour commencer.
Le nationalisme français est universaliste. La question raciale n'a jamais été au premier plan dans la conception française du nationalisme.
Et en particulier quand on tient compte du nationalisme intégral de Charles Maurras, qui diffère en tout point du nationalisme Ukrainien qui met la question de la race au centre de tout.
Source :
Donc l'argument du nationalisme, je l'ai déjà démonté.
Encore une fois, nationalisme ukrainien et nationalisme à la française n'ont rien avoir historiquement et culturellement. Les 2 conceptions sont radicalement opposés.
Encore une fois, nationalisme ukrainien et nationalisme à la française n'ont rien avoir historiquement et culturellement. Les 2 conceptions sont radicalement opposés.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Tu n'as jamais répondu à aucun de mes arguments. Alors ça ne sert à rien d'inventer n'importe quoi.
C'est normal je vais pas argumenter 6h avec toi c'est de la masturbation intellectuelle ce que tu fais on a autre chose à foutre
il y a 2 ans
C'est normal je vais pas argumenter 6h avec toi c'est de la masturbation intellectuelle ce que tu fais on a autre chose à foutre
Dis plutôt que tu as 0 contre argument. Ca ira plus vite.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Dis plutôt que tu as 0 contre argument. Ca ira plus vite.
Y'a pas à argumenter 10 ans, je suis blanc je défends les intérêts des blancs point final on tire un trait et c'est fini
T'as vu, pas besoin de rédiger des pavés de merde qui mettent 3 plombes à lire, c'est fou non ?
T'as vu, pas besoin de rédiger des pavés de merde qui mettent 3 plombes à lire, c'est fou non ?
il y a 2 ans
Une fois l'argument du nationalisme démonté, passons à l'autre raison pour laquelle nombre de nationaliste en Occident dont en France ne sont pas favorable aux régimes Ukrainiens.
Pour rappel :
Le président russe Vladimir Poutine annonce la levée des barrières douanières entre l’Ukraine et la Russie en décembre 2013 et sa volonté d'offrir au gouvernement ukrainien un prêt de 15 milliards de dollars sans oublier l'annonce de la future baisse du prix du gaz. Entre ça et le traité de libre échange avec l'UE, il y avait un choix à faire. Le choix à été fait de prendre la proposition russe. Deep and Comprehensive Free Trade Agreement (DCFTA) était la partie centrale du projet d'association économique avec l'europe, abandonné depuis.
Source :
https://www.gov.uk/govern[...]expert-briefing-for-media
Cet accord aurait éliminé les protections de l'industrie ukrainienne. Or les processus de privatisations engagés durant les années 1990 avaient déjà fait assez de dégâts comme ça. Il y était indiqué précisément : « Globalement, l’Ukraine et l’Union européenne élimineront respectivement 99,1% et 98,1 % des tarifs ».
La dirigeante du Parti progressiste socialiste d’Ukraine, Natalia Vitrenko avait fait campagne pour dénoncer la perte de souveraineté de son pays et à l'euro colonisation :
Source : http://www..org/actualite[...]on-eurasiatique-9923.html
Elle avait vu juste en disant que l'UE cherchait la domination en utilisant le libre échange et à avoir l'avantage contre la Russie en faisant intégrer l'Ukraine dans l'OTAN. De plus, les maigres compensations proposées en échange du démantèlement de l’industrie ukrainienne ne s’élevaient qu’à 660 millions d’euros. Il s'agissait déjà de d'isoler l'Ukraine du processus d’intégration économique eurasiatique. De plus, De plus, les acteurs du marché européen auraient pu mettre la main sur ses exportations agricoles et de matières premières. Soit le même régime d'austérité imposé par les Troika aux pays méditéranéens notamment l'italie, la grèce et le portugal.
Pour rappel, L’adhésion à l’UE a frappé l’industrie de la pêche dans les pays Baltes, à cause des quotas et des prétendues « normes de soli-darité » dans l’usage des ressources aquatiques européennes.
En 2007, la Commission européenne a sanctionné la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie pour leur tentative de constituer des réserves de nourriture afin de faire baisser les prix.
Concernant le prétexte du refus de signer l'accord d’association avec l'UE je rappelle que ce document allait frontalement à l’encontre de la Déclaration sur la souveraineté nationale de l’Ukraine, de la Constitution et des décisions de la Cour constitutionnelle. Contre la volonté du peuple également qui s'était exprimée en 1991. L’Accord d’association avec l’UE aurait ni plus ni moins qu'entraîné la quasi disparition ou presque la souveraineté de l’Etat ukrainien. Tout cela aurait conduit l'Ukraine a entrer dans la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC). Or ce projet prévoyait d'expulser la flotte russe de la Mer Noire ce que montrait déjà une volonté anti russe à l'époque. « Poignardons les moscovites et pendons les communistes ! », faisait d'ailleurs parti des slogans que l'on pouvait entendre à Maidan. L'utilisation croissance des portraits de Bandera en est la preuve la plus éclatante. Concrètement l'OTAN et l'UE ont choisi de cesser la reconnaissance de la charte et le verdict du tribunal international de Nuremberg sur les crimes de guerre pour lesquels les nazis furent condamnés. En plus de cela, la volonté de ceux qui étaient opposé au traité d'association avec l'UE était piétiné. Or des sondages à l'époque indiquaient que plus de la moitié de la population était favorable à une association avec la Russie.
The Guardian de Londres publiait également un article à ce sujet :
https://www.theguardian.c[...]ters-break-with-far-right
L'auteur y dénonçait les passages à tabac, les humiliations, les cas de lynchage et de torture même.
Pour rappel :
Le président russe Vladimir Poutine annonce la levée des barrières douanières entre l’Ukraine et la Russie en décembre 2013 et sa volonté d'offrir au gouvernement ukrainien un prêt de 15 milliards de dollars sans oublier l'annonce de la future baisse du prix du gaz. Entre ça et le traité de libre échange avec l'UE, il y avait un choix à faire. Le choix à été fait de prendre la proposition russe. Deep and Comprehensive Free Trade Agreement (DCFTA) était la partie centrale du projet d'association économique avec l'europe, abandonné depuis.
Source :
Cet accord aurait éliminé les protections de l'industrie ukrainienne. Or les processus de privatisations engagés durant les années 1990 avaient déjà fait assez de dégâts comme ça. Il y était indiqué précisément : « Globalement, l’Ukraine et l’Union européenne élimineront respectivement 99,1% et 98,1 % des tarifs ».
La dirigeante du Parti progressiste socialiste d’Ukraine, Natalia Vitrenko avait fait campagne pour dénoncer la perte de souveraineté de son pays et à l'euro colonisation :
Source : http://www..org/actualite[...]on-eurasiatique-9923.html
Elle avait vu juste en disant que l'UE cherchait la domination en utilisant le libre échange et à avoir l'avantage contre la Russie en faisant intégrer l'Ukraine dans l'OTAN. De plus, les maigres compensations proposées en échange du démantèlement de l’industrie ukrainienne ne s’élevaient qu’à 660 millions d’euros. Il s'agissait déjà de d'isoler l'Ukraine du processus d’intégration économique eurasiatique. De plus, De plus, les acteurs du marché européen auraient pu mettre la main sur ses exportations agricoles et de matières premières. Soit le même régime d'austérité imposé par les Troika aux pays méditéranéens notamment l'italie, la grèce et le portugal.
Pour rappel, L’adhésion à l’UE a frappé l’industrie de la pêche dans les pays Baltes, à cause des quotas et des prétendues « normes de soli-darité » dans l’usage des ressources aquatiques européennes.
En 2007, la Commission européenne a sanctionné la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie pour leur tentative de constituer des réserves de nourriture afin de faire baisser les prix.
Concernant le prétexte du refus de signer l'accord d’association avec l'UE je rappelle que ce document allait frontalement à l’encontre de la Déclaration sur la souveraineté nationale de l’Ukraine, de la Constitution et des décisions de la Cour constitutionnelle. Contre la volonté du peuple également qui s'était exprimée en 1991. L’Accord d’association avec l’UE aurait ni plus ni moins qu'entraîné la quasi disparition ou presque la souveraineté de l’Etat ukrainien. Tout cela aurait conduit l'Ukraine a entrer dans la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC). Or ce projet prévoyait d'expulser la flotte russe de la Mer Noire ce que montrait déjà une volonté anti russe à l'époque. « Poignardons les moscovites et pendons les communistes ! », faisait d'ailleurs parti des slogans que l'on pouvait entendre à Maidan. L'utilisation croissance des portraits de Bandera en est la preuve la plus éclatante. Concrètement l'OTAN et l'UE ont choisi de cesser la reconnaissance de la charte et le verdict du tribunal international de Nuremberg sur les crimes de guerre pour lesquels les nazis furent condamnés. En plus de cela, la volonté de ceux qui étaient opposé au traité d'association avec l'UE était piétiné. Or des sondages à l'époque indiquaient que plus de la moitié de la population était favorable à une association avec la Russie.
The Guardian de Londres publiait également un article à ce sujet :
https://www.theguardian.c[...]ters-break-with-far-right
L'auteur y dénonçait les passages à tabac, les humiliations, les cas de lynchage et de torture même.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Dis plutôt que tu as 0 contre argument. Ca ira plus vite.
Comprends le, il est tard, il est fatigué 😫 Il se lève tôt demain.
Il a pas le temps de te répondre. Il doit déjà vilipender tout le monde.
Il a pas le temps de te répondre. Il doit déjà vilipender tout le monde.
il y a 2 ans
Comprends le, il est tard, il est fatigué 😫 Il se lève tôt demain.
Il a pas le temps de te répondre. Il doit déjà vilipender tout le monde.
Il a pas le temps de te répondre. Il doit déjà vilipender tout le monde.
J'avoue répondre flemme par contre insulter vos grand-mères les putes ça je suis toujours partant
il y a 2 ans
J'avoue répondre flemme par contre insulter vos grand-mères les putes ça je suis toujours partant
Même sur ça t'es nul, dommage.
il y a 2 ans
C'est normal je vais pas argumenter 6h avec toi c'est de la masturbation intellectuelle ce que tu fais on a autre chose à foutre
Devine ce que BHL déclarait aux partisans de Maidan? : HL 02/03/2014 : [Début de l’intervention] Peuple du Maidan ! Vous avez, à mains presque nues, fait reculer les miliciens Berkout.
Vous avez, seuls ou presque, mis en fuite Ianoukovitch. Vous avez, avec un sang-froid digne des grands peuples, infligé une défaite historique à la tyrannie. [NB. président légitimement élu]
Et donc vous êtes, non seulement des Européens, mais les meilleurs des Européens. Européens vous l’êtes, certes, par l’histoire ; mais aussi, désormais, par le sang versé.
Européens vous l’êtes, certes, parce que vous êtes les fils de Voltaire, de Victor Hugo et de Taras Chevchenko ; mais vous l’êtes aussi parce que, pour la première fois, ici, sur le Maidan, des jeunes sont morts avec, entre les bras, le drapeau étoilé de l’Europe.
On a voulu vous calomnier.
On a dit que vous étiez les continuateurs de la mémoire noire de l’Europe. Eh non ! C’est le contraire ! Ces vertus de résistance qui font le génie de l’Europe et qu’un grand Français, le Général de Gaulle, a portées à leur sommet, c’est vous qui les incarniez pendant ces journées sanglantes ; et le national-socialisme, l’antisémitisme, le fascisme qui furent la honte de notre continent étaient du côté de vos ennemis. [OB : ARGHHH !!!]
Je m’incline devant vos morts. Je m’incline devant votre bravoure et vous dis plus que jamais : « bienvenue dans la Maison commune ».
Aujourd’hui, pourtant, une nouvelle force se dresse devant vous. Une force qui ne connaît et ne respecte que la force.
Une force qui agit impunément dans l’est de votre pays, sur vos terres historiques.
Et une force qui s’apprête, en amputant l’Ukraine, à faire ce qu’aucune force, dans aucun autre pays d’Europe, n’a osé faire depuis des décennies.
L’argument est connu : c’est celui d’Hitler arguant, en 1938, de ce que les Sudètes parlaient allemand pour envahir la Tchécoslovaquie. [OB : malin de dire ça à des Russes. Presque aussi bien qu’à un juif…]
La méthode est connue : c’est celle d’Hitler profitant, lui aussi, des jeux olympiques d’hiver, à Garmish Partenkirchen, pour, quelques jours plus tard, remilitariser la Rhénanie.
Mais vous êtes là, peuple du Maidan, pour empêcher ce nouveau crime.
Mais vous êtes là, jeunesse du Maidan, pour interdire que vos frères de l’est ne retombent sous la botte de l’Empire. [OB : de PalPoutine ?]
Mais vous êtes de nouveau rassemblés pour refuser que soit dépecé votre pays qui n’a que trop souffert, au fil des siècles, et qui a payé, cher, si cher, le droit de vivre librement.
J’étais, hier, devant l’ambassade russe à Kiev, où flottaient des drapeaux ukrainiens mêlés à des drapeaux européens : j’ai été impressionné par la sage et belle détermination des Ukrainiens qui étaient là !
J’étais à la Rada, votre Parlement, où j’ai rencontré vos dirigeants : l’homme qui a tout de suite appelé, comme Danton pendant la révolution française, à la mobilisation citoyenne, Vitali Klitchko ; la dame, Ioulia Timochenko, que Poutine essaie déjà de salir et qui m’a chargé de vous dire : « je n’irai évidemment pas à Moscou ; Poutine est mon ennemi ». Mais ce qui m’a le plus frappé c’est leur volonté de faire front : le martyre et la puissance, la femme qui porte dans sa chair les stigmates de sa lutte pour la liberté et le champion, fils du Maidan, symbole de force tranquille et de probité – s’ils restent unis, si vous restez tous unis, comme ici, aujourd’hui, c’est vous qui l’emporterez et c’est Poutine qui cédera.
Mais je sais aussi, peuple du Maidan, que vous aurez besoin, pour qu’il soit durablement vaincu, de l’aide de vos frères en Europe.
Source :
A ton avis, POURQUOI BHL, QUI EST JUIF je le rappelle, soutiendrait un mouvement porté par l'extrême droite néo nazie?
Ca ne te choque pas, toi qui prétend défendre l'intérêt des blancs et qui prétend être hostile aux juifs?
Vous avez, seuls ou presque, mis en fuite Ianoukovitch. Vous avez, avec un sang-froid digne des grands peuples, infligé une défaite historique à la tyrannie. [NB. président légitimement élu]
Et donc vous êtes, non seulement des Européens, mais les meilleurs des Européens. Européens vous l’êtes, certes, par l’histoire ; mais aussi, désormais, par le sang versé.
Européens vous l’êtes, certes, parce que vous êtes les fils de Voltaire, de Victor Hugo et de Taras Chevchenko ; mais vous l’êtes aussi parce que, pour la première fois, ici, sur le Maidan, des jeunes sont morts avec, entre les bras, le drapeau étoilé de l’Europe.
On a voulu vous calomnier.
On a dit que vous étiez les continuateurs de la mémoire noire de l’Europe. Eh non ! C’est le contraire ! Ces vertus de résistance qui font le génie de l’Europe et qu’un grand Français, le Général de Gaulle, a portées à leur sommet, c’est vous qui les incarniez pendant ces journées sanglantes ; et le national-socialisme, l’antisémitisme, le fascisme qui furent la honte de notre continent étaient du côté de vos ennemis. [OB : ARGHHH !!!]
Je m’incline devant vos morts. Je m’incline devant votre bravoure et vous dis plus que jamais : « bienvenue dans la Maison commune ».
Aujourd’hui, pourtant, une nouvelle force se dresse devant vous. Une force qui ne connaît et ne respecte que la force.
Une force qui agit impunément dans l’est de votre pays, sur vos terres historiques.
Et une force qui s’apprête, en amputant l’Ukraine, à faire ce qu’aucune force, dans aucun autre pays d’Europe, n’a osé faire depuis des décennies.
L’argument est connu : c’est celui d’Hitler arguant, en 1938, de ce que les Sudètes parlaient allemand pour envahir la Tchécoslovaquie. [OB : malin de dire ça à des Russes. Presque aussi bien qu’à un juif…]
La méthode est connue : c’est celle d’Hitler profitant, lui aussi, des jeux olympiques d’hiver, à Garmish Partenkirchen, pour, quelques jours plus tard, remilitariser la Rhénanie.
Mais vous êtes là, peuple du Maidan, pour empêcher ce nouveau crime.
Mais vous êtes là, jeunesse du Maidan, pour interdire que vos frères de l’est ne retombent sous la botte de l’Empire. [OB : de PalPoutine ?]
Mais vous êtes de nouveau rassemblés pour refuser que soit dépecé votre pays qui n’a que trop souffert, au fil des siècles, et qui a payé, cher, si cher, le droit de vivre librement.
J’étais, hier, devant l’ambassade russe à Kiev, où flottaient des drapeaux ukrainiens mêlés à des drapeaux européens : j’ai été impressionné par la sage et belle détermination des Ukrainiens qui étaient là !
J’étais à la Rada, votre Parlement, où j’ai rencontré vos dirigeants : l’homme qui a tout de suite appelé, comme Danton pendant la révolution française, à la mobilisation citoyenne, Vitali Klitchko ; la dame, Ioulia Timochenko, que Poutine essaie déjà de salir et qui m’a chargé de vous dire : « je n’irai évidemment pas à Moscou ; Poutine est mon ennemi ». Mais ce qui m’a le plus frappé c’est leur volonté de faire front : le martyre et la puissance, la femme qui porte dans sa chair les stigmates de sa lutte pour la liberté et le champion, fils du Maidan, symbole de force tranquille et de probité – s’ils restent unis, si vous restez tous unis, comme ici, aujourd’hui, c’est vous qui l’emporterez et c’est Poutine qui cédera.
Mais je sais aussi, peuple du Maidan, que vous aurez besoin, pour qu’il soit durablement vaincu, de l’aide de vos frères en Europe.
Source :
A ton avis, POURQUOI BHL, QUI EST JUIF je le rappelle, soutiendrait un mouvement porté par l'extrême droite néo nazie?
Ca ne te choque pas, toi qui prétend défendre l'intérêt des blancs et qui prétend être hostile aux juifs?
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Concernant les drapeaux de Svoboda, eux, étaient nombreux et devant BHL.
Hollande déclarait: « Il n’y aura pas de référendum en Crimée sans que l’Ukraine elle-même n’ait décidé de l’organiser. » [François Hollande, 7/3/2014]
Pourtant à ce moment là, plus de 90% au moins de la population de Crimée voulait partir de l'Ukraine.
Alors oui des manifestants pacifiques il y en a eu. Mais pour bon nombre d'entre eux ce ne fut pas le cas du tout. Bien au contraire.
D'autres images de l'époque sont d'ailleurs à ce sujet assez effarants.
Sources : https://www.businessinsid[...]aine-2014-2?r=US&IR=T
https://bsahely.com/2018/[...]t-in-the-maidan-massacre/
L'OUN-B a été en première ligne pour renverser le président ukrainien démocratiquement élu.
Le magazine britannique Counterpunch avait également publié : « L’Ukraine et la renaissance du fascisme » le 29 janvier 2014.
Pour rappel, dans une réunion intitulé « Ukraine in Washington 2013 » lors d’un discours au National Press Club sponsorisé par Chevron et ExxonMobil, Victoria Nuland avait précisé que les US dépensaient énormément pour l'Ukraine, soit 5 milliards de dollars.
Je cite : ““Since Ukraine’s independence in 1991 the United States has supported Ukrainians as they built democratic skills and institutions, as they promoted civic participation and good governance,” Nuland said. “We’ve invested over five billion dollars to assist Ukraine’s in needs and other goals”.
C'était quoi déjà la réaction, déjà, à :" Fuck Europe" de Victoria Nuland? RIEN.
Source :
https://www.lemonde.fr/eu[...]-nuland_4363898_3214.html
D'ailleurs, à ce sujet là il y a souvent eu des ministre russes, chinois ou iraniens au Mexique pour prendre le cas des Etats Unis? Parce que Victoria Nuland était présente à Kiev le décembre 2013, offrant un panier repas Source :
https://www.npr.org/secti[...]-s-diplomat-tells-ukraine
Imaignez la réaction si des ministres russes faisaient la même chose en France. Pareil si c'était des ministres chinois ou iraniens.
Plus :
https://world.time.com/20[...]oint-ukraines-protesters/ légende de la photo " U.S. assistant secretary of state for European and Eurasian affairs Victoria Nuland distributes bread to protesters at Independence Square in Kiev, Ukraine, on Dec. 11, 2013 "
Pour rappel, l'OTAN avait félicité Viktor Ianoukovitch lorsque celui avait été élu en 2010. Son mandat devait se terminer en 2015. Source :
https://www.nato.int/cps/[...]B/natolive/news_61459.htm Plus, à l'occasion du sommet UE-Ukraine le 25 février 2013, il était encore présenté comme étant présentable juste pour rappeler la chronologie des faits.
Le 22 février 2014 était bel et bien un coup d'état néo nazie. Par exemple, la section XIII de la Constitution ukrainienne qui stipule la procédure d'un changement de constitution a été ouvertement piétinée. Une simple résolution adoptée au parlement ukrainien a suffit. La cour constitutionnel n'a pas été invité pour y participer. En nommant des superviseurs en charge du ministère de l'intérieur, des services de sécurité, le nouveau président a ouvertement violé l'article 19 de la constitution ukrainienne de l'époque. En violation totale de la constitution, Ianoukovitch avait été dépouillé de son pouvoir constitutionnel. Car oui, la constitution ukrainienne ne donnait pas le droit au parlement de supprimer l’autorité d’un Président sous prétexte que celui ci ait quitté son poste. Enfin, en élevant au statut de héro tous les participants de Maidan, cela signifie que tous ceux qui ont tué des citoyens innocents, ont torturé, brûlé des bâtiments officiels, ont été amnistiés. C'est sous les slogans de : « Mort aux ennemis », « Poignardons les Moscovites et pendons les communistes », que les bandèristes ont pris le pouvoir. Que ce soit Svoboda ou Secteur Droit. Le 23 février 2014, le parlement a supprimé la langue russe comme langue officielle.
Sans oublier les tentatives de dépenaliser la propagande nazie.
Source : https://www-google-com.tr[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr https://w1-c1-rada-gov-ua[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
4201 – Bill to ban Ukrainian Communist Party activity. 4197 – Bill to place « Svoboda » party member Α.Mahnitskogo as Prosecutor General. 4199 – Bill to repeal the use of their native language by minorities , which re4fers to Russian, Romanian, Hungarian, and Greek
Source : https://fr.sputniknews.co[...]d/20140223/200560426.html
Hollande déclarait: « Il n’y aura pas de référendum en Crimée sans que l’Ukraine elle-même n’ait décidé de l’organiser. » [François Hollande, 7/3/2014]
Pourtant à ce moment là, plus de 90% au moins de la population de Crimée voulait partir de l'Ukraine.
Alors oui des manifestants pacifiques il y en a eu. Mais pour bon nombre d'entre eux ce ne fut pas le cas du tout. Bien au contraire.
D'autres images de l'époque sont d'ailleurs à ce sujet assez effarants.
Sources : https://www.businessinsid[...]aine-2014-2?r=US&IR=T
L'OUN-B a été en première ligne pour renverser le président ukrainien démocratiquement élu.
Le magazine britannique Counterpunch avait également publié : « L’Ukraine et la renaissance du fascisme » le 29 janvier 2014.
Pour rappel, dans une réunion intitulé « Ukraine in Washington 2013 » lors d’un discours au National Press Club sponsorisé par Chevron et ExxonMobil, Victoria Nuland avait précisé que les US dépensaient énormément pour l'Ukraine, soit 5 milliards de dollars.
Je cite : ““Since Ukraine’s independence in 1991 the United States has supported Ukrainians as they built democratic skills and institutions, as they promoted civic participation and good governance,” Nuland said. “We’ve invested over five billion dollars to assist Ukraine’s in needs and other goals”.
C'était quoi déjà la réaction, déjà, à :" Fuck Europe" de Victoria Nuland? RIEN.
Source :
D'ailleurs, à ce sujet là il y a souvent eu des ministre russes, chinois ou iraniens au Mexique pour prendre le cas des Etats Unis? Parce que Victoria Nuland était présente à Kiev le décembre 2013, offrant un panier repas Source :
Imaignez la réaction si des ministres russes faisaient la même chose en France. Pareil si c'était des ministres chinois ou iraniens.
Plus :
Pour rappel, l'OTAN avait félicité Viktor Ianoukovitch lorsque celui avait été élu en 2010. Son mandat devait se terminer en 2015. Source :
Le 22 février 2014 était bel et bien un coup d'état néo nazie. Par exemple, la section XIII de la Constitution ukrainienne qui stipule la procédure d'un changement de constitution a été ouvertement piétinée. Une simple résolution adoptée au parlement ukrainien a suffit. La cour constitutionnel n'a pas été invité pour y participer. En nommant des superviseurs en charge du ministère de l'intérieur, des services de sécurité, le nouveau président a ouvertement violé l'article 19 de la constitution ukrainienne de l'époque. En violation totale de la constitution, Ianoukovitch avait été dépouillé de son pouvoir constitutionnel. Car oui, la constitution ukrainienne ne donnait pas le droit au parlement de supprimer l’autorité d’un Président sous prétexte que celui ci ait quitté son poste. Enfin, en élevant au statut de héro tous les participants de Maidan, cela signifie que tous ceux qui ont tué des citoyens innocents, ont torturé, brûlé des bâtiments officiels, ont été amnistiés. C'est sous les slogans de : « Mort aux ennemis », « Poignardons les Moscovites et pendons les communistes », que les bandèristes ont pris le pouvoir. Que ce soit Svoboda ou Secteur Droit. Le 23 février 2014, le parlement a supprimé la langue russe comme langue officielle.
Sans oublier les tentatives de dépenaliser la propagande nazie.
Source : https://www-google-com.tr[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr https://w1-c1-rada-gov-ua[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
4201 – Bill to ban Ukrainian Communist Party activity. 4197 – Bill to place « Svoboda » party member Α.Mahnitskogo as Prosecutor General. 4199 – Bill to repeal the use of their native language by minorities , which re4fers to Russian, Romanian, Hungarian, and Greek
Source : https://fr.sputniknews.co[...]d/20140223/200560426.html
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
T'as besoin de 10 ans pour te préparer eh c'est bon je suis pas mike tyson là viens la semaine prochaine et c'est finito :cristano:
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Concernant les drapeaux de Svoboda, eux, étaient nombreux et devant BHL.
Hollande déclarait: « Il n’y aura pas de référendum en Crimée sans que l’Ukraine elle-même n’ait décidé de l’organiser. » [François Hollande, 7/3/2014]
Pourtant à ce moment là, plus de 90% au moins de la population de Crimée voulait partir de l'Ukraine.
Alors oui des manifestants pacifiques il y en a eu. Mais pour bon nombre d'entre eux ce ne fut pas le cas du tout. Bien au contraire.
D'autres images de l'époque sont d'ailleurs à ce sujet assez effarants.
Sources : https://www.businessinsid[...]aine-2014-2?r=US&IR=T
https://bsahely.com/2018/[...]t-in-the-maidan-massacre/
L'OUN-B a été en première ligne pour renverser le président ukrainien démocratiquement élu.
Le magazine britannique Counterpunch avait également publié : « L’Ukraine et la renaissance du fascisme » le 29 janvier 2014.
Pour rappel, dans une réunion intitulé « Ukraine in Washington 2013 » lors d’un discours au National Press Club sponsorisé par Chevron et ExxonMobil, Victoria Nuland avait précisé que les US dépensaient énormément pour l'Ukraine, soit 5 milliards de dollars.
Je cite : ““Since Ukraine’s independence in 1991 the United States has supported Ukrainians as they built democratic skills and institutions, as they promoted civic participation and good governance,” Nuland said. “We’ve invested over five billion dollars to assist Ukraine’s in needs and other goals”.
C'était quoi déjà la réaction, déjà, à :" Fuck Europe" de Victoria Nuland? RIEN.
Source :
https://www.lemonde.fr/eu[...]-nuland_4363898_3214.html
D'ailleurs, à ce sujet là il y a souvent eu des ministre russes, chinois ou iraniens au Mexique pour prendre le cas des Etats Unis? Parce que Victoria Nuland était présente à Kiev le décembre 2013, offrant un panier repas Source :
https://www.npr.org/secti[...]-s-diplomat-tells-ukraine
Imaignez la réaction si des ministres russes faisaient la même chose en France. Pareil si c'était des ministres chinois ou iraniens.
Plus :
https://world.time.com/20[...]oint-ukraines-protesters/ légende de la photo " U.S. assistant secretary of state for European and Eurasian affairs Victoria Nuland distributes bread to protesters at Independence Square in Kiev, Ukraine, on Dec. 11, 2013 "
Pour rappel, l'OTAN avait félicité Viktor Ianoukovitch lorsque celui avait été élu en 2010. Son mandat devait se terminer en 2015. Source :
https://www.nato.int/cps/[...]B/natolive/news_61459.htm Plus, à l'occasion du sommet UE-Ukraine le 25 février 2013, il était encore présenté comme étant présentable juste pour rappeler la chronologie des faits.
Le 22 février 2014 était bel et bien un coup d'état néo nazie. Par exemple, la section XIII de la Constitution ukrainienne qui stipule la procédure d'un changement de constitution a été ouvertement piétinée. Une simple résolution adoptée au parlement ukrainien a suffit. La cour constitutionnel n'a pas été invité pour y participer. En nommant des superviseurs en charge du ministère de l'intérieur, des services de sécurité, le nouveau président a ouvertement violé l'article 19 de la constitution ukrainienne de l'époque. En violation totale de la constitution, Ianoukovitch avait été dépouillé de son pouvoir constitutionnel. Car oui, la constitution ukrainienne ne donnait pas le droit au parlement de supprimer l’autorité d’un Président sous prétexte que celui ci ait quitté son poste. Enfin, en élevant au statut de héro tous les participants de Maidan, cela signifie que tous ceux qui ont tué des citoyens innocents, ont torturé, brûlé des bâtiments officiels, ont été amnistiés. C'est sous les slogans de : « Mort aux ennemis », « Poignardons les Moscovites et pendons les communistes », que les bandèristes ont pris le pouvoir. Que ce soit Svoboda ou Secteur Droit. Le 23 février 2014, le parlement a supprimé la langue russe comme langue officielle.
Sans oublier les tentatives de dépenaliser la propagande nazie.
Source : https://www-google-com.tr[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr https://w1-c1-rada-gov-ua[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
4201 – Bill to ban Ukrainian Communist Party activity. 4197 – Bill to place « Svoboda » party member Α.Mahnitskogo as Prosecutor General. 4199 – Bill to repeal the use of their native language by minorities , which re4fers to Russian, Romanian, Hungarian, and Greek
Source : https://fr.sputniknews.co[...]d/20140223/200560426.html
Hollande déclarait: « Il n’y aura pas de référendum en Crimée sans que l’Ukraine elle-même n’ait décidé de l’organiser. » [François Hollande, 7/3/2014]
Pourtant à ce moment là, plus de 90% au moins de la population de Crimée voulait partir de l'Ukraine.
Alors oui des manifestants pacifiques il y en a eu. Mais pour bon nombre d'entre eux ce ne fut pas le cas du tout. Bien au contraire.
D'autres images de l'époque sont d'ailleurs à ce sujet assez effarants.
Sources : https://www.businessinsid[...]aine-2014-2?r=US&IR=T
L'OUN-B a été en première ligne pour renverser le président ukrainien démocratiquement élu.
Le magazine britannique Counterpunch avait également publié : « L’Ukraine et la renaissance du fascisme » le 29 janvier 2014.
Pour rappel, dans une réunion intitulé « Ukraine in Washington 2013 » lors d’un discours au National Press Club sponsorisé par Chevron et ExxonMobil, Victoria Nuland avait précisé que les US dépensaient énormément pour l'Ukraine, soit 5 milliards de dollars.
Je cite : ““Since Ukraine’s independence in 1991 the United States has supported Ukrainians as they built democratic skills and institutions, as they promoted civic participation and good governance,” Nuland said. “We’ve invested over five billion dollars to assist Ukraine’s in needs and other goals”.
C'était quoi déjà la réaction, déjà, à :" Fuck Europe" de Victoria Nuland? RIEN.
Source :
D'ailleurs, à ce sujet là il y a souvent eu des ministre russes, chinois ou iraniens au Mexique pour prendre le cas des Etats Unis? Parce que Victoria Nuland était présente à Kiev le décembre 2013, offrant un panier repas Source :
Imaignez la réaction si des ministres russes faisaient la même chose en France. Pareil si c'était des ministres chinois ou iraniens.
Plus :
Pour rappel, l'OTAN avait félicité Viktor Ianoukovitch lorsque celui avait été élu en 2010. Son mandat devait se terminer en 2015. Source :
Le 22 février 2014 était bel et bien un coup d'état néo nazie. Par exemple, la section XIII de la Constitution ukrainienne qui stipule la procédure d'un changement de constitution a été ouvertement piétinée. Une simple résolution adoptée au parlement ukrainien a suffit. La cour constitutionnel n'a pas été invité pour y participer. En nommant des superviseurs en charge du ministère de l'intérieur, des services de sécurité, le nouveau président a ouvertement violé l'article 19 de la constitution ukrainienne de l'époque. En violation totale de la constitution, Ianoukovitch avait été dépouillé de son pouvoir constitutionnel. Car oui, la constitution ukrainienne ne donnait pas le droit au parlement de supprimer l’autorité d’un Président sous prétexte que celui ci ait quitté son poste. Enfin, en élevant au statut de héro tous les participants de Maidan, cela signifie que tous ceux qui ont tué des citoyens innocents, ont torturé, brûlé des bâtiments officiels, ont été amnistiés. C'est sous les slogans de : « Mort aux ennemis », « Poignardons les Moscovites et pendons les communistes », que les bandèristes ont pris le pouvoir. Que ce soit Svoboda ou Secteur Droit. Le 23 février 2014, le parlement a supprimé la langue russe comme langue officielle.
Sans oublier les tentatives de dépenaliser la propagande nazie.
Source : https://www-google-com.tr[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr https://w1-c1-rada-gov-ua[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
4201 – Bill to ban Ukrainian Communist Party activity. 4197 – Bill to place « Svoboda » party member Α.Mahnitskogo as Prosecutor General. 4199 – Bill to repeal the use of their native language by minorities , which re4fers to Russian, Romanian, Hungarian, and Greek
Source : https://fr.sputniknews.co[...]d/20140223/200560426.html
T'es au courant que personne ne va lire ça ?
il y a 2 ans
D'ailleurs pour The Economist, qui ne fait ni plus ni moins qu'exprimer le point de vue des banquiers de la City de Londres, affronter la puissance russe serait NECESSAIRE.
Source : https://www.economist.com[...]2014/02/20/putins-inferno
Donc, au fond qui voulait la guerre depuis le début?
Pourquoi soutenir un régime qui, comme je l'ai démontré plus haut, et ce sous pilotage des néoconservateurs et des straussiens, a tout fait pour l'enclenchement de ce que les Américains appellent une " proxy war" contre la Russie?
Source : https://www.economist.com[...]2014/02/20/putins-inferno
Donc, au fond qui voulait la guerre depuis le début?
Pourquoi soutenir un régime qui, comme je l'ai démontré plus haut, et ce sous pilotage des néoconservateurs et des straussiens, a tout fait pour l'enclenchement de ce que les Américains appellent une " proxy war" contre la Russie?
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
D'ailleurs pour The Economist, qui ne fait ni plus ni moins qu'exprimer le point de vue des banquiers de la City de Londres, affronter la puissance russe serait NECESSAIRE.
Source : https://www.economist.com[...]2014/02/20/putins-inferno
Donc, au fond qui voulait la guerre depuis le début?
Pourquoi soutenir un régime qui, comme je l'ai démontré plus haut, et ce sous pilotage des néoconservateurs et des straussiens, a tout fait pour l'enclenchement de ce que les Américains appellent une " proxy war" contre la Russie?
Source : https://www.economist.com[...]2014/02/20/putins-inferno
Donc, au fond qui voulait la guerre depuis le début?
Pourquoi soutenir un régime qui, comme je l'ai démontré plus haut, et ce sous pilotage des néoconservateurs et des straussiens, a tout fait pour l'enclenchement de ce que les Américains appellent une " proxy war" contre la Russie?
Personne ne te lit, pour rappel
il y a 2 ans
Et ce, au détriment même de l'Europe.
Imagine vouloir défendre l'Europe blanche tout en cautionnant ou en restant aveugle face à cela. Le niveau de contradiction quoi....
Imagine vouloir défendre l'Europe blanche tout en cautionnant ou en restant aveugle face à cela. Le niveau de contradiction quoi....
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Pour rappel, Jonathan Steele du Guardian avait à l'époque également écrit un article pour prévenir et dénoncer l'administration de Obama ainsi que l'OTAN pour avoir provoquer la crise. Le titre est : The Ukraine crisis: John Kerry and Nato must calm down and back off.
Source : https://www.theguardian.c[...]aine-nato-should-back-off
Source : https://www.theguardian.c[...]aine-nato-should-back-off
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans