Le policier de Nanterre est innocent PREUVE en Vidéo BRUNO ATTAL

Ce n'était pas le cas ici, c'est pas un terro ni rien, juste un mec qui fuie

Ce khey dit vrai.

P.S.
tu étais de qu'elle régiment ?

Selon les règles d'engagement avant tout

On n'a pas encore de machine à voyager dans le temps

IL DEVAIT JUSTE A S’ARRÊTER ! S’ARRÊTER !

Ca y est ça jette des sorts.

"Incantatum debilum sumum !!!"

"Tout-puissant YWH, faîtes qu'ils restent débiles et partiaux, enfantins et capricieux, afin qu'ils restent soumis et victimes pour toujours"

Quand un flic fait mal, on se récrie, quand un lfic fait bien, on félicite. Main qui tape, main qui caresse. C'est la base. Nous ne sommes ni pro-, ni anti-, nous sommes nous.

Un mec au volant d'un véhicule rapide de plusieurs tonnes qui fuit la police dans des rues bondées = un danger grave pour les personnes autours le shill, tu sais plus à quel branche te rattraper tes arguments bidons sont brisés les uns après les autres

Le résumé pragmatique de tous les textes de loi dans la situation actuelle, c'est ça :

https://onche.org/topic/2[...]o-attal/3#message_4024609

(Ça : )

La SEULE manière pour la police de s'en sortir, c'est de prouver que le jeune allait représenter une menace pour d'autres personnes (écraser des gens par exemple) ou pour le policier en lui-même (en se faisant écraser contre le mur, mais au vu des videos ça ne semble pas être le cas)

Non il raconte de la merde depuis tout à l'heure, à chaque fois qu'il se fait briser il invente une nouvelle version.

je pense que tu te trompes de khey, je m'en fous moi j'explique juste les textes de loi actuels pour comprendre ce qu'il va se passer, après si t'es d'accord/ pas d'accord avec le fonctionnement de la loi française c'est un autre débat et honnêtement je m'en fous

Ah mais c'est pas une quesion de logique ou de vérité, c'est une question de droit

Qui parfois n'est pas logique mais ça c'est un autre débat

Tu expliques rien du tout, tu sors n'importe quoi de tes fesses depuis tout à l'heure la loi elle est là et elle est claire.

https://www.legifrance.go[...]e_lc/LEGIARTI000034107970

> 4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

Tu ne cites aucune loi, aucun article, tu changes de version sans arrêt, tu ne fais qu'étaler ta mauvaise foi et ta brisure.

Autant je suis le premier à démonter la police Française d'ordinaire, autant là l'action est légale ET justifiée.

C'est bien trisotin, t'as raison, dans un état de droit t'obéis à l'ordre sous peine de mort.

T'es lourd je crois que tu confonds de personne

J'ai expliqué ce passage plus haut dans la discu, présente toi aux élections si tu veux changer le droit mais c'est pas notre problème

Chiale plus fort

Oui, ils auraient contrôlés permis + assurance et finito je repars et je vie ma meilleure vie


Lui s'est prit une balle en voulant jouer

Je me demande lequel est le plus trisotin.

Fuir un contrôle de police ne fait pas de vous un résistant ou un grand rebelle du 21ème siècle

Vous allez servir à quoi si vous êtes mort au juste ?

Et ceux qui font le lien avec le cobide, je ne vois pas le rapport. Personne ne se fait abattre car il refuse une piqûre.

Il n'avait pas aussi une arme à feu le petit nael ?

Ah oui je te comprends et je l'avais aussi compris comme ça tqt.

Là ce qu'il va se passer c'est qu'un juge d'instruction va ordonner des devoirs d'enquête pour déterminer si oui ou non la menace était grave et imminente, et donc le tir du policier justifié.


La défense du policier va être la suivante (je copie/colle)

La SEULE manière pour la police de s'en sortir, c'est de prouver que le jeune allait représenter une menace pour d'autres personnes (écraser des gens par exemple) ou pour le policier en lui-même (en se faisant écraser contre le mur, mais au vu des videos ça ne semble pas être le cas)

J'allais l'insulter, parce quoi qu'il en soit, ce mec prend la défense des flics. Même quand ce n'est absolument pas légitime, voire injuste.

Mais pour le coup il a raison et c'est une bonne analyse de sa part