Pourquoi pas ? Ils n'ont pas (encore) le casier judiciaire qui s'affiche en temps réel 
Il avait une tête d'ange je veux bien le croire mais tu peux tomber sur n'importe qui
Il avait une tête d'ange je veux bien le croire mais tu peux tomber sur n'importe qui
Non mais c'est bon j'ai fini la vidéo une deuxième fois je comprends mieux
Nous sommes un.
Si les flics faisaient le ménage chez eux au lieu de jouer à la racaille Macroniste corrompue tout en mentant sans arrêt pour se couvrir les uns les autres on serait plus enclin à croire en leur bonne foi.
En effet, c'est un des cas prévu dans le code pénal, je feederais pas l'autre tarlouze qui prétend le contraire
3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
Bon bah voilà...
Ce post est écrit au second degré Mr le Juge.
Pourtant la loi dit le contraire, un khey vient de le poster
Son gamos allemand de 300 bourrins est considéré comme une arme btg ?
Son gamos allemand de 300 bourrins est considéré comme une arme btg ?
Ce post est écrit au second degré Mr le Juge.
Je suis gaulois mais je ne me mélange pas avec la racaille
Chacun son combat.
Chacun son combat.
Très bien, va donc sucer ATTAL dans ces cas là, je crois qu'il aime bien les petites pédales
Pourtant la loi dit le contraire, un khey vient de le poster
Son gamos allemand de 300 bourrins est considéré comme une arme btg ?
Son gamos allemand de 300 bourrins est considéré comme une arme btg ?
Les pro-racaille (celle sans uniforme) sont totalement hors de la réalité, ce doit être l'abus de produits psychotropes vendu par ceux pour qui ils shill qui les a
Très bien, va donc sucer ATTAL dans ces cas là, je crois qu'il aime bien les petites pédales
Toi tu ira au goulag 1h pour insulte par contre
Ce post est écrit au second degré Mr le Juge.
Très bien, va donc sucer ATTAL dans ces cas là, je crois qu'il aime bien les petites pédales
Bruno Attal est la raison pour laquelle je suis pour le mariage homosexuel
Il est doux à tout âge de se laisser guider par la fantaisie. 
Très bien, va donc sucer ATTAL dans ces cas là, je crois qu'il aime bien les petites pédales
ouep ouep 
Bon bah voilà...
Toi tu ira au goulag 1h pour insulte par contre
Pas besoin clé tkt
Oui j'ai compris après un second visionnage mais merci pour l'explication
Nous sommes un.
Le conducteur représentait un danger pour le policier , tu veux attendre que le mec se fasse écraser sur le mur avant qu'il tire ?
Il est doux à tout âge de se laisser guider par la fantaisie.
Pas besoin clé tkt
Qu'il en soit ainsi
Ce post est écrit au second degré Mr le Juge.
Non un policier ne peut jamais utiliser son arme hors suicide
Toujours pas le shill.
> 4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
C'était bien le cas, j'ai reconnu le coin sur la vidéo, c'est juste en face de la préfecture dans un coin full sièges d'entreprises, il y a toujours des piétons par là en journée en semaine. C'était bel et bien une situation où leur fuite était susceptible de mètre de nombreuses personnes en danger.
> 4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
C'était bien le cas, j'ai reconnu le coin sur la vidéo, c'est juste en face de la préfecture dans un coin full sièges d'entreprises, il y a toujours des piétons par là en journée en semaine. C'était bel et bien une situation où leur fuite était susceptible de mètre de nombreuses personnes en danger.
Non, une simple fuite ce n'est pas suffisant pour présumer que la voiture est une arme par destination et que le conducteur allait écraser des gens
ah bah d'accord , on attends l'accident avant d'arrêter la personne
Il est doux à tout âge de se laisser guider par la fantaisie.