Créer un compteSe connecter
x⁴ = (x-1)⁴
Ponche Ponche, tu veux du Onche ?
:old_onch:
il y a 4 ans
x⁴ = (x-1)⁴
Ça n'a pas l'air trop compliqué.
Les x⁴ vont se simplifier et j'imagine qu'en développant on tombe sur une équation d'ordre 3 avec une solution triviale ?
il y a 4 ans
Je suis au plumard, là, je verrai plus tard.
il y a 4 ans
Ça n'a pas l'air trop compliqué.
Les x⁴ vont se simplifier et j'imagine qu'en développant on tombe sur une équation d'ordre 3 avec une solution triviale ?
Cela signifie surtout que x / 1-x vaut 1 ou -1 .
:ahi:
il y a 4 ans
x/(x-1) plutôt
:(
il y a 4 ans
Bonne nuit, on verra ça demain.
il y a 4 ans
Ça n'a pas l'air trop compliqué.
Les x⁴ vont se simplifier et j'imagine qu'en développant on tombe sur une équation d'ordre 3 avec une solution triviale ?
Il y a deux manières de résoudre cette équation: La "normale" qui te donne toutes les solutions et la "simple" qui ne te donne que les solutions réelles
:hip:

x⁴ = (x-1)⁴

<=> x⁴ = x⁴ - 4x³ + 6x² - 4x + 1

<=> x⁴ -(x⁴ - 4x³ + 6x² - 4x + 1) = 0

<=> x⁴ - x⁴ + 4x³ - 6x² + 4x - 1 = 0

<=> 4x³ - 6x² + 4x - 1 = 0

<=> 2(4x³ - 6x² + 4x - 1) = 2 * 0

<=> 8x³ - 12x² + 8x - 2 = 0

<=> (2x)³ - 3(2x)² + 4(2x) - 2 = 0

On va créer une variable "A" qui vaut 2x pour simplifier les choses
:hip:

<=> A³ - 3A² + 4A - 2 = 0

<=> (A³) - (A² + 2A²) + (2A + 2A) - 2 = 0

<=> [A³ - A²] + [-2A² + 2A] + (2A-2) = 0

<=> [A²*A¹ - A²*1] + [2A - 2A²] + (2*A - 2*1) = 0

<=> [A²(A-1)] + [-2(A²-A)] + [2(A-1)] = 0

<=> A²(A-1) - 2A(A-1) + 2(A-1) = 0

<=> (A-1)(A² - 2A + 2) = 0

Donc déjà ici on sait que 1 est une réponse*
:hip:
(1-1)*trucs = 0

*Une réponse pour subsituer A qui vaut 2x, et non x
:hip:

Bref le reste (A² - 2A - 2) c'est juste la sainte formule quadratique
:elite:

<=> (A-1)(A-[1A² + (-2)A + 2]) => Donc a = 1, b = (-2) et c = 2
:hip:

<=> (A-1)(A-[((-b)<+->sqrt(b²-4ac))/2a])

<=> (A-1)(A-[(2 <+-> sqrt(4 - 8))/2])

<=> (A-1)(A-[(2 <+-> sqrt(-4))/2])

<=> (A-1)(A-[(2 <+-> 2i)/2])

<=> (A-1)(A-[(2/2)<+->(2i/2)])

<=> (A-1)(A-[1 <+-> i])

Voilà donc toutes les solutions
:hip:

On remplace A par 2x
:hip:

<=> (2x-1)(2x-[1 <+-> i])

<=>¹ 2x - 1 = 0

<=>¹ 2x = 1

<=>¹ x = 1/2 ou 0,5

<=>² 2x - [1 <+-> i] = 0

<=>² 2x = [1 <+-> i]

<=>² x = [1 <+-> i]/2

<=> (x-[1/2])(x-[1/2 <+-> i/2]) = 0

Voilà les trois solutions
:hip:

S = {1/2 ; (1+i)/2 ; (1-i)/2}
Ponche Ponche, tu veux du Onche ?
:old_onch:
il y a 4 ans
Fallait pas me donner la solution si vite, je n'ai pas eu le temps de chercher
:pyjama:
il y a 4 ans
Théorème : si P est un polynôme de terme constant k, toute racine évidente de P doit diviser k

Exemple : tester sur 2X^3 + 4X^2 - 10X - 12
il y a 4 ans
Fallait pas me donner la solution si vite, je n'ai pas eu le temps de chercher
:pyjama:
merde j'avais oublié de fermé la balise spoiler
:peur:
Ponche Ponche, tu veux du Onche ?
:old_onch:
il y a 4 ans
2e page. Pas bien ça.
il y a 4 ans
Il y a deux manières de résoudre cette équation: La "normale" qui te donne toutes les solutions et la "simple" qui ne te donne que les solutions réelles
:hip:

x⁴ = (x-1)⁴

<=> x⁴ = x⁴ - 4x³ + 6x² - 4x + 1

<=> x⁴ -(x⁴ - 4x³ + 6x² - 4x + 1) = 0

<=> x⁴ - x⁴ + 4x³ - 6x² + 4x - 1 = 0

<=> 4x³ - 6x² + 4x - 1 = 0

<=> 2(4x³ - 6x² + 4x - 1) = 2 * 0

<=> 8x³ - 12x² + 8x - 2 = 0

<=> (2x)³ - 3(2x)² + 4(2x) - 2 = 0

On va créer une variable "A" qui vaut 2x pour simplifier les choses
:hip:

<=> A³ - 3A² + 4A - 2 = 0

<=> (A³) - (A² + 2A²) + (2A + 2A) - 2 = 0

<=> [A³ - A²] + [-2A² + 2A] + (2A-2) = 0

<=> [A²*A¹ - A²*1] + [2A - 2A²] + (2*A - 2*1) = 0

<=> [A²(A-1)] + [-2(A²-A)] + [2(A-1)] = 0

<=> A²(A-1) - 2A(A-1) + 2(A-1) = 0

<=> (A-1)(A² - 2A + 2) = 0

Donc déjà ici on sait que 1 est une réponse*
:hip:
(1-1)*trucs = 0

*Une réponse pour subsituer A qui vaut 2x, et non x
:hip:

Bref le reste (A² - 2A - 2) c'est juste la sainte formule quadratique
:elite:

<=> (A-1)(A-[1A² + (-2)A + 2]) => Donc a = 1, b = (-2) et c = 2
:hip:

<=> (A-1)(A-[((-b)<+->sqrt(b²-4ac))/2a])

<=> (A-1)(A-[(2 <+-> sqrt(4 - 8))/2])

<=> (A-1)(A-[(2 <+-> sqrt(-4))/2])

<=> (A-1)(A-[(2 <+-> 2i)/2])

<=> (A-1)(A-[(2/2)<+->(2i/2)])

<=> (A-1)(A-[1 <+-> i])

Voilà donc toutes les solutions
:hip:

On remplace A par 2x
:hip:

<=> (2x-1)(2x-[1 <+-> i])

<=>¹ 2x - 1 = 0

<=>¹ 2x = 1

<=>¹ x = 1/2 ou 0,5

<=>² 2x - [1 <+-> i] = 0

<=>² 2x = [1 <+-> i]

<=>² x = [1 <+-> i]/2

<=> (x-[1/2])(x-[1/2 <+-> i/2]) = 0

Voilà les trois solutions
:hip:

S = {1/2 ; (1+i)/2 ; (1-i)/2}
Deuxième manière simple mais ne fonctionne que dans R:
x⁴ = (x-1)⁴

<=>¹ sqrt(sqrt(x⁴)) = sqrt(sqrt((x-1)⁴))

<=>¹ x = x-1

<=>¹ 0 = -1 donc ça n'a pas de solution
:-(

<=>² x = -(x-1)

<=>² x = -x+1

<=>² x = 1-x

<=>² 2x = 1

<=>² x = 0,5
:hip:
Ponche Ponche, tu veux du Onche ?
:old_onch:
il y a 4 ans
C'est pour que ce soit compréhensible, calme toi
:(

+Remplacer et dire que ça marche c'est stupide, c'est un super moyen pour laisser tomber les autres solutions
Ponche Ponche, tu veux du Onche ?
:old_onch:
il y a 4 ans
X + 2, et donc ?
il y a 4 ans
Pour les amateurs de probabilités :

api.newton.ac.uk https://api.newton.ac.uk/[...]/events/preprints/NI05043
:bave:


( c'est simplement un pdf )


Sinon vous pouvez juste remonter un cran au-dessus et chercher si une public vous intéresse.
:hap:


api.newton.ac.uk https://api.newton.ac.uk/website/v0/events/preprints/
il y a 4 ans
Pour les amateurs de probabilités :

api.newton.ac.uk https://api.newton.ac.uk/[...]/events/preprints/NI05043
:bave:


( c'est simplement un pdf )


Sinon vous pouvez juste remonter un cran au-dessus et chercher si une public vous intéresse.
:hap:


api.newton.ac.uk https://api.newton.ac.uk/website/v0/events/preprints/
1.4.
soit f mesurable
on a
E[f(X)Y] = E[E[f(X)Y|X]] = E[f(X)E[Y|X]] = E[f(X)X]
de la même manière on a E[Xf(Y)] = E[f(Y)Y]

le tout sous condition d'intégrabilité évidemment

donc E[(f(X) - f(Y))(X-Y)] = E[f(X)X - f(X)Y + f(Y)Y - f(Y)X] = 0

Pour la 1.4.a)
On prend f = l'identité, on a E[(X-Y)²] = 0, donc X = Y ps.

Pour la 1.4.b)
On prend f strictement croissante, (ou croissante injective si on préfère)
Il faut que f soit bornée aussi pour avoir la bonne intégrabilité et on a
E[(f(X) - f(Y))(X - Y)] = 0
et
(f(X) - f(Y))(X - Y) >= 0,
donc
(f(X) - f(Y))(X - Y) = 0 ps.
or par injectivité f(X) - f(Y) = 0 => X - Y = 0
donc X - Y = 0 ps.
donc X = Y ps.
il y a 4 ans
Bravo @NikodymDeter
:wink:


Les exos de cette fiche sont difficiles, félicitation.
il y a 4 ans
La difficulté est inégale entre les exo. Il y en a des triviaux et d'autres infiniment plus difficiles.
il y a 4 ans
Là où celui que j'ai résolu est intéressant pédagogiquement c'est qu'il m'a forcé à réfléchir à des critères d'égalité presque sûre plus simples à utiliser en pratique que E[ | X - Y | ] = 0
il y a 4 ans
C'est pour que ce soit compréhensible, calme toi
:(

+Remplacer et dire que ça marche c'est stupide, c'est un super moyen pour laisser tomber les autres solutions
C'est loin d'être stupide à condition de ne jamais s'arrêter, c'est la base du fonctionnement d'un ordinateur
:Oopsi:
il y a 3 ans