Ce sujet a été résolu
sir_richnous
2 ans
des livres à conseiller l'op, pour approfondir le sujet de mon côté ?
À propos de mon premier ou deuxième post ?
il y a 2 ans
À propos de mon premier ou deuxième post ?
les deux, tant qu'à faire
je passe mes journées à lire, donc ça m'occupera un peu
je passe mes journées à lire, donc ça m'occupera un peu
il y a 2 ans
les deux, tant qu'à faire
je passe mes journées à lire, donc ça m'occupera un peu
je passe mes journées à lire, donc ça m'occupera un peu
Premier post : Douguine et ses livres qu'il a écrits sur la 4ème théorie politique (tu as pas mal d'interview de lui sur ytb en bonus)
Deuxième post : c'est la partie la plus importante et aussi la plus personnelle, je n'ai pas vraiment de conseils précis à te fournir car la réponse n'est pas universel, les livres ne font office que de déclencheurs et ceux-ci varient d'une personne à l'autre. Et je ne sais pas qui tu es en plus de cela, ni à quelle couleur tu te rattaches.
Pour ma part c'est la lecture d'Evola sur la magie comme science du moi et la perspective du suicide qui a été le plus significative sur ma personne.
Deuxième post : c'est la partie la plus importante et aussi la plus personnelle, je n'ai pas vraiment de conseils précis à te fournir car la réponse n'est pas universel, les livres ne font office que de déclencheurs et ceux-ci varient d'une personne à l'autre. Et je ne sais pas qui tu es en plus de cela, ni à quelle couleur tu te rattaches.
Pour ma part c'est la lecture d'Evola sur la magie comme science du moi et la perspective du suicide qui a été le plus significative sur ma personne.
il y a 2 ans
Premier post : Douguine et ses livres qu'il a écrits sur la 4ème théorie politique (tu as pas mal d'interview de lui sur ytb en bonus)
Deuxième post : c'est la partie la plus importante et aussi la plus personnelle, je n'ai pas vraiment de conseils précis à te fournir car la réponse n'est pas universel, les livres ne font office que de déclencheurs et ceux-ci varient d'une personne à l'autre. Et je ne sais pas qui tu es en plus de cela, ni à quelle couleur tu te rattaches.
Pour ma part c'est la lecture d'Evola sur la magie comme science du moi et la perspective du suicide qui a été le plus significative sur ma personne.
Deuxième post : c'est la partie la plus importante et aussi la plus personnelle, je n'ai pas vraiment de conseils précis à te fournir car la réponse n'est pas universel, les livres ne font office que de déclencheurs et ceux-ci varient d'une personne à l'autre. Et je ne sais pas qui tu es en plus de cela, ni à quelle couleur tu te rattaches.
Pour ma part c'est la lecture d'Evola sur la magie comme science du moi et la perspective du suicide qui a été le plus significative sur ma personne.
merci l'op, j'irais voir ça de mon côté

il y a 2 ans
Pondol
2 ans
Le rapport entre une photo de la kaaba servant à illustrer tes propos ?
Simple capture montrant des religieux en plein rite. Les photos viennent du film/reportage Samsara dispo ici :
https://watchdocumentaries.com/samsara/
Le rendu est meilleur lorsqu'il est en mouvement

Le rendu est meilleur lorsqu'il est en mouvement
il y a 2 ans
Up
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
Pangolin
2 ans
Up
Merci pour le up mon cher Pangolin
Les perspectives du sujet t'intéressent ? Bien que je n'ai pas encore trouvé d'informations précises sur la provance des quatres types anthropologiques censés être annoncées par Heidegger dans les Apports à la philosophie, j'ai pu constater en revanche que Douguine a repris sa notion du tournant (die Kehre) qui annoncerait, à l'instar de Nietzsche, la fin d'une compréhension logocentrique de la philosophie occidental. Selon Douguine, le Logos serait définitivement perdu dans la post-modernité. Il laisserait place au Chaos grec auquel nous devrions nous tourner afin de dépasser le principe de non-contradiction imposé par la philosophie essentiellement exclusive et autoritaire du Logos n'acceptant que lui-même comme seule réalité.
L'approche du Chaos n'a rien de particulièrement nihiliste dans la mesure où l'on cherche à s'établir dans le minuit cosmique tout en gardant une différenciation propre à notre nature d'être provenant du Monde de la Tradition. Le Chaos est comparé à une matrice, une mère portant toutes les possibilités d'êtres en elle. Le Logos (l'être) réside donc dans cette grande matrice (le non-être), mais nous ne pouvons l'envisager uniquement du point de vue du Chaos, les faces exotériques des religions monothéistes sont donc à exclure elles aussi car les trois résultent d'une vénération de l'être.
-> La solution proposée : mettre au monde un logos chaotique
De cette manière on dépasserait le clivage de la Voie de la main droite (religieuse, ascétique) et celle de la main gauche (shivaïque, amoral) au profit d'une voie du "Vide", une sorte de zen revisité destiné à faire surgir le Sujet Radical ou le Soleil Noir selon les appellations.
Je te ping aussi crayon @MenaceFantome
Les perspectives du sujet t'intéressent ? Bien que je n'ai pas encore trouvé d'informations précises sur la provance des quatres types anthropologiques censés être annoncées par Heidegger dans les Apports à la philosophie, j'ai pu constater en revanche que Douguine a repris sa notion du tournant (die Kehre) qui annoncerait, à l'instar de Nietzsche, la fin d'une compréhension logocentrique de la philosophie occidental. Selon Douguine, le Logos serait définitivement perdu dans la post-modernité. Il laisserait place au Chaos grec auquel nous devrions nous tourner afin de dépasser le principe de non-contradiction imposé par la philosophie essentiellement exclusive et autoritaire du Logos n'acceptant que lui-même comme seule réalité.
L'approche du Chaos n'a rien de particulièrement nihiliste dans la mesure où l'on cherche à s'établir dans le minuit cosmique tout en gardant une différenciation propre à notre nature d'être provenant du Monde de la Tradition. Le Chaos est comparé à une matrice, une mère portant toutes les possibilités d'êtres en elle. Le Logos (l'être) réside donc dans cette grande matrice (le non-être), mais nous ne pouvons l'envisager uniquement du point de vue du Chaos, les faces exotériques des religions monothéistes sont donc à exclure elles aussi car les trois résultent d'une vénération de l'être.
-> La solution proposée : mettre au monde un logos chaotique
De cette manière on dépasserait le clivage de la Voie de la main droite (religieuse, ascétique) et celle de la main gauche (shivaïque, amoral) au profit d'une voie du "Vide", une sorte de zen revisité destiné à faire surgir le Sujet Radical ou le Soleil Noir selon les appellations.
Je te ping aussi crayon @MenaceFantome
il y a 2 ans
Merci pour le up mon cher Pangolin
Les perspectives du sujet t'intéressent ? Bien que je n'ai pas encore trouvé d'informations précises sur la provance des quatres types anthropologiques censés être annoncées par Heidegger dans les Apports à la philosophie, j'ai pu constater en revanche que Douguine a repris sa notion du tournant (die Kehre) qui annoncerait, à l'instar de Nietzsche, la fin d'une compréhension logocentrique de la philosophie occidental. Selon Douguine, le Logos serait définitivement perdu dans la post-modernité. Il laisserait place au Chaos grec auquel nous devrions nous tourner afin de dépasser le principe de non-contradiction imposé par la philosophie essentiellement exclusive et autoritaire du Logos n'acceptant que lui-même comme seule réalité.
L'approche du Chaos n'a rien de particulièrement nihiliste dans la mesure où l'on cherche à s'établir dans le minuit cosmique tout en gardant une différenciation propre à notre nature d'être provenant du Monde de la Tradition. Le Chaos est comparé à une matrice, une mère portant toutes les possibilités d'êtres en elle. Le Logos (l'être) réside donc dans cette grande matrice (le non-être), mais nous ne pouvons l'envisager uniquement du point de vue du Chaos, les faces exotériques des religions monothéistes sont donc à exclure elles aussi car les trois résultent d'une vénération de l'être.
-> La solution proposée : mettre au monde un logos chaotique
De cette manière on dépasserait le clivage de la Voie de la main droite (religieuse, ascétique) et celle de la main gauche (shivaïque, amoral) au profit d'une voie du "Vide", une sorte de zen revisité destiné à faire surgir le Sujet Radical ou le Soleil Noir selon les appellations.
Je te ping aussi crayon @MenaceFantome
Les perspectives du sujet t'intéressent ? Bien que je n'ai pas encore trouvé d'informations précises sur la provance des quatres types anthropologiques censés être annoncées par Heidegger dans les Apports à la philosophie, j'ai pu constater en revanche que Douguine a repris sa notion du tournant (die Kehre) qui annoncerait, à l'instar de Nietzsche, la fin d'une compréhension logocentrique de la philosophie occidental. Selon Douguine, le Logos serait définitivement perdu dans la post-modernité. Il laisserait place au Chaos grec auquel nous devrions nous tourner afin de dépasser le principe de non-contradiction imposé par la philosophie essentiellement exclusive et autoritaire du Logos n'acceptant que lui-même comme seule réalité.
L'approche du Chaos n'a rien de particulièrement nihiliste dans la mesure où l'on cherche à s'établir dans le minuit cosmique tout en gardant une différenciation propre à notre nature d'être provenant du Monde de la Tradition. Le Chaos est comparé à une matrice, une mère portant toutes les possibilités d'êtres en elle. Le Logos (l'être) réside donc dans cette grande matrice (le non-être), mais nous ne pouvons l'envisager uniquement du point de vue du Chaos, les faces exotériques des religions monothéistes sont donc à exclure elles aussi car les trois résultent d'une vénération de l'être.
-> La solution proposée : mettre au monde un logos chaotique
De cette manière on dépasserait le clivage de la Voie de la main droite (religieuse, ascétique) et celle de la main gauche (shivaïque, amoral) au profit d'une voie du "Vide", une sorte de zen revisité destiné à faire surgir le Sujet Radical ou le Soleil Noir selon les appellations.
Je te ping aussi crayon @MenaceFantome
Ça m'intéresse oui, ça me fait beaucoup penser à Spengler et baudrillard :
https://fr.m.wikipedia.or[...]/Simulacres_et_Simulation dans les 4 stades de l'image, l'âge d'or correspondrait assez facilement aux stades 1 et 2 (selon qu'on comprenne la revélation sous son esprit, stade 1, ou sa lettre, stade 2, mais les 2 coexistent), l'âge moderne au stade 3 et l'âge postmoderne au stade 4
Après dans une optique Spenglerienne faut juste comprendre ceci comme une nécessité historique et ça correspond aussi
La fin de la compréhension logocentrique correspondrait à une nouvelle naissance, et la solution serait "automatique" dans cette perspective
Après dans une optique Spenglerienne faut juste comprendre ceci comme une nécessité historique et ça correspond aussi
La fin de la compréhension logocentrique correspondrait à une nouvelle naissance, et la solution serait "automatique" dans cette perspective
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
Ça m'intéresse oui, ça me fait beaucoup penser à Spengler et baudrillard :
https://fr.m.wikipedia.or[...]/Simulacres_et_Simulation dans les 4 stades de l'image, l'âge d'or correspondrait assez facilement aux stades 1 et 2 (selon qu'on comprenne la revélation sous son esprit, stade 1, ou sa lettre, stade 2, mais les 2 coexistent), l'âge moderne au stade 3 et l'âge postmoderne au stade 4
Après dans une optique Spenglerienne faut juste comprendre ceci comme une nécessité historique et ça correspond aussi
La fin de la compréhension logocentrique correspondrait à une nouvelle naissance, et la solution serait "automatique" dans cette perspective
Après dans une optique Spenglerienne faut juste comprendre ceci comme une nécessité historique et ça correspond aussi
La fin de la compréhension logocentrique correspondrait à une nouvelle naissance, et la solution serait "automatique" dans cette perspective
Les points de vue diffèrent quand il s'agit de poser l'après post-moderne, il est possible que le renversement du monde ne soit pas aussi automatique qu'une simple loi qui nous ferait revenir à l'âge d'or sans ce que nous faisions quoique ce soit. Je pense que cette démarche de pensée est liée à une vision brahmanique du problème. Les personnes qui sont dans l'action comme Douguine et certains autres nationaux bolcheviques ont tendance à privilégier l'approche consistant à orienter cette décadence dans le sens d'un non-temps, sans quoi, nous resterions dans un temps inéluctablement linéaire dénué de possibilité nous permettant de franchir cet autre monde, qui ne reste finalement qu'un changement de regard si on reste dans une chaogique non-duel
Il nous faut détruire Chronos pour rétablir Aiôn
Il nous faut détruire Chronos pour rétablir Aiôn
il y a 2 ans
Simple capture montrant des religieux en plein rite. Les photos viennent du film/reportage Samsara dispo ici :
https://watchdocumentaries.com/samsara/
Le rendu est meilleur lorsqu'il est en mouvement

Le rendu est meilleur lorsqu'il est en mouvement
C'est un rite magique, tourner en rond ainsi, l'ouverture d'un vortex, d'un portail spirituel.
il y a 2 ans