"Colabo" alors que ça enferme des chats dans une cage
Bah quoi le bétails ca s'enferme dans des cages l'ahuri
ancien facho, mais toujours un peu quand même
Putain oui le vdd
Les écrevisses de Louisiane
Il vous faut juste une cage trouvable a Decathlon pour 10€
Des croquettes
Et un court d'eau
Et vous pouvez eat des écrevisses gratuites
Et celle la aussi sont invasives et totalement légal d'en choper
Les écrevisses de Louisiane
Il vous faut juste une cage trouvable a Decathlon pour 10€
Des croquettes
Et un court d'eau
Et vous pouvez eat des écrevisses gratuites
Et celle la aussi sont invasives et totalement légal d'en choper
Bah quoi le bétails ca s'enferme dans des cages l'ahuri
Le chat n'est pas du bétail
Putain oui le vdd
Les écrevisses de Louisiane
Il vous faut juste une cage trouvable a Decathlon pour 10€
Des croquettes
Et un court d'eau
Et vous pouvez eat des écrevisses gratuites
Et celle la aussi sont invasives et totalement légal d'en choper
Les écrevisses de Louisiane
Il vous faut juste une cage trouvable a Decathlon pour 10€
Des croquettes
Et un court d'eau
Et vous pouvez eat des écrevisses gratuites
Et celle la aussi sont invasives et totalement légal d'en choper
exa ça demande du boulot et il faut pas avoir peur d'avoir la main lourde niveau ail/épices mais c'est maître course
Je boost la strat du VDD mais le chat ça à l'air quand même meilleur que les écrevisses qui sont super chiantes à manger
ancien facho, mais toujours un peu quand même
Animal non humain = bétail l'ahuri
Désolé mais pour moi un chat ca a exactement la même valeur qu'une poule
Désolé mais pour moi un chat ca a exactement la même valeur qu'une poule
ancien facho, mais toujours un peu quand même
Et j'espère que tu amènes le chat chez le véto pour vérifier qu'il ne soit pas pucé sinon avec tout les signal gouv que t'as du prendre quand Gilbert va venir te voir tu va manger une plainte pour vol et maltraitances sur animal domestique
Là c'est prison + suivi psy car n'importe qui te prendra pour un taré
Que tu bouffe des trucs c'est une chose mais quand ça appartient a quelqu'un là s'en est une autre
C'est l'équivalent de buter le chien d'un mec dans un parc et le vider et le manger cru devant son maître aux yeux de la lois y'a aucune différence tu prendra la même peine dans les deux cas
D'autant que les chats et les chiens ne sont pas considérés de la même façon aux yeux de la lois c'est des animaux de compagnie donc tu va devoir payer dommages et intérêts + éventuels itt
J'pense c'est 6mois d'emprisonnement ferme avec deux ans de sursis probatoire + amande et dommage et intérêt + remboursement éventuels des frais d'avocats+ obligation de soin + interdiction de détenir une arme et une interdiction de te présenter aux élections
Maintenant l'illégalité du topic en soit
Trouble à l'ordre publique en incitants autrui a commettre des délis
Complicité dans touts les cas où un mec qui fait comme toi cite ton topic en inspiration
Bien entendu ta réputation en tant que forumeurs est finie si jamais ça arrive car personne n'aime les fils de pute qui ramènent Gilbert sur le forum et t'en sera tenu responsable
Après la morale tout ça c'est une autre histoire et ça ne me regarde pas
Par contre légalement t'es susceptible de prendre du ferme même si tu ne verras probablement pas une cellule
Par contre tu devra obligatoirement voir un psy
Là c'est prison + suivi psy car n'importe qui te prendra pour un taré
Que tu bouffe des trucs c'est une chose mais quand ça appartient a quelqu'un là s'en est une autre
C'est l'équivalent de buter le chien d'un mec dans un parc et le vider et le manger cru devant son maître aux yeux de la lois y'a aucune différence tu prendra la même peine dans les deux cas
D'autant que les chats et les chiens ne sont pas considérés de la même façon aux yeux de la lois c'est des animaux de compagnie donc tu va devoir payer dommages et intérêts + éventuels itt
J'pense c'est 6mois d'emprisonnement ferme avec deux ans de sursis probatoire + amande et dommage et intérêt + remboursement éventuels des frais d'avocats+ obligation de soin + interdiction de détenir une arme et une interdiction de te présenter aux élections
Maintenant l'illégalité du topic en soit
Trouble à l'ordre publique en incitants autrui a commettre des délis
Complicité dans touts les cas où un mec qui fait comme toi cite ton topic en inspiration
Bien entendu ta réputation en tant que forumeurs est finie si jamais ça arrive car personne n'aime les fils de pute qui ramènent Gilbert sur le forum et t'en sera tenu responsable
Après la morale tout ça c'est une autre histoire et ça ne me regarde pas
Par contre légalement t'es susceptible de prendre du ferme même si tu ne verras probablement pas une cellule
Par contre tu devra obligatoirement voir un psy
Trop bien... Le problème c'est que si moi je chasse un ragondin, je peux pas le stocker, c'est trop gros
Déjà pour chasser un ragondin faut du calibre, un truc un minimum puissant
Sinon pour le stocker tu peux le faire secher en soit
Faut juste beaucoup de sel et de l'eau en soit
Sinon pour le stocker tu peux le faire secher en soit
Faut juste beaucoup de sel et de l'eau en soit
"Manger un animal de compagnie est "un acte de cruauté"
Jointe par francetv info, la Société protectrice des animaux (SPA) répond qu'"en France, cette consommation n’est pas culturelle, en conséquence, nous ne sommes pas confrontés à une telle problématique". La SPA ajoute que "les filières de commercialisation d’une telle viande n’existent pas dans notre pays, ni aucune règle sanitaire". Mais elle précise que "la législation actuelle réprime la destruction volontaire et les actes de cruauté commis envers les animaux domestiques. Il est de ce fait interdit de tuer un animal pour sa consommation."
Le ministère de l'Agriculture confirme : "Selon la définition du Code rural, le chien est un animal de compagnie, donc il ne se mange pas car ce serait considéré comme un acte de cruauté." Que considère-t-on comme animal de compagnie ? "Tout animal détenu ou destiné à être détenu par l'homme pour son agrément."
L'article L-214-3 du Code rural dispose ainsi qu'il "est interdit d'exercer des mauvais traitements envers les animaux domestiques ainsi qu'envers les animaux sauvages apprivoisés ou tenus en captivité." Selon le Code pénal, de tels actes sont passibles de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.
En définitive, si aucun texte ne prohibe de façon spécifique la consommation de chien ou de chat, il est explicitement interdit de les tuer ou de les commercialiser à cette fin. Ce qui ne vaut pas, explique encore le ministère de l'Agriculture, pour les animaux dits "de rente" (ovins, caprins, lapins…), élevés pour leur viande, leur fourrure, etc."
Putain de débiles consanguins, JPP de vous, à deux doigts de découvrir que les lois françaises sont plus complexes que "t'as le droit, t'as pas le droit"
Jointe par francetv info, la Société protectrice des animaux (SPA) répond qu'"en France, cette consommation n’est pas culturelle, en conséquence, nous ne sommes pas confrontés à une telle problématique". La SPA ajoute que "les filières de commercialisation d’une telle viande n’existent pas dans notre pays, ni aucune règle sanitaire". Mais elle précise que "la législation actuelle réprime la destruction volontaire et les actes de cruauté commis envers les animaux domestiques. Il est de ce fait interdit de tuer un animal pour sa consommation."
Le ministère de l'Agriculture confirme : "Selon la définition du Code rural, le chien est un animal de compagnie, donc il ne se mange pas car ce serait considéré comme un acte de cruauté." Que considère-t-on comme animal de compagnie ? "Tout animal détenu ou destiné à être détenu par l'homme pour son agrément."
L'article L-214-3 du Code rural dispose ainsi qu'il "est interdit d'exercer des mauvais traitements envers les animaux domestiques ainsi qu'envers les animaux sauvages apprivoisés ou tenus en captivité." Selon le Code pénal, de tels actes sont passibles de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.
En définitive, si aucun texte ne prohibe de façon spécifique la consommation de chien ou de chat, il est explicitement interdit de les tuer ou de les commercialiser à cette fin. Ce qui ne vaut pas, explique encore le ministère de l'Agriculture, pour les animaux dits "de rente" (ovins, caprins, lapins…), élevés pour leur viande, leur fourrure, etc."
Putain de débiles consanguins, JPP de vous, à deux doigts de découvrir que les lois françaises sont plus complexes que "t'as le droit, t'as pas le droit"
C'était entendu de base mon reuf, mon topax d'hier cible bien les chats errants
ancien facho, mais toujours un peu quand même
Animal non humain = bétail l'ahuri
Désolé mais pour moi un chat ca a exactement la même valeur qu'une poule
Désolé mais pour moi un chat ca a exactement la même valeur qu'une poule
En vrai j'me dis le chat ça doit pas être rentable
Avec le nombre de cuck qui pullulent sur ce topic ça m'étonnerait pas que ces gens la essaierai de te niquer irl
Un peu comme les vegans qui empoisonne la viande des bouchers
L'op tu fera quoi qi les cucks protection des chats essaie de te choper ?
Avec le nombre de cuck qui pullulent sur ce topic ça m'étonnerait pas que ces gens la essaierai de te niquer irl
Un peu comme les vegans qui empoisonne la viande des bouchers
L'op tu fera quoi qi les cucks protection des chats essaie de te choper ?
C'est interdit de toucher aux chats, ce sont des animaux sacrés
Zhongli x Tartaglia
"Manger un animal de compagnie est "un acte de cruauté"
Jointe par francetv info, la Société protectrice des animaux (SPA) répond qu'"en France, cette consommation n’est pas culturelle, en conséquence, nous ne sommes pas confrontés à une telle problématique". La SPA ajoute que "les filières de commercialisation d’une telle viande n’existent pas dans notre pays, ni aucune règle sanitaire". Mais elle précise que "la législation actuelle réprime la destruction volontaire et les actes de cruauté commis envers les animaux domestiques. Il est de ce fait interdit de tuer un animal pour sa consommation."
Le ministère de l'Agriculture confirme : "Selon la définition du Code rural, le chien est un animal de compagnie, donc il ne se mange pas car ce serait considéré comme un acte de cruauté." Que considère-t-on comme animal de compagnie ? "Tout animal détenu ou destiné à être détenu par l'homme pour son agrément."
L'article L-214-3 du Code rural dispose ainsi qu'il "est interdit d'exercer des mauvais traitements envers les animaux domestiques ainsi qu'envers les animaux sauvages apprivoisés ou tenus en captivité." Selon le Code pénal, de tels actes sont passibles de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.
En définitive, si aucun texte ne prohibe de façon spécifique la consommation de chien ou de chat, il est explicitement interdit de les tuer ou de les commercialiser à cette fin. Ce qui ne vaut pas, explique encore le ministère de l'Agriculture, pour les animaux dits "de rente" (ovins, caprins, lapins…), élevés pour leur viande, leur fourrure, etc."
Putain de débiles consanguins, JPP de vous, à deux doigts de découvrir que les lois françaises sont plus complexes que "t'as le droit, t'as pas le droit"
Jointe par francetv info, la Société protectrice des animaux (SPA) répond qu'"en France, cette consommation n’est pas culturelle, en conséquence, nous ne sommes pas confrontés à une telle problématique". La SPA ajoute que "les filières de commercialisation d’une telle viande n’existent pas dans notre pays, ni aucune règle sanitaire". Mais elle précise que "la législation actuelle réprime la destruction volontaire et les actes de cruauté commis envers les animaux domestiques. Il est de ce fait interdit de tuer un animal pour sa consommation."
Le ministère de l'Agriculture confirme : "Selon la définition du Code rural, le chien est un animal de compagnie, donc il ne se mange pas car ce serait considéré comme un acte de cruauté." Que considère-t-on comme animal de compagnie ? "Tout animal détenu ou destiné à être détenu par l'homme pour son agrément."
L'article L-214-3 du Code rural dispose ainsi qu'il "est interdit d'exercer des mauvais traitements envers les animaux domestiques ainsi qu'envers les animaux sauvages apprivoisés ou tenus en captivité." Selon le Code pénal, de tels actes sont passibles de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.
En définitive, si aucun texte ne prohibe de façon spécifique la consommation de chien ou de chat, il est explicitement interdit de les tuer ou de les commercialiser à cette fin. Ce qui ne vaut pas, explique encore le ministère de l'Agriculture, pour les animaux dits "de rente" (ovins, caprins, lapins…), élevés pour leur viande, leur fourrure, etc."
Putain de débiles consanguins, JPP de vous, à deux doigts de découvrir que les lois françaises sont plus complexes que "t'as le droit, t'as pas le droit"
Désolé mais le ministère de l'agriculture ne fait pas jurisprudensce et ton article de loi ne se préoccupe que des animaux domestiques, hors les chats errants ne sont pas considéré comme "détenu ou destiné à être détenu par l'homme pour son agrément" comme il est sauvage justement
C'est comme la différence entre un cochon domestique et un cochon d'élevage, c'est pas l'animal qui défini s'il est domestiqué, mais bien le propriétaire qui le revendique
personne revendiqueras les nuisibles de mon quartier
C'est comme la différence entre un cochon domestique et un cochon d'élevage, c'est pas l'animal qui défini s'il est domestiqué, mais bien le propriétaire qui le revendique
personne revendiqueras les nuisibles de mon quartier
ancien facho, mais toujours un peu quand même
En vrai j'me dis le chat ça doit pas être rentable
Avec le nombre de cuck qui pullulent sur ce topic ça m'étonnerait pas que ces gens la essaierai de te niquer irl
Un peu comme les vegans qui empoisonne la viande des bouchers
L'op tu fera quoi qi les cucks protection des chats essaie de te choper ?
Avec le nombre de cuck qui pullulent sur ce topic ça m'étonnerait pas que ces gens la essaierai de te niquer irl
Un peu comme les vegans qui empoisonne la viande des bouchers
L'op tu fera quoi qi les cucks protection des chats essaie de te choper ?
"L'article L-214-3 du Code rural dispose ainsi qu'il "est interdit d'exercer des mauvais traitements envers les animaux domestiques ainsi qu'envers les animaux sauvages apprivoisés ou tenus en captivité." Selon le Code pénal, de tels actes sont passibles de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.
En définitive, si aucun texte ne prohibe de façon spécifique la consommation de chien ou de chat, il est explicitement interdit de les tuer ou de les commercialiser à cette fin. "
L'OP va faire quoi devant Gilbert*
En définitive, si aucun texte ne prohibe de façon spécifique la consommation de chien ou de chat, il est explicitement interdit de les tuer ou de les commercialiser à cette fin. "
L'OP va faire quoi devant Gilbert*
"détenu" si il est errant, ça ne marche plus, putain t'as 5 de QI aya
Bien évidemment que l'op ne parle pas de tuer des animaux de compagnie
Les gens mangent bien du cheval malgré que des personne on des chevaux de compagnie
Bien évidemment que l'op ne parle pas de tuer des animaux de compagnie
Les gens mangent bien du cheval malgré que des personne on des chevaux de compagnie
"L'article L-214-3 du Code rural dispose ainsi qu'il "est interdit d'exercer des mauvais traitements envers les animaux domestiques ainsi qu'envers les animaux sauvages apprivoisés ou tenus en captivité." Selon le Code pénal, de tels actes sont passibles de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.
En définitive, si aucun texte ne prohibe de façon spécifique la consommation de chien ou de chat, il est explicitement interdit de les tuer ou de les commercialiser à cette fin. "
L'OP va faire quoi devant Gilbert*
En définitive, si aucun texte ne prohibe de façon spécifique la consommation de chien ou de chat, il est explicitement interdit de les tuer ou de les commercialiser à cette fin. "
L'OP va faire quoi devant Gilbert*
Désolé mais le ministère de l'agriculture ne fait pas jurisprudensce et ton article de loi ne se préoccupe que des animaux domestiques, hors les chats errants ne sont pas considéré comme "détenu ou destiné à être détenu par l'homme pour son agrément" comme il est sauvage justement
C'est comme la différence entre un cochon domestique et un cochon d'élevage, c'est pas l'animal qui défini s'il est domestiqué, mais bien le propriétaire qui le revendique
personne revendiqueras les nuisibles de mon quartier
C'est comme la différence entre un cochon domestique et un cochon d'élevage, c'est pas l'animal qui défini s'il est domestiqué, mais bien le propriétaire qui le revendique
personne revendiqueras les nuisibles de mon quartier
"détenu" si il est errant, ça ne marche plus, putain t'as 5 de QI aya
Bien évidemment que l'op ne parle pas de tuer des animaux de compagnie
Les gens mangent bien du cheval malgré que des personne on des chevaux de compagnie
Bien évidemment que l'op ne parle pas de tuer des animaux de compagnie
Les gens mangent bien du cheval malgré que des personne on des chevaux de compagnie
En vrai j'me dis le chat ça doit pas être rentable
Avec le nombre de cuck qui pullulent sur ce topic ça m'étonnerait pas que ces gens la essaierai de te niquer irl
Un peu comme les vegans qui empoisonne la viande des bouchers
L'op tu fera quoi qi les cucks protection des chats essaie de te choper ?
Avec le nombre de cuck qui pullulent sur ce topic ça m'étonnerait pas que ces gens la essaierai de te niquer irl
Un peu comme les vegans qui empoisonne la viande des bouchers
L'op tu fera quoi qi les cucks protection des chats essaie de te choper ?
Je suis un prolo j'ai rien à perdre, genre vraiment, j'ai aucun argent aucune possession, vraiment rien de rien à perdre
Insolvable de toute amende
Insolvable de toute amende
ancien facho, mais toujours un peu quand même