La RUSSIE fait CACA-CULOTTE

Irina Sehk a fait la même chose que Oleg Pankevich une semaine plus tôt. Source : https://leplus.nouvelobs.[...]utre-realite-du-pays.html Le WJC s'en était d'ailleurs scandalisé. Source : https://www.worldjewishco[...]fication-of-nazi-soldiers

Irina Farion, est la plus extrême de tous. Dans une maternelle en 2010, elle déclare : « il faudra qu’ils fassent leur valise et partent à Moscou » à tous les enfants russes portant un nom russe. Sources : 1:12 si tu deviens Aliona, alors dans ce cas tu achètes une valise et tu t’en vas à Moscou. Voilà ce qu'elle dit précisément. Elle voulait engager des poursuites législatives contre les gens qui ne veulent pas apprendre la langue ukrainienne.

En juin 2012, elle déclare avoir obtenu le licenciement d’un conducteur de minibus de Lviv, car celui-ci avait refusé d’éteindre une radio musicale russophone et changer de poste (Source : https://korrespondent-net[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr ).




Elle déclare lors d’un rassemblement en la mémoire des victimes de la Seconde Guerre mondiale que la « victoire » soviétique ne serait jamais une fête en Ukraine.

Source : https://www-pravda-com-ua[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

A propos des députés qui s’adressaient à la Rada en Russe, « seuls les cuistres et les occupants parlent une autre langue ; les cuistres, on les envoie se faire foutre, les occupants, on les fusille »

Sources : https://korrespondent-net[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr https://www-bagnet-org.tr[...]_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr





« Pour ma part, j’agirais beaucoup plus sévèrement contre les séparatistes : je les fusillerais tout simplement, pardonnez-moi. http://tv-novosti.ru/date/2014-04-08



Enfin, sur sa page facebook juste après l'incendie de la maison d'Odessa qui a tué 40 russophones, voilà ce qu'elle déclare sur son facebook : Браво, Одеса. Перлина українського Духу. Батьківщина великих націоналістів Івана та Юрія Лип. Нехай горять чорти у пеклі. Найкращі повстанці це футбольні фани. Браво.





Source : https://www.google.com/se[...]pr=1#imgrc=R3-0cmxO0F5OHM






ce qui veut dire très exactement : « Bravo Odessa. Perle de l’esprit ukrainien. Patrie des grands nationalistes Ivan [père du second, homme d’État, médecin, écrivain] et Iouri Lipa [né à Odessa, médecin, poète, publiciste (nationaliste); rejoint l’UPA en 1943, fusillé par le NKVD en 1944]. Que le diable les brûle en enfer. Les meilleurs insurgés sont les fans de football. Bravo. »

Je suis en train de le briser en 1000 morceaux en corrigeant tous ses posts depuis 2 jours.




Rip l'auteur au passage.


@Vladimir_Karpov et tu n'es pas fini de m'entendre.

Pour rappel, le résultat du référendum en Crimée n'était ni plus ni moins que conforme à 6 ans de sondages.

Source : https://en.wikipedia.org/[...]status_referendum#Polling


Pourtant, ça n'a pas empêcher Hillary Clinton de comprarer ces méthodes à celles d'Hitler.


Source : https://www.lepoint.fr/mo[...]05-03-2014-1797994_24.php

Wolfgang Schauble a fait la même chose.

Source : https://www.lemonde.fr/bl[...]chauble-poutine-proteste/

Pour rappel, le résultat du référendum en Crimée n'était ni plus ni moins que conforme à 6 ans de sondages.

Source : https://en.wikipedia.org/[...]status_referendum#Polling


Pourtant, ça n'a pas empêcher Hillary Clinton de comprarer ces méthodes à celles d'Hitler.


Source : https://www.lepoint.fr/mo[...]05-03-2014-1797994_24.php

Wolfgang Schauble a fait la même chose.

Source : https://www.lemonde.fr/bl[...]chauble-poutine-proteste/

Des anciens nazis avaient été soutenus pour vaincre l'URSS : https://www.american.edu/[...]reitman-hitler-report.cfm et ce malgré la mort de plus de 25 millions de soviétiques au prix de la victoire contre ces mêmes nazis.

Mais tout va bien, c'est la Russie l'état terroriste et fasciste ahi.

Le site internet allemand Telepolis (gauche) revient à la charge dans ses accusations contre les grands médias occidentaux, qui ont refusé jusqu’ici de rapporter sur le fait qu’un certain nombre de violences rencontrées lors des manifestations de Kiev sont l’œuvre de groupuscules d’extrême-droite et même néo-fascistes.
Libération avait reconnu le 23 janvier 2014 que l'extrême droite s'était infiltré à Maidan : https://www.liberation.fr[...]incruste-a-maidan_975038/

pas de chance l'article semble de plus exister.


Le refus de signer un accord d'association avec l'UE a été l'une des raisons du Maidan concrètement.

Pino Arlacchi, député européen de l’Alliance progressiste des socialistes et démocrates avait déclaré que les manifestations étaient contrôlé par les nazis : http://www..org/actualite[...]e-des-neo-nazis-dans.html

Pour rappel, l'Ukraine avait voté contre une résolution de l'assemblée générale des nations unies visant à lutter contre la glorification du nazisme et du néo nazisme. C'est la même chose en ce qui concerne les Etats Unis. Haaretz a rapporté à ce sujet que une déposition avait été déposé auprès de la Haute Cour de justice israélienne pour exiger qu'Israel cesse l'exportation d'armes vers l'Ukraine. C'était en juillet 2018. Pour ce qui est de la célébration de Bandera et de l'anniversaire de sa naissance.

Source : https://www.newsweek.com/[...]iday-anti-semitic-1272911

Pour rappel, l'Ukraine avait voté contre une résolution de l'assemblée générale des nations unies visant à lutter contre la glorification du nazisme et du néo nazisme. C'est la même chose en ce qui concerne les Etats Unis. Haaretz a rapporté à ce sujet que une déposition avait été déposé auprès de la Haute Cour de justice israélienne pour exiger qu'Israel cesse l'exportation d'armes vers l'Ukraine. C'était en juillet 2018. Pour ce qui est de la célébration de Bandera et de l'anniversaire de sa naissance.

Source : https://www.newsweek.com/[...]iday-anti-semitic-1272911

AYAAAAA l'opax en position Wagner

Malgré la propagande, les mesures néo libérales mises en place depuis Maidan n'ont fait qu'appauvrir l'Ukraine, que ce soit à travers la diminution des pensions de retraites, exiger que les personnes âgées travaillent plus longtemps. Rien qu'en 2016 le salaire moyen d'un ukrainien était de 214 dollars par mois. Malgré cela, ces dirigeants vivent dans l'opulence. Et pour cause les dirigeants issues du coup d'état étaient en réalité encore plus corrompus que ceux d'avant. En 2016, Un récapitulatif des déclarations déposées par la plupart des 450 membres du Parlement, ont été compilées par un analyste, Andriy Gerus. Il a révélé que les parlementaires détenaient collectivement 482 millions de dollars en « avoirs monétaires », dont 36 millions étaient conservés sous forme de liquidités.
Le Wall Street Journal l'avais d'ailleurs admis.

Source : https://www.wsj.com/artic[...]ant-corruption-1451641811

53% d'ukrainiens en septembre 2015, contre 28% en septembre 2014 considéraient la corruption comme étant le problème majeur selon les enquêtes de la Fondation Internationale pour les Systèmes Electoraux.
Parlons de Natalie Jaresko, l'ancienne ministre des finances en Ukraine. Malgré un plafonnement à 150 000 millions de dollars par an, tout a été fait pour contourner ce plafond. Jaresko a récupéré finalement plus de deux millions de dollars par an, après avoir fait déléguer la gestion du « Western NIS Enterprise Fund (WNISEF) » à sa propre entreprise privée, Horizon Capital, et s’être fait attribuer de généreux bonus lors de cessions d’actifs, alors même que globalement le WNISEF perdait de l’argent, selon des documents officiels.


Passons à Biden, sachez que le Time avait déjà évoqué les liens de Biden et de son fils en Ukraine.

Source : https://time.com/2964493/[...]biden-son-hunter-burisma/







De plus, au parlement ukrainien, il avait parlé des "cent merveilleux" en parlant de la centaine de manifestants ayant trouvé la mort lors de Maidan.


Source : https://obamawhitehouse.a[...]-joe-biden-ukrainian-rada

La propriété de Burisma selon un article qui a été supprimé depuis, a été attribuée à la Banque Privat, contrôlée par l’oligarque milliardaire escroc Ihor Kolomoysky,

Source : http://antac.org.ua/en/20[...]8/kings-of-ukrainian-gas/




Le président russe Vladimir Poutine annonce la levée des barrières douanières entre l’Ukraine et la Russie en décembre 2013 et sa volonté d'offrir au gouvernement ukrainien un prêt de 15 milliards de dollars sans oublier l'annonce de la future baisse du prix du gaz. Entre ça et le traité de libre échange avec l'UE, il y avait un choix à faire. Le choix à été fait de prendre la proposition russe. Deep and Comprehensive Free Trade Agreement (DCFTA) était la partie centrale du projet d'association économique avec l'europe, abandonné depuis. Source : https://www.gov.uk/govern[...]expert-briefing-for-media
GOV.UK

Cet accord aurait éliminé les protections de l'industrie ukrainienne. Or les processus de privatisations engagés durant les années 1990 avaient déjà fait assez de dégâts comme ça. Il y était indiqué précisément : « Globalement, l’Ukraine et l’Union européenne élimineront respectivement 99,1% et 98,1 % des tarifs ».

La dirigeante du Parti progressiste socialiste d’Ukraine, Natalia Vitrenko avait fait campagne pour dénoncer la perte de souveraineté de son pays et à l'euro colonisation .

Source : http://www..org/actualite[...]on-eurasiatique-9923.html

Elle avait vu juste en disant que l'UE cherchait la domination en utilisant le libre échange et à avoir l'avantage contre la Russie en faisant intégrer l'Ukraine dans l'OTAN. De plus, les maigres compensations proposées en échange du démantèlement de l’industrie ukrainienne ne s’élevaient qu’à 660 millions d’euros. Il s'agissait déjà de d'isoler l'Ukraine du processus d’intégration économique eurasiatique. De plus, De plus, les acteurs du marché européen auraient pu mettre la main sur ses exportations agricoles et de matières premières. Soit le même régime d'austérité imposé par les Troika aux pays méditéranéens notamment l'italie, la grèce et le portugal.
Pour rappel, L’adhésion à l’UE a frappé l’industrie de la pêche dans les pays Baltes, à cause des quotas et des prétendues « normes de soli-darité » dans l’usage des ressources aquatiques européennes.

En 2007, la Commission européenne a sanctionné la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie pour leur tentative de constituer des réserves de nourriture afin de faire baisser les prix.

Selon , selon Telepolis, on retrouve des extrémistes anti-russes faisant partie des mouvements Trizub, UNA-USO, également « Patriotes d’Ukraine ». Ce bloc d'extrême droite en appelait à la lutte armée pour s'emparer du pouvoir. Ca avait été dénoncé par


Oleksandr Feldman, dans un article intitulé : The Sad Progression of the Ukrainian Protest Movement From Democracy and the Rule of Law to Ultra-nationalism and Anti-semitism.

Source : https://www.huffpost.com/[...]m-anti-semitism_b_4588507





Le 17 janvier 2014, c'est un étudiant juif qui mourrait à cause de ces déférlements de néo nazis.

Source : https://www.jpost.com/Jew[...]ome-from-synagogue-338594





En France d'ailleurs même un journal comme Libération avait du reconnaître que l'extrême droite d'infilitrait à Maidan.



Source : https://www.liberation.fr[...]incruste-a-maidan_975038/




Plus d'article. Etonnant cette disparition.


Pour finir, le 25 janvier 2014, 29 élus ukrainiens lançaient un appel pour dénoncer l'ingérence occidentale, dont Natalia Vitrenko. Cet appel était notamment lancé au secrétaire général de l'ONU, à l'UE et aux USA.

Concernant le prétexte du refus de signer l'accord d’association avec l'UE je rappelle que ce document allait frontalement à l’encontre de la Déclaration sur la souveraineté nationale de l’Ukraine, de la Constitution et des décisions de la Cour constitutionnelle. Contre la volonté du peuple également qui s'était exprimée en 1991. L’Accord d’association avec l’UE aurait ni plus ni moins qu'entraîné la quasi disparition ou presque la souveraineté de l’Etat ukrainien. Tout cela aurait conduit l'Ukraine a entrer dans la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC). Or ce projet prévoyait d'expulser la flotte russe de la Mer Noire ce que montrait déjà une volonté anti russe à l'époque. « Poignardons les moscovites et pendons les communistes ! », faisait d'ailleurs parti des slogans que l'on pouvait entendre à Maidan. L'utilisation croissance des portraits de Bandera en est la preuve la plus éclatante. Concrètement l'OTAN et l'UE ont choisi de cesser la reconnaissance de la charte et le verdict du tribunal international de Nuremberg sur les crimes de guerre pour lesquels les nazis furent condamnés. En plus de cela, la volonté de ceux qui étaient opposé au traité d'association avec l'UE était piétiné. Or des sondages à l'époque indiquaient que plus de la moitié de la population était favorable à une association avec la Russie.


The Guardian de Londres publiait également un article à ce sujet.

Source : https://www.theguardian.c[...]ters-break-with-far-right

L'auteur y dénonçait les passages à tabac, les humiliations, les cas de lynchage et de torture même.

Le soutien qui a été apporté par le parlement européen était donc bel et bien révélateur de leurs valeurs européennes communes soit disant. Pourtant ce même parlement avait déclaré en 2010 : https://www.europarl.euro[...]010-0035_FR.html?redirect








Regrette vivement la décision du président ukrainien sortant, Victor Iouchtchenko, d’accorder à titre posthume à Stepan Bandera, chef de l’organisation nationaliste ukrainienne OUN qui collabora avec l’Allemagne national-socialiste, le titre de « héros national de l’Ukraine » car Victor Iouchtchenko avait accordé sous la pression des bandéristes le titre de héros national de l'Ukraine à Bandera.

Résolution du Parlement européen du 25 février 2010 sur la situation en Ukraine

Le Parlement européen,

– vu ses résolutions antérieures sur l'Ukraine,

– vu la déclaration commune sur le partenariat oriental du 7 mai 2009, à Prague,

– vu la déclaration et les recommandations de la commission parlementaire de coopération UE-Ukraine, qui s'est réunie les 26 et 27 octobre 2009,

– vu l'adhésion de l'Ukraine à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) en mars 2008,

– vu l'adhésion de l'Ukraine au traité instituant la Communauté de l'énergie, approuvée par le Conseil ministériel de la Communauté de l'énergie réuni à Zagreb en décembre 2009,

– vu l'accord de partenariat et de coopération entre l'Union européenne et l'Ukraine, qui est entré en vigueur le 1er mars 1998, et les négociations en cours sur l'accord d'association destiné à remplacer l'accord de partenariat et de coopération,

– vu le programme d'association UE-Ukraine, qui remplace le plan d'action UE-Ukraine et a été adopté par le conseil de coopération UE-Ukraine en juin 2009,

– vu l'accord entre la Communauté européenne et l'Ukraine visant à faciliter la délivrance de visas, signé le 18 juin 2007 et entré en vigueur le 1er janvier 2008, et le dialogue UE-Ukraine sur les visas engagé en octobre 2008,

– vu le protocole d'accord signé le 22 juillet 2009 sur l'établissement d'un dialogue sur la politique régionale et le développement de la coopération régionale entre le ministère ukrainien du développement régional et de la construction et la Commission européenne,

– vu le règlement (CE) n° 1638/2006 du Parlement européen et du Conseil du 24 octobre 2006 arrêtant des dispositions générales instituant un instrument européen de voisinage et de partenariat (IEVP)(1),

– vu le protocole d'accord sur la coopération dans le domaine de l'énergie entre l'Union européenne et l'Ukraine signé le 1er décembre 2005,

– vu la déclaration commune adoptée à l'issue de la conférence internationale conjointe UE-Ukraine sur l'investissement en faveur de la remise en état du réseau de transit du gaz en Ukraine qui s'est tenue le 23 mars 2009,

– vu l'accord conclu en décembre 2009 entre Naftogaz et Gazprom sur les droits de transit pour l'approvisionnement en pétrole en 2010,

– vu les résultats des élections présidentielles ukrainiennes, dont le premier tour s'est déroulé le 17 janvier, et le deuxième tour le 7 février 2010,

– vu les déclarations de la mission d'observation de l'OSCE/BIDDH des élections présidentielles le 17 janvier et le 7 février 2010, selon lesquelles il a été satisfait à la plupart des normes internationales,

– vu la déclaration de Catherine Ashton, haute représentante de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, sur les élections présidentielles en Ukraine du 8 février 2010,

– vu les modifications de dernière minute apportées à la législation électorale ukrainienne, adoptées par la Rada ukrainienne le 3 février 2010, avant le second tour des élections présidentielles,